Загрузка ЧУЖИХ или ОДИНАКОВЫХ моделей

Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей
Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила:
Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org .

Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель.
Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:

1. скриншоты сетки;
2. сравнение характерных особенностей (по превью);
3. названия файлов или другие уникальные признаки.
   Примеры 
   https://3ddd.ru/forum/thread/show/zaghruzka_chuzhikh_ili_odinakovykh_modieliei/422#post1808573 
   https://3ddd.ru/forum/thread/show/zaghruzka_chuzhikh_ili_odinakovykh_modieliei/433#post1808927  
   https://3ddd.ru/forum/thread/show/zaghruzka_chuzhikh_ili_odinakovykh_modieliei/425#post1808676 
   
   

Модели по ссылкам отправлены на модерацию.
Прямые ссылки работают, но в базе уже нет.
Модераторов несколько, потому дубль могут пропустить.
Без паники, ребята, просто кидайте ссылки модераторам в лс.

Здравствуйте Светлана, а вообще смена цвета это считается дубль модели? Какие вообще критерии этому параметру. А то вед иногда текстуры с ума  сойдёшь рисовать, или индивидуально опять всё?

Модели с одинаковой геометрией, но разными материалами загружайте в одном архиве.Исключение: подушки, ковры, картины, шторы.

Klyuchko_project, 

Вы правы. Модель удалена, пользователь предупреждён.

кто это модерировал? - https://3ddd.ru/3dmodels/show/kosmicheskaia_raketa 
ни качество материалов, ни соответствие оригиналу, вместо белого фона - градиент с тенями...

 нет там градиента, серый фон (разрешённый) 

 это субъективно, на сайте полно моделей, которые имеют различие с оригиналом, выбор делает покупатель, если его устраивают неточности, то это его право.  Там ещё автор указал ,что это не точная копия, а на основе, так что тем более обвинять его за неточности не уместно. 

адвокат дьявола ))
градиента нет - попал в край тени, поэтому про него написал.

это не правда, долбят за несоответствие, даже какое то термин для этого есть (не помню), либо опять же, долбят но не всех, тогда в помойку все ссылки на оригинал от производителя, зачем это? Да и бред это полный, типа рисую что хочу

 Да не, я просто за лояльность к ремесленникам, итак неизвестно, что и когда удалят модераторы, а тут ещё сами же коллег пинаем.  

когда идёт разговор про правила, не перфекционисту это обсуждать))) тебе то за чё переживать?)))

ГОСПОДА  - ВОЛШЕБНАЯ ПРИПИСКА КО ВСЕМ МОДЕЛЯМ, решение от  Капустка  - "это не точная копия, а на основе, так что тем более обвинять его за неточности не уместно" 
Пишите в описании к модели и будет вам счастье ,если она даже на оригинал не похожа!

 Вот ты серьёзно ? придираться за неточность - к ракете!!! ?  Я понимаю комод или стул, который визер ставит в надежде передать соответствие с тем что заказчик видит в каталоге. Но ракета ! Я тебе больше скажу, как фанат гражданской авиации,  тут почти все самолёты не соответствуют реальной  модели, какие то сильно отличаются, какие то незначительно. Требовать соответствия чертежам для выкладывания на сток, серьёзно ?  

а в чём проблема сделать её похожей? лень, пренебрежение или просто болт вывалил?)) фоток , даже с размерами в тырнете просто моря)) И опять же я не про ракету, а про то что правила для всех разные))

хорошо) - соответствие исключили.
А тени и качество, все по правилам?

 Правила одинаково карают, и перфекционистов и новичков, сам же участвовал в недавнем треде, где мои модели поудаляли, а подобные модели, от пользователя без статуса  "перфекциониста" спокойно прошли модерацию и висят себе ни кого не трогают и не задевают чьих то чувств. 

значит всё таки не одинаково карают правила?)) если ему можно. а тебе нет...)

допустим сейчас придрались к ракете, но не к ней менно - а к разному подходу модерации моделей!

что позволяют себе с функцией Перфекционист - не позволяют обычным авторам.
Что позволяет настроение модератора моделей новичка - не поддается логике

 Да не в разности дело, просто ну если чисто по человечески разобраться, одно дело когда ты делаешь модели в соответствии с артикулом, то есть понимание что конечный потребитель хочет получить модель максимально похожую на оригинал. Другое дело модели в которых можно позволить дать волю рукам и фантазии. 

 Протокольно, ты прав и если бы тебе предстояло это мнение отстаивать в суде, то да можно сослаться на правила, но если отбросить эту формальность и чисто по человечески разобраться в ситуации, то можно подзакрыть глаза на такие модели как животные, растения, транспорт. Да даже мебель, если она не из каталога, а некий винтажный шкаф .     

 Жаль Холи забанили, он бы вписался в разнос 😄

про фон, с модератором и по-человечески?)
откажись от перфекциониста и других отговори
не вижу смысла в перфекционизме - сколько раз уже их ловили на ошибках. Расслабляет

т.е табуретку мы вылизываем, а на чём лететь в космос похеру?))) понял))

 а так то я уже привык к этому, значит им так надо, если они так делают, кому то Да кому то Нет. А вообще мне это только в плюс, чем больше Г..на, тем лучше я смотрюсь на фоне этого Г..на)))

 Всё верно ! Табуретка - четыре ноги и седло, если в такой простой модели допускать неточность, то нафиг вообще такая модель.