На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5065
St.Petersburg
В обещем автор. Не слушайте их) Они не правы и очень заблуждаются. Докажете что Вы ее сделали, и их удалят. И что он там рендеры продает или хоть что. он продает Ваш труд. И это не философия, а правила стоков (быть может не всех, но точно шаттерстока)
Максим_Ганжа я Вам про стоки и говорил. Или Вы только что правила глянули?
В обещем автор. Не слушайте их) Они не правы и очень заблуждаются. Докажете что Вы ее сделали, и их удалят. И что он там рендеры продает или хоть что. он продает Ваш труд. И это не философия, а правила стоков (быть может не всех, но точно шаттерстока)
Повторюсь со стороны автора модели это будет некрасиво продать модель и запретить её использовать.
Цитата Buch:
Максим_Ганжа я Вам про стоки и говорил. Или Вы только что правила глянули?
Читал но не увидел прямого запрета на использование модели которую купили.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2483
Санкт-Петербург
Максим_Ганжа
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии
Не можете фотографировать у нас разрешено свободно. Читайте законы =)
Я может давайте попробуем. Вы меня сфотаете, продадите фотку, а я на вас в суд подам. Мне лишние пару сотен тысяч не помешают))))
Вы бы хоть сами разобралсь в том, в чем пытаетесь убедить народ. Тут всё просто: Есть у чего то хозяин - нужен релиз (для коммерческого использования). А вот стритфотографы продают фото как раз для НЕкоммерческого использования. Не вводите людей в заблуждение...
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5065
St.Petersburg
Максим_Ганжа не красиво выкладывать чужой труд в колличестве больше 3000 штук. Вот это не красиво. Это просто до первой жалобы. Воришки тоже тырят пока не поймают. Так и к этому пассажиру у меня такое же точно отношение как и к воришке. Он натырил хитрипопым образом и продал чужое. А то, что он там отрендерил, я могу за день отрендерить таких 200штук, было бы что рендерить. А он вон как придумал.
Хохо, Питер умен!)) Как совпало то. Видимо все кто пишет сейчас имел дело со стоками)
. А то, что он там отрендерил, я могу за день отрендерить таких 200штук, было бы что рендерить. А он вон как придумал.
Вам никто не мешает зарабатывать тем способом который предоставляет сайт три ддд =) Покупайте модели рендерите сколько угодно и продавайте картинки. Тут почти все пользователи этим занимаются. Не именно так как тот человек в освновном в интерьерах но это сути дела не меняет. Не важно в какой картинке есть чужая модель не важно есть ли рядом другие модели. Важно что куплена возможность рендерить эту модель. И использование рендеров в коммерческих целях.
Цитата Determined:
А вот стритфотографы продают фото как раз для НЕкоммерческого использования.
))) Не совсем понял они продают именно в целях своего обогащения именно в коммерческих целях.
. А то, что он там отрендерил, я могу за день отрендерить таких 200штук, было бы что рендерить. А он вон как придумал.
Вам никто не мешает зарабатывать тем способом который предоставляет сайт три ддд =) Покупайте модели рендерите сколько угодно и продавайте картинки. Тут почти все пользователи этим занимаются. Не именно так как тот человек в освновном в интерьерах но это сути дела не меняет. Не важно в какой картинке есть чужая модель не важно есть ли рядом другие модели. Важно что куплена возможность рендерить эту модель. И использование рендеров в коммерческих целях.
Вы уж простите, но вы либо не в себе, либо плохой стокер. Купите феррари, сфоткайте и попробуйте продавать на стоках... Вот вам заранее ответ: Пока Вы не получите разрешение на продажу этой фото от главы компании феррари - хрен вы что продадите, а если и продадите, то по судам так затаскают, что мама не горюй. И всем будет побоку сколько миллионов вы отдали за авто.
p.s. Дело не в том с какими целями продаётся фото, а в том как оно может употребляться купившим... Это и есть коммерческое и некоммерческое использование. Думаю, вам лучше перестать спорить. просто поверьте ))))
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии
Кажется это про портретную съемку, к репортажной съемки никакого отношения не имеет. И Там тоже есть ньюансы фотографировать госслужащих при исполнении тоже разрешено даже если они запрещают. Тут ещё хитрость если человек увидел но не указал фотографу что его нельзя фотографировать то он автоматически дал согласие на съемку. Я не фотограф в мелочах могу ошибаться надо конкретно у фотографов спрашивать. но знаю точно что многие стритфото уходили с молотка за крупные суммы и люди которые там были даже не знали об этом)))) Просто не замечали что их фотографируют.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2483
Санкт-Петербург
Цитата Максим_Ганжа:
Кажется
Вы, пожалуйста, декларируя что-то, старайтесь владеть вопросом. А то смешно получается, сначала говорите собеседнику почитать законы, а потом начинаете совершать неуверенные телодвижения.
Вы уж простите, но вы либо не в себе, либо плохой стокер. Купите феррари, сфоткайте и попробуйте продавать на стоках... Вот вам заранее ответ: Пока Вы не получите разрешение на продажу этой фото от главы компании феррари - хрен вы что продадите, а если и продадите, то по судам так затаскают, что мама не горюй. И всем будет побоку сколько миллионов вы отдали за авто.
Вы про зарегестрированные логотипы и бренды. Коей модель автора не является.
Купите феррари, сфоткайте и попробуйте продавать на стоках... Вот вам заранее ответ: Пока Вы не получите разрешение на продажу этой фото от главы компании феррари - хрен вы что продадите, а если и продадите, то по судам так затаскают, что мама не горюй. И всем будет побоку сколько миллионов вы отдали за авто.
Авторство фирмы Феррари в данном случае юридически оформлено. В нашем случае - где, в каком документе, заверенном юристами, агентством по авторским правам или кто там должен все это заверять, можно увидеть право автора модели на свою модель?
Тут ещё хитрость если человек увидел но не указал фотографу что его нельзя фотографировать то он автоматически дал согласие на съемку.
Оффтоп.Вот никогда непонимал запрет съёмки человека в общественном месте. Значит смотреть глазами на человека тоже нельзя? Ну фотки зачем делаются? Что бы смотреть на них? А чем смотрят? Нипонимаю (
Ребята. Блин... дам Вам другой пример. Сфоткайте крупным планом тату на попе своей возлюбленной и попробуйте загрузить. Вот поверьте, у вас попросят релиз от татуировщика, как от автора. То же самое с мягкими игрушками, украшениями и пр.... В общем не хочу спорить. Делайте что хотите...
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2483
Санкт-Петербург
Цитата brick:
Авторство фирмы Феррари в данном случае юридически оформлено. В нашем случае - где, в каком документе, заверенном юристами, агентством по авторским правам или кто там должен все это заверять, можно увидеть право автора модели на свою модель?
Дело в том, что авторские права на произведения регистрировать не надо. Авторские права возникают в силу того, что кто-то что-то создал.
Тут ещё хитрость если человек увидел но не указал фотографу что его нельзя фотографировать то он автоматически дал согласие на съемку.
Оффтоп.Вот никогда непонимал запрет съёмки человека в общественном месте. Значит смотреть глазами на человека тоже нельзя? Ну фотки зачем делаются? Что бы смотреть на них? А чем смотрят? Нипонимаю (
Оффтоп.Вот никогда непонимал запрет съёмки человека в общественном месте. Значит смотреть глазами на человека тоже нельзя? Ну фотки зачем делаются? Что бы смотреть на них? А чем смотрят? Нипонимаю (
Разные люди бывают, конфликтовать тоже не стоит.
Цитата Medonozza:
Вы, пожалуйста, декларируя что-то, старайтесь владеть вопросом. А то смешно получается, сначала говорите собеседнику почитать законы, а потом начинаете совершать неуверенные телодвижения.
Ну и вы тоже до конца закон цитируйте))))) Там много интересного про то где можно фотографировать человека))))
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)Источник:http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=6& ;paper=152.1
Далековато ушли)..Автор темы все лишь поинтересовался - законно ли человеку, купившему у него модель продавать рендеры этой модели. По законам стока все неопределенно, но с точки зрения покупателя модели - он прав, он ее купил....рендер то он сам делал. По человечески автора модели понятно, справедливое негодование. Но ведь продал же модель? продал.....
