На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
проверю сетку, если есть совпадения выложу в этой теме скрины сетки 2-х моделей с указанием что позаимствовано и что изменено из моей модели. Только так... так делают все в этой теме. И собственно эти же вопросы я и задал...
На сайте c 21.06.2015
Сообщений: 187
Санкт-Петербург
Я бы даже писать наверно не стал по таким "заимствованиям", даже если бы они были. Тут проще с нуля сделать, чем изменять чужую модель. Тут как ни делай, похоже получится. Скоро до кубиков с 6 гранями докапываться начнут, и сетки сравнивать. Другое дело-действительно сложная модель, например лепка и резные элементы мебели, которые не все осилят и у всех получится немного по-разному, или явно копии деталей.
Добрый день. Вот столкнулся с таким вот прецедентом:
в 2013 году выложил следующую модель лампы PaulineH:
Модель была сделана по каталогу из салона Bazelini, и основная ошибка в этой модели была - форма плафона. На самом деле он прямоугольный, но по референсу я этого не понял, и смоделил круглый. Заказчик мне сказал, что это нормально, хотя и не соответствует стилистике, но было поздно и модель уже была выложена на 3ddd.
Сегодня, решил посмотреть как дела с моделями Паулины и нашел вот что:
Я прекрасно помню сетку этой модели, и то что я увидел у пользователя skifff, представляет собой либо абсолютную копию моей работы, либо это она и есть.
Я заранее никого и ни в чем не обвиняю, но мне кажется, что это не очень культурно повторно использовать чужие модели для продления или получения pro статуса.
На сайте c 06.11.2010
Сообщений: 550
Санкт-Петербург
Цитата kpzzz:
Я прекрасно помню сетку этой модели, и то что я увидел у пользователя skifff, представляет собой либо абсолютную копию моей работы, либо это она и есть.
А чего гадать то, у вас есть статус про. Качайте его модель и скрины в студию для сравнения сетки.
Я скачал ради интереса. Там не только сетка, но и названия геометрии, групп, и даже состояние стека идентичны. Ну а кто прав кто виноват, пускай модеры решают.
Хм, я думал что нарушители качают что-то только со сторонних сайтов, оказывается есть наверняка куча про, скачанных с 3ddd и залитых заново. Теоретически.
оказывается есть наверняка куча про, скачанных с 3ddd и залитых заново
Чем наглее и циничнее лошь, тем легче в нее поверить) Этот закон работает и для воришек на сайте. В последнюю очередь мы будем думать, что модели стырены у своих же колег, да еще прям из под самого носа.
mad_torch, вроде где то было, такие модели в случае переаттестации или подтверждения pro считаются как одна. Но по факту их не одна. Купят именно ту, которая нужна, даже если они отличаются на "пол тона"
В поиске стульев с чехлами наткнулась на две похожие модели
Жил-был стулик. Он жил один и был странно смоделен. А потом другой находчивый человек стулик скачал, подрастил, склеил точечки, убрал лишние ребрышки, чтобы сетка отличалась, поменял материал, повернул на другой угол - и получился другой стулик!
На верхней картинке две модели в одной сцене. На нижней я просто отразила зеркально первый стул и накинула материал второго. На третьей картинке - сетка.
Сходство очевидно. Это кто-то у кого-то взял или они изначально были скачаны авторами изк акого-то третьего источника?
