На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
ну с учетом этого прецедента, что модель таки удалили (ни за что), сейчас охота на ведьм начнется и люди будут показывать пальцем на чужие модели и кричать, что не давали разрешения на использование текстур даже если у обоих текстуры из общедоступных источников, вроде arroway, evermotion, cgtextures, viscorbel и прочее) то, что отлавливают плагиат с совпадающей сеткой - это правильно, но вот насчет текстур - это уже маразм, так можно половину базы к чертям сносить, причем вообще не глядя, если ткнуть в любого, то можно найти текстуры из общих источников.
ладно если текстура является действительно уникальной и на ее базе построена модель, как например 3д модели крипичной кладки или напольной плитки, там да, текстура является основой и текстура самодельная, иначе такая модель про получить неспособна, да и модерацию не пройдет вероятнее всего
просто если будем продолжать в том же духе, то просто перегрыземся все друг с другом
дураку ясно, что никто не будет этим заниматься и ничего не начнется.
Но такие случаи бывают, как мы видим.
Вся фишка в том, что автор той модели, целенаправленно купил две моих модели, чтоб уже его декоративный набор получил PRO статус, затратив при этом наименьшие усилия по поиску и созданию новых текстур.
Если бы он мне в личку спросил: "Привет! Могу ли я использовать твои текстуры оттуда-то и оттуда-то и залью эту модель в базу". Я бы скорее всего ответил, что можешь пользоваться. Но он этого не сделал.
Я как-то у Tmin'a спрашивал разрешение на использование его материала тюли, он мне ответил что можешь пользоваться и заливать модель с этим материалом.
scion ну перегибать то тоже не стоит, он же не модельку стянул, а найти такого плана текстуры в свободном доступе вообще никакого труда не составляет, вот я к чем) это же не собственноручно сделанная текстура со всеми надписями для какой нибудь приборной панели автомобиля, там понятно, работа адская, и такую текстуру найти затруднительно в свободном доступе, только по фоткам в иллюстраторе обтравливать надписи
Я бы скорее всего ответил, что можешь пользоваться. Но он этого не сделал.
То есть, ваша претензия к тому человеку не в том, что он взял вашу текстуру (в этом случае вы бы запретили ему это делать), а в том, что не пришел на поклон к вам лично?
По поводу текстур... вспомните пользователя north, когда он выразил свое недовольство по поводу использования его текстур/материалов, так ему на встречу никто не пошел. И теперь вы не найдете здесь его замечательных моделек...
"Ой, он такие же настройки врея использовал как у меня!"
"Ой, у него в модели чамфербокс таких же размеров как в моей, в бан мерзавца!"
На будущее: берете любою текстуру, разворачиваете на 180 гр., ну можно еще мазнуть в паре мест кистью с переносом, изменить размер на 1 пиксель, и все - это официально другая текстура, нытики лесом.
Сайт называется 3ddd.ru. Здесь база 3d-моделей, с претензиями по текстурам на cgtextures или еще какой специализированный ресурс.
На будущее: берете любою текстуру, разворачиваете на 180 гр., ну можно еще мазнуть в паре мест кистью с переносом, изменить размер на 1 пиксель, и все - это официально другая текстура, нытики лесом.
Ну собственно, примерно так и было. Человек не просто творчески переработал оригинал текстуры, изменив ей цвет, но и даже провел оптимизацию, обрезав лишнее (у первоначального автора - огромная зияющая дыра из черного фона в изображении).
А кроме текстуры мячика со стежками больше позаимствованного, на мой беглый взгляд, нет.
MountainTrooper да, частота лупов разная, ну заметно же, расстояние между лупами тоже, хотя бы даже если на шов поглядеть, а то, что сетки частично похожи - так это вполне естественно, одно и то же кресло же моделили, а подголовники даже по форме различаются, на одной модели он более плоский, на другой более выгнутый, с пуфом тоже если присмотреться - сетки отличаются
а вот тут чертовски странная сетка, больно похоже на недоретопнутую игровую модель, но точно не в рино делалась и не в алиасе, там сетка была бы совсем другая, так что точно не из кад софта + слишком разная плотность сетки на элементах, больше всего похоже на модельку из форзы, после автоматической чистки от треугольников, на известный старожилам 3д центра метод "Antinurbs" это тоже совершенно не похоже
Испортили человеку бизнес, без иронии. Поступили подло и лицемерно.
1. 99% Работают на ворованном софте и имеют наглость что то предъявлять другим. Стыдоба.
2. В правилах ресурса (3ддд) нет ограничений на использование модели в коммерческих и некоммерческих целях. Сперва утрясите вопрос с администрацией портала, что бы она организовала лицензионные соглашения на использование моделей - где четко регламентировались области применения 3д объектов.
3. Автор иллюстраций не нарушил ваших авторских прав на 3д модель, он ее не перепродавал, не отдавал и т.д. т.е. физически она осталась у него. Он использовал её для создания иллюстраций и получал за это деньги, ровно точно также как использует ваши модели любой другой пользователь этого ресурса создавая интерьер, получая за это гонорар от дизайнера, но почему то это вас не смущает.
4. Вы не являетесь представителем бренда или самим брендом, зарегистрированным официально, что бы запрещать кому либо использовать вашу продукцию (3D модели) в своих фото (рендерах) - это к вопросу о феррари и прочих торговых марок, которые запрещены, для использования на фотостоках - на то они имеют полное право.
5. Писать кляузу на автора вы не имели никакого юридического права - именно в вопросе иллюстрация \ 3д модель. А то что администрация фотостока забанила пользователя, дак это не из-за вашей просьбы, а чисто перестраховка от "дурака".
6. Данный бан можно обжаловать, так как номинально скорее всего вы написали некорректный запрос (трудности перевода) приравняв иллюстрацию сделанную автором к вашей 3д модели. На месте автора я бы подготовил релиз с вашими 3д моделями (скриншоты экрана 3д сцены), доказывающие что они имеются у него физически и написал что правилами источника (3ддд), где была взята (куплена, скачана) данная 3д модель не запрещено использовать её в коммерческих целях и дал бы ссылку на эти правила на английском языке.
7. И что бы закрыть тему с фотостоками и вашими 3д моделями читайте внимательно пользовательское соглашение:
Воспроизводить контент - читаем как делать рендеры (иллюстрации)
Предоставлять доступ воспроизведенному(отрендеренному) контенту в любой материальной форме путем продажи, проката, сдачи в наем
Поэтом, еще раз повторюсь, автор иллюстраций на фотостоке ничего не нарушал и действовал в рамках соглашения сайта (3ддд), автор же 3д моделей поступил подло исходя из-за личных корыстно-завистливых побуждений.
Никто не озадачился вопросом как автор 3д моделей нашел портфолио автора иллюстраций? Ведь наверняка пролистал шатерсток, что бы самому понять что бы порендерить, да запродать. И тут натолкнулся на свои вензелечки и пришла к автору 3д моделй жаба и стала его душить...
Поэтому я не понимаю радости других пользователей по поводу бана изгадили человеку бизнес идею и радуются - типа справедливость восторжествовала.
