Так он ничего и не нарушил. Она ж свободно лежит. Авторские за Free тоже не выдаются.
Что бы ничего не нарушить она должна загружаться как ОМ. Только с подачи модератора она ФРИ. Со стороны пользователя - откровенное нарушение с целью получения выгоды, о чем собственно свидетельствует вторая найденная мной модель в том же посте, или там тоже нет нарушений? Мне не понятен ваш порыв, автор вор и это факт. Не удивлюсь если там большая часть моделей не его.
Какой выгоды? По мне он пиарит фабрику в целевой аудитории, норм же. Где ваш дух взаимопомощи и обмена? )
У меня, например, есть чужой скрипт из свободного доступа, который дописал другой человек по моей просьбе, и я его тут как Free выкладывал, чтоб народ юзал дальше. Чё такого? Его сейчас можно и под корону переписать, поменяв там пару слов по тексту.
У этой модели https://3ddd.ru/3dmodels/show/zambelis_1587_light один элемент позаимствован из модели №38 эвермоушенского сборника №107. А именно - нить накаливания. Вычислить было не трудно - автор не удосужился изменить название на уникальное.
На сайте c 13.06.2015
Сообщений: 918
Ukraine, Kyiv
Цитата nitrogen092:
У этой модели https://3ddd.ru/3dmodels/show/zambelis_1587_light один элемент позаимствован из модели №38 эвермоушенского сборника №107. А именно - нить накаливания. Вычислить было не трудно - автор не удосужился изменить название на уникальное.
Она ж и так бесплатная, что еще нужно? Забанить автора модели?
Она ж и так бесплатная, что еще нужно? Забанить автора модели?
Что сделать с автором - не мне решать. Забанить, предупредить, удалить модель с базы - на усмотрение модерации. Бесплатна модель или платная - правила для всех одни.
2- судя по топологии сетки https://3ddd.ru/3dmodels/show/baxter_chester_moon_4 , применялись модификаторы, к примеру, тот же multires или Optimize. Явно же это не особенности моделирования, а скорей попытка скрыть нормальную топологию.
, а ты 
