Ребят помогите понять почему проц во время рендера не грузится на 100% как должен. 3ds max 2020 corona 4.1Температура детская 52-54 градуса, система новая только что прошла все стресс тесты там было все нормально часто та 4,4-5 в среднемi9 12900k 32gbcine bench стресс тест проходит под сотку, corona benchmark та же история 40% но когда меняю приоритет загрузки программы на выше среднего corona benchmark сразу рендерит под сотку, но с максом такая история не работает, как будто загрузка упирается во что то ты и выше не идет, сталкивался кто ? погните пожалуйста понять в чем беда...может какие то протоколы ?
проверьте все ли дрова стоят, еще стоит попробовать сбросить биос до заводских настроек
но перво наперво попробуйте отрендерить любую другую сцену и посмотреть, наблюдается ли схожая картина, просто у короны бывает, что по каким то причинам некоторые сцены могут не нагружать проц при рендере, причин тут может быть много в самой сцене, но как правило такая ситуация нетипична, я про сцену
ПС а в этой сцене попробуйте прогнать корона конвертер
у меня такое бывало, когда не хватало памяти и комп юзал файл подкачки. Проц че то там не успевал считать, в итоге работал медленнее. Но у вас с памятью вроде все ок. Кстати да, что с другими сценами?
Ребят помогите понять почему проц во время рендера не грузится на 100% как должен. 3ds max 2020 corona 4.1Температура детская 52-54 градуса, система новая только что прошла все стресс тесты там было все нормально часто та 4,4-5 в среднемi9 12900k 32gbcine bench стресс тест проходит под сотку, corona benchmark та же история 40% но когда меняю приоритет загрузки программы на выше среднего corona benchmark сразу рендерит под сотку, но с максом такая история не работает, как будто загрузка упирается во что то ты и выше не идет, сталкивался кто ? погните пожалуйста понять в чем беда...может какие то протоколы ?
Вот же хрень какую то маркетинговую с этими ядрами навыдумывали....
Самое забавное что в тяжелых бенчмарках популярных. Типа там Сайнбенч. PCMark, GeekBench, Userbenchmark ну всяком таком которое в обзорах используют... Все это работает полноценно. И даже я видел обзоры Corona 1.3 Benchmark и V-Ray Next Benchmark где все полноценно работало. Все 16 ядер у 12900К и P-Ядра и E-Ядра.
Но... Вот ))) Внезапно. Нежданно. Оказалось что в реальной то работе... Оно не работает
Ну, впрочем. Может у кого то и работает. На днях Интел отрапортовали что отключили полностью AVX512, исправили DRM проблемы в играх. Вышел патч на Винду. Может вместе со всем этим втихаря и поправили этот косяк ? Ну тут надо обновлять винду до упора и биос. Что бы убедиться. Сам то я животик еще давно надорвал на эту тему с Алдер Лейками, все никак не заживет, лопнул со смеху
Оказалось что в реальной то работе... Оно не работает
[ИМХО]
Использовать Интел для работы - себя не уважать. Во-первых, цена. Это обусловлено интегрированной графикой, которая по сути не нужна. А только повышает цену процу. Во-вторых, обновление проца. Если они захотят, то могут делать для каждого нового поколения новый сокет. Я так купил себе i3-7100 с апдейдом на 8-ое поколение, а у них оказывается новый сокет и вообще Kaby Lake был рефрешом. Вот и выходит, что райзен дешевле во всех смыслах.
10850K дешевле чем 3900Х. Обвязка для 10850К стоит дороже чем на 3900Х.
При сопоставимой цене у 10850 выше однопоток и смешанные нагрузки и на 10% уступает в рендере.
Да 10850к горячее и прожорливее. Но все же для этого смегмента это адекватная альтернатива.
Просто с перевесом больше в однопоток и смешанные нагрузки. Но небольшой перевес.
Такой же как и в многопотоке.
Тут надо четко отделять понятие, Intel начальный который сейчас уничтожает в пух и прах любые Райзены в сегменте до 200 Баксов. Сегмент где Intel соперничает с 3900X хоть и проигрывает за частую. Или уровень уже 5950Х, 3950X, 10980Xe где Интел сливает в сухую. Ну или если касаться исключительно рендера есть еще HEDT сегмент, где например не то что конкуренции нету, там просто Интела нету. Кто в здравом уме будет 3990X сравнивать с W-3175X
Так что да. Надо здраво тут мыслить. Для работы - понятие растяжимое. Работа разной бывает. Есть сегменты где Intel убивает Ryzen (где 12 поколение без E-Ядер за 150-180 баксов). Есть сегменты где Ryzen убивает Intel. Есть где они типа вроде бы как соперничают, в пользу Ryzen. И вот есть места где есть только Ryzen.
P.S. Ну понятное дело когда я говорю Ryzen, я имею ввиду AMD. Ну то такое. Привычка.
Добрый день, проц конечно не 12, 10700f. При рендере работал на чистоте 3.5, хотя в стоке 4.3 Скачал прогу интел экстрим, увеличил тдп с 65 до 240, сразу стал работать на чистоте 4.2
Добрый день, проц конечно не 12, 10700f. При рендере работал на чистоте 3.5, хотя в стоке 4.3 Скачал прогу интел экстрим, увеличил тдп с 65 до 240, сразу стал работать на чистоте 4.2
Система винда 11, макс 21, корона 7.
Может поможет вам.
прежде чем увеличивать tdp, желательно убедиться что кулер стоит адекватный, который вытянет охлаждение процессора с разлоченным tdp. Иначе может быть ситуация когда проц приближается к критической отметке по температурам и начинает троттлить.
интеловские процессоры последние - весьма горячие парни. тем более относящиеся к топовому сегменту, 10700/11700/12700 и выше. и Ryzen такие же.
Чем тоньше техпроцесс и чем больше ядер под крышкой процессора - тем быстрее они греются и стремятся добраться до критических температур.
И уже совершенно обыденная ситуация, когда для нормальной работы требуется кулер уровня Dark Rock Pro4 или аналогичный, для процессоров уже среднего сегмента, типа 12600k. ну или сжо двух-трехсекционная.
Добрый день, проц конечно не 12, 10700f. При рендере работал на чистоте 3.5, хотя в стоке 4.3 Скачал прогу интел экстрим, увеличил тдп с 65 до 240, сразу стал работать на чистоте 4.2
Система винда 11, макс 21, корона 7.
Может поможет вам.
прежде чем увеличивать tdp, желательно убедиться что кулер стоит адекватный, который вытянет охлаждение процессора с разлоченным tdp. Иначе может быть ситуация когда проц приближается к критической отметке по температурам и начинает троттлить.
интеловские процессоры последние - весьма горячие парни. тем более относящиеся к топовому сегменту, 10700/11700/12700 и выше. и Ryzen такие же.
Чем тоньше техпроцесс и чем больше ядер под крышкой процессора - тем быстрее они греются и стремятся добраться до критических температур.
И уже совершенно обыденная ситуация, когда для нормальной работы требуется кулер уровня Dark Rock Pro4 или аналогичный, для процессоров уже среднего сегмента, типа 12600k. ну или сжо двух-трехсекционная.
Кулек стоит Люцифер 2, при рендере максимальная температура 80 градусов)
Цитата CGCat:
Цитата grtetta turenberg:
увеличил тдп с 65 до 240
Не желеете железо. Турбобуст должен работать из коробки в любых 3д приложениях.
Просто именно в максе частота такая маленькая была. В игре стабильные 4.3 при тдп 65 были. При том что проц в играх загружен на 50-60 процентов. А при рендерах 3.5, не знаю почему так.
Цитата radli89:
Прошивку можно проверить биоса, может более свежая есть на сайте производителя, не утверждаю что из-за этого но вдруг, как вариант
Прошивка стоит Ф1, на сайте уже есть Ф5, но не знаю можно ли прошивать. Хотя на сайте именно под мою мат плату.
