rainmangrizzli, вы уже показали себя не вполне компетентным когда мы обсуждали все это дело на примере Тредриперов. Вас послушать так у вас вообще нигде ничего ни во что не упирается ни на одном из ваших (тредриперов и 9900К). Просто смиритесь и игнорируйте мои сообщения, так лучше будет IMHO для нас обоих. Иначе это опять скатиться в унылый оффтоп. Считайте меня фантазером, пожалуйста ! Считайте что я слился с обсуждения этой темы с вами
Sten
Цитата sten:
1920X, 128гб
При желании можно и на 1151, AM4 собрать 128GB, как я уже писал. Да и на старых Райзенах тоже кстати... https://st.overclockers.ru/legacy/blog/355118/128671_O.jpg Проблема только в том что пока M378A4G43MB1-CTD доедет до СНГ пройдет несколько месяцев. А пока чипы двойной емкости начнут ставить прочие вендоры пройдет небось года пол.
В остальном я не особо понимаю в чем смысл брать 1920Х сейчас... Если взять по минимальным ценникам в Украине — 1920Х ~400$, самую помойную материнку к нему за ~300$ (X399 Phantom Gaming), кулер к нему минимум обойдется в ~70$, и ради чего ? Что бы получить производительность в рендере уровня 9900K ну или свежевышедшего 3700X с MSRP в ~330$ (с НДС те же ~400$), который жрет ~100вт энергии в рендере и его можно поставить в материнку типа MSI B450 Tomahawk за ~120$ без опасений за VRM, и обойтись при этом боксовым Кулером (прошу заметить, там не Spire, а Wraith Prism в комплекте).
Так помимо этого на такой системе будет приятнее работать из-за большего Кэша, полноценного AVX, и прочих оптимизациях связанных с IPC и Турбобустом. Вот и остается, единственный плюс у 1920Х это больше PCI-E линий и больше памяти всунуть. Но вот потом когда придется продавать этот комп - я чет сомневаюсь что кто то в здравом уме через несколько лет возьмет у вас 1920Х. А вот 3700Х с руками оторвут (IMHO). А в долгосрочной перспективе и поддержкой 128GB на 1920Х уже никого не удивишь...
Итого как я посчитал :
1920X + X399 Phantom Gaming + Кулер - ~770$ если по минимуму смотреть.
3700X (с учетом НДС) + B450 Tomahawk + Бокс Кулер - ~520$ если по минимуму смотреть.
Ну фиииг знает. Фиг знает )) Но я конечно лишь свое мнение высказал. Не спорю.
И понимаю что 1920Х имеет право на существование если брать как временную затычку.
Проблема 1920х в том, что он не настолько сильно быстрее 2700х, чтобы за его мать отдавать за 20+ тысяч рублей (и кулер ещё под сокет подбирай, ящик тоже не всякий подойдёт). Короче, он ни в борщ, ни в красную армию с самого момента своего появления. Брать, так 16 ядер или больше, раз уж за мать бабло вываливать.
Правда это цена на предзаказ. Цены убрали уже с Хотлайна, но успели заскринить. Но да, я таким ценникам не верю, разумеется. К тому же там и на 3950Х предзаказ висит. А выйдет он через несколько месяцев.
Потому я считаю таким образом : 330$ MSRP США + 20% НДС + 5% наценки за новизну и +3-10% наценки в зависимости от именитости магазина. По моим прогнозам 3700X на старте продаж можно будет взять в средненьком инет магазине типа Roznica.com.ua за ~420$, в Розетке ~470$. Но я писал и считал "по минимуму", как и 1920X и Материнку к нему я считал тоже по минимуму, так то они тоже немного дороже выходят.
Кстати как уже говорили. Например в Дании с тамошним VAT предзаказ 3700Х выходит в 405$. А вообще чего уж там. Еще немного подождем да и увидим. Но даже если 3700Х будет дороже на 50 баксов чем 1920Х сути это нисколько не изменит тащем то. Вообще нисколько.
Свежая инфа на счет скорости записи в ОЗУ. Если я правильно все понял то у 3900Х и 3950Х такой проблемы не будет. Там то два Чиплета. Так что... Хм. Неплохо (если правда)
Цитирую : "И кстати, обратите внимание, Ryzen 9 3900X не подвержен той самой проблеме с пониженной вдвое пропускной способностью записи, которую мы обнаружили у Ryzen 7 3700X. Получается, что контроллер памяти в I/O-чиплете Ryzen 3000 как раз оптимизирован для работы с двумя CCD-чиплетами и при подключении одного чиплета полную производительность выдать не может."
Господи, а что же тогда так бомбит-то у этих мамкиных киберспортсменов от АМД? Куда ж так нестись с разницей между 112 и 127 кадрами в секунду )))) Там бои похлеще, чем корона против вирея. Самый дохлый Триппер выше 60 всё равно выдаёт. А у меня даже монитор столько не умеет.
Но если объективно, то разницу между 60 фпс и 100 фпс чувствуешь (как там между 100 и 250 не знаю), хоть IPS монитор и выдает 60 фпс. Объективно гораздо плавнее двигается все. Но это для супер задротов, кто в "быстрые" игры играет. Типа контер страйка или где микроконтроль нужен. Для любителей поиграть раз в недельку пару часов вообще разницы никакой.
AnandTech решили переделывать весь свой обзор из за кривого Биоса )) Ой все короче. Сиди теперь и думай. У кого норм Биос был. У кого кривой. И какие тесты адекватные а какие нет. В играх у одних 3900Х отстает на 10% от 9900К в среднем. У других на 3%... Я конечно понимаю что у всех разная методика, разный набор игр и условий. И все же... Но как выше уже отметили все это мизер незначительный на самом деле. Ну, будет там буст в 4.5-4.6ггц вместо 4.3-4.4ггц, погоды думаю не сделает. А вот в плане энергопотребления-вольтажей и нагрева думаю картина изменится.
Earanak, та время покажет. Пусть блогеры посоревнуются кто первый. А мы подождем недельку-другую. Там глядишь и адекватные обзоры завезут. В целом картина ясна 3900Х = 3200 попугаев, 3950Х = ~3500-3700. Примерно с этой отметки будут стартовать тредрипперы.
Я наверное буду ждать топа, скорее всего вывезут весной-летом. Т.к. даже года нет 2990wx и они просто выстрелят себе в ногу, если преемника раньше чем через год-полтора выкатят. Как раз мое добро в калькуляторы превратится и можно будет взять солидную систему на лет пять вперед. Предполагаю, что 64 ядра/128 потоков будут выдавать минимум 7500 попугаев. Тыкаю пальцем в небо, т.к. 2990wx = 5500 попугаев. В новом в два раза больше ядер, но ТЧ будет меньше или около таковой. Поэтому рассчитываю на прирост от 50%.
grdesigner, да, конечно еще подождем-поглядим. Но уже то интересно ))
Вообще все предыдущие райзены в рендринге показывали практически идеальное масштабирование.
Если 3900Х - ~3200 баллов в CBR15, то 3950X должен выдавать ~4000 баллов.
Собственно в разгоне на азоте инженерный образец 3950Х выдал 5500 Баллов на 5.4ггц.
Но насколько это был сырой образец, судить сложно.
По идее релизная версия в стоке будет работать (3.5+4.7/2 -0.1) в ~4.0Ghz, при нагрузке на все ядра.
Ну эт так. На вскиду. Были же новости что он предварительно чуть перегнал 9980ХЕ 18-ти ядерный в стоке. А 9980ХЕ выдает в стоке ~3800 баллов в CBR15, ведь у него базовая частота слишком низкая. Так что, ну тип вполне себе похоже на правду особенно учитывая результаты у 3900Х.
