Zen 2 (Ryzen 3XXX)

Rebate

при чем тут энергопотребление....

те машины что собирал на 3900 - хорошо держали частоту 4.1 при этом топовый кулер удерживал проц. если ещё чуть задрать ПБО то пойдет выше 80 темпа. а это считаю уже плохо.

покупать 3950 и чтоб частота была 3.8 на воздухе - смысл ??? на такой частоте меньше 13 минут в тесте не покажет мне кажется...

кто ж будет переплачивать в два раза за небольшой + по скорости рендера?? а на старте он точно будет 1000$ у нас в рознице

По поводу частот : тут оказался целый ряд подводных камней. Так как на частоты влияет много факторов. Вполне себе не очевидных. Начиная от версии Windows (которая указана в WinVer), до того что после обновления биоса необходимо переустанавливать чипсет драйвера (даже если их версия осталась прежней). Плюс план энергопотребления от 1usmus, 1.0.0.4 B Agesa с включенной CPPC2. И даже это не все... Так как у некоторых материнок еще и есть отличия небольшие. Все это в совокупности может дать результат в многопоточной нагрузке в +/- 200мгц судя по тому что я видел и +/- 300мгц в однопотоке. Соответственно и температуры и потребление и результаты у разных тестеров отличаются.

xpp_nd_ruphus, важен не факт использования AVX инструкций а то насколько эффективно утилизируется конвейер процессорный. Разумеется Prime95 SmallFFT будет жарить проц на 30% (а то и больше) чем любой из существующих рендеров. Потому в короне частота 3.8ггц а в Prime95 SmallFFT она может до 3.3ггц просаживаться. Вне зависимости от температур/охлада. Просто срабатывают механизмы на подобии Relaxed EDC Throttling которые понимают что на проце запущена грелка и урезают лимиты в хлам. На 3900Х эти алгоритмы не настолько агрессивные.

Earanak так говорю же корона просаживает частоты начиная с версии 1.7, относительно вирея и синебенча и более ранних версий короны, с 1.7 частота например на платинумах еs 2.0, в вирее, синебенче и ранних версиях короны - 2.2, что как раз укладывается в частотную таблицу AVX/nonAVX

а суслик так вообще просаживает до 1.8

xpp_nd_ruphus, так понятное дело что просаживает. Просто и не близко к такому уровню как Linx/Prime. На 3DNews вообще по их обзору вышло что просадка настолько существенная выходит что Prime95 жрет меньше чем Сайнбенч а в случае с 9960X все с точностью да наоборот  Да чего уж... В Prime95 3950X начинает жрать питание как 3700X, что то АМД пережестили тут 

Ну то такое, это выше по теме уже обсуждалось...

Какой процент людей тут, не говоря про вне форумных обывателей, брав ваши сборки, сам потом когда-либо открывал Ryzen Master или BIOS, чтобы покрутить лимиты?

И в темах советуем априори про работу из коробки. Да, уточняя, что, если купите воду и покрутите там, то получите дополнительный профит.

Цитата sten:

Ну кто-то берет 3900X за 50к. Опуская рынок, самый явный аргумент 3950X это не переход на TR.

Т.е. в один год АМД удвоила ядра в простом сегменте до 16, отгребая лютую часть народу с TR. TR становиться всё более профессиональной платформой, а не той, что "мне мало мощности 8 ядер, придётся брать 1950X".

Пару картинок к теме разговора, выводы каждый сам сделает...

p.s. обратите внимание что даже стоковый 3950x достаточно близко к 2990wx

andrekaciok стоковый не то что бы близко, у 2990wx 5100 в р15, у 3950x в стоке 3900, разница почти в полтора раза

Тут надо дождаться когда он появится и тестить в рендере. Синебенч абстрактен, вон у 3900 заметно больше попугаев чем у 7940х, а в тесте 3ДДД он примерно на минуту-полторы медленней.  

Это или жёсткий демпинг, или разводилово какое... Интересно, в чёт тут подвох?

в украине ценник тоже от такой суммы стартует

Ман, я просто хочу уточнить, что по твоим цифрам 2990 быстрее 3950 на 28% или 3950 медленнее 2990 на 22%, что одно и тоже. Ты сильно преувеличил про полтора раза. )) 

------------

а вот это меня удивило.. результат 2990 в тесте вирея

Ооо... Немножко боли я привнесу в эту тему 

35799 - это максимальный результат из 279 присланных. Это как смотреть на первое место в Corona bench и думать там цифры под водой или под азотом. А так там 14 страниц.

Тут тоже нажали и получили 27571 .

Rebate оч странно, поскольку в прошлых бенчмарках вирея и в бенчмарке короны он был почти одинаков по скорости с двойными платинумами 8160es, у меня на платинумах 43900, и весьма странно что в нексте триппер так просаживает в тесте

посмотрел, там даже у кого то в тесте результат 3800 (!)

тут либо с железом что то не так, либо с тестом, второе вряд ли, ну не может быть разброс по результатам в 10 раз на одном проце

Дикие результаты это народ прикалывается также как в Короне бенч, поотключали ядер в винде и давай выкладывать или занят цп сильно. Или жесткий разгон.

Другое дело выше ссылка на видео. Не думаю, что саботаж. Может из-за памяти UMA/NUMA.

Поэтому остаётся больше доверять популярным ютуб-блогерам, когда они свои таблицы показывают.