Predator84 скорее всего нет и разница в нагреве и мощности зависит от того, что именно рендерится, разные типы материалов грузят разные процессорные инструкции и соответственно частота будет одинаковой, а вот мощность и температура будут разными, для чистоты эксперимента стоит попробовать отрендерить один и тот же легкий интерьер с нормальными матами и потом отрендерить сермат и посмотреть на параметры, разница скорее всего будет
нечто подобное есть и на 2700Х, до этого как то не заострял на этом внимание, но рендер пустого файла в максе греет процессор меньше, чем содержательная сцена.
freezemaximus, открытый стенд (если это можно так назвать ), комп лежит бочком. На проце стоит NH-D15S, на ней стоят два промышленных NF-A14 iPPC-3000 PWM (работаю в режиме 800 в простое, 1900-2000 в рендере), а родной пропеллер от куллера еще обдувает VRM и около-сокет пространство. Паста МХ4. Сам процессор в стоке. 1909 винда с новым планировщиком, CPPC2 включены, Power Plan самый свежий от 1usmus
.
Но стоит учитывать что у меня память в разгоне. А значит на SoC идет 1.1V, CLDO VDDG и VDDP по 1.05V, если память без разгона то проц соответственно холоднее. Но разница не велика. Если память мне не изменяет то разгон памяти повысил потребление SoC на 10вт всего.
rainmangrizzli, я ведь отписался что дело не в частотах. Да и скрины приложил. В легких сценах даже меньше частота выходит. Я уже потестил немного это дело. Просто есть некий предел когда от количества объектов/геометрии/разрешения - проц начинает меньше грется и не отрабатывает по полной. Собственно аналогичная ситуация у моего товарища с 3900Х. Ну. По крайней мере это не уменя какой то косяк... Тем кто интерьеркой занимается тащем то должно быть по барабану.
К слову, вероятней всего, GPU-рендеры таки станут альтернативой для легкого и среднего виза CPU. И через пяток лет "унитазы" будут считать на видюхах. Нужно морально готовится.
ВиРей Некст уже считает нормально. Я пока не обладатель топовой видюхи, но есть коллега, который превьюхи на 2080 ти считает. Говорит норм. Сейчас в последнем апдейте РТХ прикрутили. В ближайшие планы полноценный гибридный рендер ГПУ+ЦПУ одновременно, вот то огонь будет.
Цитата Rebate:
Пока это всё мечты. Ажиотаж столь высок, количество чипов столь мало, а чипы нужны всем.
Ну, как сказать всем. Он довольно для узкого круга людей. VFX/Video и мы визуляторы. Что касается магазинов просто есть пидорасы, а есть порядочные. У нас разлет по ценам на 2990WX от 48 000 грн, до 65 000 грн. Доллар по 24. Следовательно нижняя цена 2000$. Такая сумма уже была примерно через 4-5 месяцев после релиза. Поэтому думаю к весне процессор будет 1700-1800$ в рознице. А когда появятся 3980, 3990. Тогда точно на 3960 адекватные цены установят.
Не будет весной, летом купим. Я не особо тороплюсь. Мои суммарные мощности около 5000 попугаев выдают, мне хватает. Бывает что неделю тесты, а потом за выходные надо ракурсов 15-20 отсчитать. Так что чаще всего компьютера в простое. На худой конец онлайн фермы есть. Вообще в последние лет пять остыл к технике. Раньше прям вот побыстрее хотелось и топовое, а сейчас сильно пофиг.
Покупать в любом случае буду, т.к. нравится производительность по синебенчу и ориентировочно двукратная возможность для апгрейда. А если сохранят совместимость со следующим поколением, так я вообще счастлив буду.
В ближайшие планы полноценный гибридный рендер ГПУ+ЦПУ одновременно, вот то огонь будет.
Да уж. По сфере деятельности качество виза не особо нужно, важнее скорость, сижу на ментале. Так вот карты пока ещё не догнали по скорости старые рендереры, пока... Но всё равно перегонят. А если Intel хорошо войдет на рынок, возможно, всё ускорится. Да и Китай становится центром всего, а если он начнет свои железки толкать...
Видеокарты вселяют уныние цп'оводам, смуту. Срок эксплуатации серьезно меньше, чем цп... но, когда (если) цена будет настолько бросовой, то проще будет карты менять раз в 3-и года.
Цитата grdesigner:
Он довольно для узкого круга людей. VFX/Video и мы визуляторы.
Любая сфера, где используются все ядра. Кодирование и галопирующая сфера - стриминг. У нас же каждый 2-ой блогер, стример )). Я не удивлюсь, если через несколько лет стримеры займут 50% рынка покупателей ядер!
rainmangrizzli, я ведь отписался что дело не в частотах. Да и скрины приложил. В легких сценах даже меньше частота выходит. Я уже потестил немного это дело. Просто есть некий предел когда от количества объектов/геометрии/разрешения - проц начинает меньше грется и не отрабатывает по полной. Собственно аналогичная ситуация у моего товарища с 3900Х. Ну. По крайней мере это не уменя какой то косяк... Тем кто интерьеркой занимается тащем то должно быть по барабану.
ну значит на простых задачах или соотношение выполняемых подзадач такое, что идет большая вычислительная нагрузка,
или размер данных такой, что важная их часть влезает в огромный кеш, и процессор может работать с большим темпом.
Я вот сижу сейчас с 3900Х и все никак не врублюсь в один момент по нагреву/нагрузке в реальных проектах.
У меня предположение, что в интерьерах больше индайректа и вклада отскоков в пиксель, чем в экстерьерах. От ракурса также зависит. Не знаю, например, там больше и чаще задействованы блоки с операцией с плавающей точкой, они более ресурсоемки, а так как их доля в расчетах в интерьерах больше, то и потребление и нагрев соответственно больше.
Короче, там где качество и доля в общем визе просчета сложной математики больше, логично там и горячее.
Это интересно исследовать. По сути по этой теории одна и та же комната под разными типами освещения будет считаться горячее/холоднее. Не дольше/быстрее, а именно что от неба будет горячее, чем от ночного ракурса с люстрой, потому что вклада в ракурс вторички от неба больше, чем прямого дайректа от люстры.
Но как бы люстра не была вся в преломлении )), потому как я считаю, что преломление самое горячее. Нужно проверять.
Rebate самое горячее вроде как SSS, если его прям много в кадре у меня например вообще мощность может от сцены к сцене меняться от 100 до 145 ватт, при одной и той же частоте на все ядра при рендере
andrekaciok да, да, только результат на скрине под азотом и в целом синебенч более неактуален для адекватного тестирования процов, ибо результаты кукурузные, раньше можно было соотносить почти линейно соотношение между процами в короне, вирее и синебенче, а с новыми трипперами увы, но в короне и вирее результаты куда более скромные
результат на скрине под азотом и в целом синебенч более неактуален для адекватного тестирования процов, ибо результаты кукурузные, раньше можно было соотносить почти линейно соотношение между процами в короне, вирее и синебенче, а с новыми трипперами увы, но в короне и вирее результаты куда более скромные
Возможно, что (и) результаты теста короны "за 30 сек" неактуальны.
), комп лежит бочком. На проце стоит NH-D15S, на ней стоят два промышленных NF-A14 iPPC-3000 PWM (работаю в режиме 800 в простое, 1900-2000 в рендере), а родной пропеллер от куллера еще обдувает VRM и около-сокет пространство. Паста МХ4. Сам процессор в стоке. 1909 винда с новым планировщиком, 
