Я вот сижу сейчас с 3900Х и все никак не врублюсь в один момент по нагреву/нагрузке в реальных проектах.
У меня предположение, что в интерьерах больше индайректа и вклада отскоков в пиксель, чем в экстерьерах. От ракурса также зависит. Не знаю, например, там больше и чаще задействованы блоки с операцией с плавающей точкой, они более ресурсоемки, а так как их доля в расчетах в интерьерах больше, то и потребление и нагрев соответственно больше.
Короче, там где качество и доля в общем визе просчета сложной математики больше, логично там и горячее.
Это интересно исследовать. По сути по этой теории одна и та же комната под разными типами освещения будет считаться горячее/холоднее. Не дольше/быстрее, а именно что от неба будет горячее, чем от ночного ракурса с люстрой, потому что вклада в ракурс вторички от неба больше, чем прямого дайректа от люстры.
Но как бы люстра не была вся в преломлении )), потому как я считаю, что преломление самое горячее. Нужно проверять.
Rebate самое горячее вроде как SSS, если его прям много в кадре у меня например вообще мощность может от сцены к сцене меняться от 100 до 145 ватт, при одной и той же частоте на все ядра при рендере
andrekaciok да, да, только результат на скрине под азотом и в целом синебенч более неактуален для адекватного тестирования процов, ибо результаты кукурузные, раньше можно было соотносить почти линейно соотношение между процами в короне, вирее и синебенче, а с новыми трипперами увы, но в короне и вирее результаты куда более скромные
результат на скрине под азотом и в целом синебенч более неактуален для адекватного тестирования процов, ибо результаты кукурузные, раньше можно было соотносить почти линейно соотношение между процами в короне, вирее и синебенче, а с новыми трипперами увы, но в короне и вирее результаты куда более скромные
Возможно, что (и) результаты теста короны "за 30 сек" неактуальны.
Вопрос в другом когда 3950x станет стоить 750$, как было обещано, а не 1000-1200$.
Будет стоить обязательно, пройдет несколько месяцев и ценник опустится. В любом случае компьютер покупается для работы, а значит будет отбиваться. Ценник же не только на этот процессор завышен. А на все остальные тоже, поэтому плюс-минус ситуация одинаковая.
Я относительно недавно, всего 3 года назад, покупал i7 6700к, он стоил 30+, на днях купил 2700х box за 14 000 вроде. Всё дешевеет и становится быстрее. Так и с 3950х будет, если не через 3-4 месяца, то через год точно подешевеет, причем сильно.
Rebate, можно по всякому поступить, купить младший, потом апгрейднуться или сразу купить тот что нужен. В зависимости от заработка и потребностей. Я собираюсь брать 3960 с апгрейдом на 3990, но покупать не буду выше, чем 1600-1700$. Однако, если зайдут проекты, которые наценку барыг с лихвой отобьют, то куплю хоть за 2000$.
У меня по мощностям около 5000 попугаев в синебенче, для работы хватает с головой. Просто хочется уже один компьютер, а не кучу системных блоков.
1000W Corsair RM1000i (CP-9020084-EU) cертификат 80 PLUS Gold
Fractal Design Define R6 Blackout TG Black E-ATX
GeForce GT1030 Gigabyte PCI-E 2048Mb (GV-N1030D5-2GL) - 5 270р.(в дальнейшем под замену на 2080ti)
ИТОГО: 159 240р.
Либо собрать на Ryzen 3950x/3900x по цене то на то примерно выйдет с видеокартой 2070S какой ни будь, с сборкой на 2970WX в магазинах не осталось ни 1950x ни 2950x (можно поднатужится, но 2970 интереснее наверное выглядит)
Лучше Threadripper. 3900х/3950x это потолок AM4, апгрейд дальше невозможен, 3950x в продаже фиг найдёшь. А 48-поточный триппер всё равно будет помощнее в рендере. И можно потом, если захочется, взять проц на 64 потока, может быть, они подешевеют после выхода новых.
Лучше Threadripper. 3900х/3950x это потолок AM4, апгрейд дальше невозможен, 3950x в продаже фиг найдёшь. А 48-поточный триппер всё равно будет помощнее в рендере. И можно потом, если захочется, взять проц на 64 потока, может быть, они подешевеют после выхода новых.
Лучше Threadripper. 3900х/3950x это потолок AM4, апгрейд дальше невозможен, 3950x в продаже фиг найдёшь. А 48-поточный триппер всё равно будет помощнее в рендере.
