Zen 5 vs Arrow Lake

Автор
Сообщение
На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 411

Цитата Earanak:

Даже если там было бы 50к баллов все равно не сказать что это много на фоне 41к у 13900К которому уже два года, сидим обсуждаем тут какие то крохи, патч микрокода добавил 1.25% к скорости рендера - ваааау smiley-unknw.gifВ других приложениях/играх интереснее будет глянуть прирост, с рендрингом все и так ясно-понятно.

Цитата shafxat:
тест реального пользователя

Я например на вашем скриншоте просто не могу разглядеть результаты 9950Х. Потому что... 

на нижнем хорошо видно

Earanak

чисто из уважения к Вам и для Вас

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4392
Цитата shafxat:
на нижнем хорошо видно

А, ясн. Я прост открыл картинку. Увидел что там написано 7950Х и закрыл ее... А это оказывается 9950Х был. Почему он насчитал 30% прироста не особо ясно, я насчитал меньше. К тому же у него плата дает частоты выше чем в среднем по больнице у 9950Х в рендере. Наверное заводской буст или Enchancer включен. Лан, в любом случае 9950Х не особо интересен мне. Жду инфы по Zen6.

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 411

посмотрим когда курву настроит и ограничение по температуре  20 % уже очень хорошо.

сегодня поставил виндовс 11 . версию 24 . интересно было разницу попробовать есть или нет с виндой 10 . по тестам копейки в производительности . но в открытие и закрытие сцен и в работе системы ощутимо быстрее

из настроек ограничение на 92 градуса и по курве минус 30

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 640
На сайте c 11.02.2011
Сообщений: 296
Интересно, процессоры Arrow Lake даже официально еще не представлены (12 октября ждем), но на авито уже есть предложения Core Ultra 285k, 265k и kf, цена за топовый под заказ 75к руб, 9950x под заказ самое дешевое - 65к руб, если в наличии то 75-80, а так как предсказывают подорожание в РФ на осень, думаю ниже 70-75 цена может и не упадет
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3748
Цитата hunger:
есть предложения Core Ultra 285k, 265k и kf

Понимаете, эти процессоры без Hyper-Threading у Performance ядер, т.е. срезается от 30% производительности P-ядер в рендере. По факту заказывать такое именно визулизаторам просто глупо. Нет, мы посмотрим общие тесты, но...

Аргумент, что он будет сверхбыстрым в приложениях, интефейсах, 2D и т.п. хороший аргумент, но если он не будет хотя бы догонять время виза 9950X, то смысл?

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4392

Rebate, отключив HT, там заменили архитектуру и P и E ядер и расположения кэша/ядер пересобрали. И еще... 30% считать нужно лишь от P ядер, у E ядер HT и раньше не было. Да и еще хоть частоты стали чуть ниже но плотность транзисторов на ядро так же возросла у Arrow Lake. Ну там еще вроде теперь у E-Ядер 16 путей подключения к кэшу вместо 12 и самого кэша чуть побольше. Вполне может выйти что это все компенсирует отключение HT.

К тому же у HT есть ряд уязвимостей которые костылили на уровне архитектуры и сам по себе HT занимает бюджет транзисторов и его реализация на физическом уровне повышает энергопотребление насколько я знаю. Так что тут двух зайцев убивают, меньше костылей и заплаток уязвимостей и меньше потребление. Впрочем, я считаю что 285К как и 9950Х не будут интересны тем у кого уже есть 7950X/13900K. Как ни крути думаю никакого прорыва прям таки не стоит ожидать.

На сайте c 22.09.2015
Сообщений: 76
Ukraine
Цитата Rebate:
Цитата hunger:
есть предложения Core Ultra 285k, 265k и kf

Понимаете, эти процессоры без Hyper-Threading у Performance ядер, т.е. срезается от 30% производительности P-ядер в рендере. По факту заказывать такое именно визулизаторам просто глупо. Нет, мы посмотрим общие тесты, но...

Аргумент, что он будет сверхбыстрым в приложениях, интефейсах, 2D и т.п. хороший аргумент, но если он не будет хотя бы догонять время виза 9950X, то смысл?

В шаге от перехода с 5950 на 9950, но решил обождать тестов по 285k

На сайте c 11.02.2011
Сообщений: 296
Цитата quest3ddd:
Цитата Rebate:
Цитата hunger:
есть предложения Core Ultra 285k, 265k и kf

Понимаете, эти процессоры без Hyper-Threading у Performance ядер, т.е. срезается от 30% производительности P-ядер в рендере. По факту заказывать такое именно визулизаторам просто глупо. Нет, мы посмотрим общие тесты, но...

Аргумент, что он будет сверхбыстрым в приложениях, интефейсах, 2D и т.п. хороший аргумент, но если он не будет хотя бы догонять время виза 9950X, то смысл?

В шаге от перехода с 5950 на 9950, но решил обождать тестов по 285k

у меня 12600к который я сдуру когда-то поменял на 3930к, который по тестам в короне 20 мин против 30... тесты я уже увидел позже, думал что устаревший за 8 лет 3930к будет слабее. 14900к сейчас ниже 50 можно взять на яндексе, но возможная деградация процессора вообще не впечатляет, гарантия в России полгода-год (озон, яндекс, авито). Жду когда 9950 упадет немного в цене.

Читают эту тему: