ага в центре Москвы деревянные столбы,указатели на английском и библии на английском разбросаны.Чувакам нужно было ушанки и кокошники надеть,тогда бы никто не ошибся .Апокалипсиса не будет ,будет корректировка ,как уже не однажды было.
сетку прикладывай к таким работам- не понятно ты вообще хоть немного старался или все за тебя нейронка сделала и нарисовала. И почему все надписи на английском, если это москва и поезда русские?
А с чего ТЫ вообще взял, что я должен тебе доказывать, что я старался? ТЫ же мне всё равно не поверишь, если я скажу, что на 06.07.2025 сделать такое только нейронкой невозможно! Сетка:https://disk.yandex.ru/d/nBxXNWpaERegqQ
здесь серьезный социальный вызов - людям с колпаками в голову вливают дерьмо с телевизора. это мощный сигнал. опасаюсь за автора идеи, надеюсь режым его не тронет
* вообще конечно это все постапокалиптический голливудский бред))
Мне понравились работы но! Может я ошибаюсь, но последние 5 рендеров и первые как то не вяжутся ни по стилю, ни по теме, ни по атмосфере, даже цвета первые работы такие желто серо голубые, а последние новогодне красные, зеленые сочные) как будто бы их можно было отдельно друг от друга закинуть не?? но повторюсь и та и та серия понравилась)
Очень симпатичная работа, атмосферная и свет красивый! Особенно понравились первые три кадра. Использовали ли Вы нейросеть, для создания некоторых 3д моделей, которые присутствуют в сцене или всё сделано исключительно своими руками?
Факт обработки с ИИ имеется. Сложно оценить конечно. И как дальше оценивать, а тем более как дальше работать. Применять ИИ или нет, Я лично не определился. Процесс понимаю, применял. Но хочется чтоб фул 3д было. Это я про свои работы говорю. Каждый конечно сам решает.
Ну вот на первой ИИ прям палится. Накат волны за судном не может быть таким, там должна быть гладь. Вся обработка с ИИ похожа одна на другую, нет стиля авторского... Ну и т.д.
хотите оценивать однообразный ИИ контент, это ваше право. Мне нравиться разные 3д работы, в разной техники и с узнаваемостью автора.
Сейчас идет конкурс по 3д, хоть там понимают. Сразу написали, без использования ИИ. Сразу видно ху из ху...
мне в принципе не важно какой инструментарий использовался для работы, я не трясусь от факта использования ии. Хорошая работа - она хороша в любом случае. А однообразного фулл 3д тут подавляющее большинство в галереях.
Какое фул 3д ну елы палы. В скором времени нейронка будет использоваться везде и во всем, уже сегодня должно быть понятно. В арт рендерах в конце концов одни формы из примитивов останутся. Вы так же на своем фул 3d сидеть будете? Вот только гдето сильно позади. Вот уж борцы блин с прогрессом.
И снова здравствуйте. Уже наверное в 4 раз мы с вами обсуждаем эту тему. Я могу за себя сказать, что мне например не нравится 3дшная зелень. Чтобы вы меня лучше понимали, примерно также как спецыффекты из старых голивудских фильмов. Я могу отдать должное тому, что например за движение шивы или горо в мк отвечала целая команда, чтобы это смотрелось естественно. Но по прошествию лет воспринимается как театральная постановка с ростовыми куклами. Так же я отношусь к 3дшной зелени - как на нее не посмотри, не нравится, теряется ественность. А оценивать или нет каждый решает сам. В архитектурной визуализации я оцениваю архитектуру и интерьер и подачу, в художственной + к этому идею.
А по поводу волн. Прежде чем что-то делать, у меня в голове формируется образ. В этом образе был и корабль и большие волны и скалы в том месте, где сейчас. На практике я столкнулся с тем, что этот образ противоречит здравой логике, но я готов этим принебречь, а кто запретит? Кто запретит бесконечные патроны у рембо? Если бы я симулировал в фениксе - сделал бы точно так же, убрал бы корабль, просимулировал, вернул бы на место. Ключевая особенность в понимании, что не ИИ нарисовала там волны, а я ее попросил это там сделать.
Не, не ... Не нужно тут подмен понятий, со мной это не работает. Ровно как и с другими художниками. Вы если ошиблись с волнами, то ошиблись. Я не думаю, что вы это сделали намеренно. Просто не заметили в погоне создать больше картинок. Признать ошибку нужно то же уметь.
Ну интересные некоторые картинки, реалистично, но синтетично. Мне вот в лом напрягать мозг и оценивать додумывая где тут 3д, а где нет.
По этой причине предпочту закладку добавить других авторов. Без обид. Уровень у вас хороший, но не гонитесь за синтетикой ИИшной.
Я как-то составлял список авторов которые мне нравятся, ну специально разноплановых. Просто посмотрите и поразмышляйте
https://3dpaz.blogspot.com/p/links_11.html Работы все уникальные, техника у каждого своя. Любо дорого смотреть. Нет ИИшной синтетики. Все ИИ работы похоже одна на другую.
У вас первая картинка прям палиться ИИ. Остальные не изучал. В любом случае с уважением отношусь к творчеству, да же так нужно уметь сделать. Лучше делать, чем не делать... По этому сам постоянно что-то ковыряю.
Ну вот свой домик последний архивизный я бы пропустил через ИИ как раз из-за зеленки. Но прям авторские свои работы, я бы не стал особо городиться с нейронкой. Если бы делал, да и не буду наверное. Пока не знаю..
Вы меня конечно раззодорили. Если у меня подмена понятий, то у вас фантазии, основанные только лично на вашем восприятие. Хотите верьте, хотите нет, но я это заметил. А теперь немного о погоне создать больше картинок. Это процесс:https://disk.yandex.ru/d/g1Z0LfA1kTC8Og Сначала был поиск в креа вдохновения по цветовой гамме (01-09), освещению и да, ии здесь рисовал волны не правильно. Потом был поиск мой и композиции и освещения (10-13). И если вы обратите внимние, в 13 картинке там были в том числе и эксперименты с водой, когда я пытался ориентируюсь на референсы 14-17 (а они у меня уже были на тот момент) задать для ии правильный вектор, убрав оттуда воду. Но в итоге от этого отказался. И да в этой картинке нейронки достаточно, в остальных по большей части просто абскейл с добавлением деталей, сырые рендеры из вантажа приложил, если интересно, но я бы конечно в таком виде не стал бы выкладывать в плане материалов и деталей, понятно что цаетокор там тоже был.
Всё это замечательно, фулл 3д, ничего не имею против. Если у людей есть время и желание создавать всё в 3д я не против, у меня уже не хватает. У меня эта идея с 2020 года в голове валялась. Сейчас бы еще феникс изучал и экспериментировал пол года, а потом и вовсе забил, потому что взгляды изменились на мир. Я закинул работу, а там уже каждый сам решает. Разбавил интерьеры и архитектуру, кого то повеселил, получил фитбэк, всё гуд. Но спасибо за ваш отзыв)
не о том вы :) главный вопрос же не в технике/инструменте, а в идеях
мешанина штампов - не идея. а нет идеи - нет и смысла в работе, ну если только это не тренировка и жопочасы
* если Библия открывается слева направо, то это или иудейская, или арабская версия.
Да, тут конечно самое сложное мыслить не штампами. Только у меня вопрос, а с чего вы взяли, что это Библия в традиционном понимании? Вы увидели крест и надпись "IN GOD WE TRUST", что дословно переводится "мы верим в бога" и решили, что это Библия? А может эта надпись еще где-то используется, а также закладка и s у креста. Может быть вы это и видите, но предполагаю, что если бы это было так, вас бы не смущало обратное открывание.
Хорошо, что мы с друг друга веселимся. Буду рад оценить и ваш профессиональный труд когда нибудь, довольствую пока только вторичными безидейными вашими комментариями.
Тяжело оценивать работу, когда технически выполнено нейронкой, а сюжет взят из "Безумный Бог" Типпетта и наверняка других картин. В общем, к сожалению, ни особенной техники, ни оригинального замысла.
https://www.kinopoisk.ru/film/4519647/?utm_referrer=www.google.com
"Картин" и песен прошу заметить... "технически выполнена нейронкой" конечно сильное заявление (сетка выше), а всё остальное ваше право, однако пролистав предыдущие 30 работ в галлерее именно здесь вы остановились, чтобы поделиться своими мыслями, найти ссылку на кинопоиск и выразить своё мнение. Открою вам секрет, у меня не было цели передать свои взгляды на мир постапокалиптического будущего, тем более Москвы (мне просто моделька понравилась), нет здесь и призыва к построению прекрасной России будущего, и я не претендую на что-то инновационно-гениальное. В этом сложном, с кучей разных противоречий, споров, манипуляций мире не искать "золотой город", а ценить и улучшать то, что действительно важно и полезно. В целом - это моя мысль и посыл, всё остальное трактовки. Ну и почитав комментарии, я понял - что я сумасшедший, вторичный, ленивый и зачемэтовсётый художничек. Значит выложил не зря.