Это не молдинг. Это мебельный карниз, из мебельной коллекции, из элементов которой создан весь интерьер. Ну почти весь. Тут использованы книжные шкафы, стеллаж, журнальный столик, греденция, письменный стол, экран для радиатора, межкомнатная дверь, стеновые панели и собственно сам карниз как отдельный элемент. Все из МДФ под молочной эмалью с бронзовой патиной.
Если это цельный карниз, то выглядит как собранный из двух одинаковых по высоте элементов, нижний из которых по форме молдинг (или наличник). То, что они одинаковые - большой минус, т.к. пропорции в классике должны стремиться к ритму, а не метру. Кстати, в этот размер попадают и вертикальные пилястры, которые используются как наличник. И опять же, ширина вертикальных стоек шкафов - снова практически тот же размер.
Если же это цельный карниз, то почему видна щель?
"Пуговки" над пилястрами сильно простят исполнение, работают как грибки-пробки.
Мебельное индивидуальное исполнение, конструктив, сама тема кабинета могли бы предполагать более собранное решение, по месту, встроенное. А так все как-то вразнобой. Пример - мебельная композиция за спиной в сочетании с обрамлением пилястрами.
Собранные элементы, это фриз и собственно сам карниз.
"пуговки над пилястрами" это и есть грибки-пробки, они закрывают крепеж.
Полностью встроенный интерьер вы можете посмотреть к примеру вот тутhttp://atischler.ru/catalog/set/dizayn-kabineta-rukovoditelya/ , а этот интерьер набран из отдельно стоящих предметов. Что позволяет его к примеру легко перевести в другую комнату.
По ссылке пример того, о чем я писал выше, о встроенной мебели. Пилястры в этом случае не выглядят отдельно и дополняются линиями и шириной края филенок (глаз в любом случае ловит группу линий, а не одну пилястру).
Карниз вместе с фризом (молдингом) тоже работают как часть общего объема потолка, а не отдельно.
В общем, пример более проработан в плане применения элементов. Остается вопрос по "грибкам", но это уже на совести разработчиков. Мне они кажутся лишними и простят, особенно на длинной тяге.