Лампы

ай здорово!!! ток не могу понять материал пола :-)

пол странноват. И лампа бы лучше смотрелась, будь видно спирать, а не просто белый шарик. Тем более, что из окна так светит ярко

По композиции - треть картинки справа можно отрезать. В целом симпатично получилось

Работа под настроение.

Оправдала! :-)

Хайрез: http://files.myopera.com/Searsh/albums/773834/SRG_Lights_Final_Posted.jpg 

Пол - обработанный бамбук. не ищите в интернете такого не найдете ))
лампа - колба в колбе, внешняя матовая, внутренняя непосредственно светило. никак не энергосберегающаяя, лупит что надо :-)

2 Bella: Если вы ее обрежите то потеряете атмосферу и "воздух" в работе. пространство оставлено не просто так :-)

с лампой согласен с вами, с ней все ок!!!

Нереально!

ерунда какаето безвкусная,
лампа в воздухе.

вот еще могу добавить по конкретнее...
это даже не табуреточный, готовая лампа в херовой подаче. эо просто. тяп ляп з 30 минут сделана, све тока хороший, на этом все.
мат стекла хрома и пола примитивные, композиции нет.... вообщем.

если делаеш такую работу максимум внимания к деталям на первом плане.

[ Редактировано 3Dmitri Включено 2.8.11 13:43 ]

согласен с 3Dmitri! :-x

Вкучная ерунда!!! +10 А пол, видимо, ПВХ-плитка) Наверное...)

Очень здорово! Не понимаю, чего так наезжать...господа, да вы зажрАлись!

Лампа зависла в воздухе!С материалами бы еще поработать.

у меня иногда возникает ощущение что людям надо стекло постекляннее, штукатурку поштукатурнее, дерево деревянне. это даже не критика. объясните мне (как обсолютному новичку в визуалке) как Вы этого добиваетесь? как часто Вы смотрите на мир через видоискатель фотоаппарата? почему же вещи отснятые камерой и совершенно не похожие на себя не вызывают вопросов о нестеяклянном стекле, недеревянном дереве...
Лисно мое мение по моему эскизу. Мат хрома- хром. как и должен быть. стекло как стекло. Пол мой личный эксперимент беленым дубом и бамбуком. стена - осыпавшаяся штукатурка. композиция - воздушная, не навязчивая, хотелось именно так. что-то вываливается? или что-то перевешивает картинку? рябит или не к месту? я этого не вижу.

searsh
ну раз вы довольны результатом. то нет смысла в этом разговоре.
ты выложил картинку чтоб посмотреть на похвалу, так и напиши в описании - критику не пишите а пишите что вам нравиться.

я не вижу в вашем коментарии критики. я вижу только - все плохо.
к вашим работам так же можно применить стандартный набор - материалы плохо, композиции нет. то-то или то-то примитив.
а в чем заключается "примитив" и "плохо" объяснить не легло.

"мат стекла хрома и пола примитивные, композиции нет.... " раскрыть суть этих слов никак?

searsh

вы не умеете правильно читать критику.
я написал про хороший свет.

вот посморите на металл и стекло например в этой работе http://www.evermotion.org/vbulletin/showthread.php?t=84197 
вот тут отличные материалы, хорошие композиции, с яркими акцентами и красивой глубиной и тп.
тут любой увидит разницу вашей работы и этой.

и не в том дело новичек вы или нет, я не заканчивал никакие школы по 3д, я скачивал подобного уровня работы и разбирал каждую деталь, смотрел и думал как сделать такое стекло или железо , свет и тп. тестил тестил .....
а если вы сичтаете ну стекло как стекло, ну железо как железо. то умываю руки, напиши сразу что вам нраиться ваша работа и критика не нужна.

а вы обращали внимание на приведенных вами примерах что организация пространства там - полноценный интерьер? вы ищете в моей работе того чего в ней нет. вот и нашлась причина нашего разногласия.

причем тут ...... ппц. ты дуб!!!!!

тебе Влад написал тоже самое, что и я . ему ты тоже не повериш?

[ Редактировано 3Dmitri Включено 2.8.11 15:38 ]

то же самое скажу тебе. непробиваемый.

На самом деле я тоже соглашусь с 3дМитричем..недоработанная. сырая работа. Материалы действительно не ах. Постановка тоже не фонтан.
Провод еще кажется железным.
Для художественной подачи таких вещей, надо больше чем просто лампу готовую поставить и свет включить. На самом деле этот белый шарик внутри лампы смотрится странно. Картинка действительно получилась просто плоской и с непонятно откуда взявшимся в помещении эфектом солнечного блика.
Если хотите сделать акцент на каком то предмете, то не поленитесь и сделайте для него окружение-) Ведь все знают что от этого картинка только выйграет-) На худой конец хдр какой никакой на мат стекла поставить можно раз уж лень окружение рисовать-)

П.сы. прислушивайтесь и не быкуйте хотя бы к тем людям которые получили еверовский, рендер.ру и 3ддд шный авард-)

[ Редактировано мур_ Включено 2.8.11 17:10 ]

Стекло стеклянное и хром хромовый,это так , но этого мало , если хочешь и дальше развиваться как профессионал, то ты должен замечать , что помимо отражения в хроме присутствует куча всяких нюансов , от неровной поверхности и царапин от неоднородности отражения и прочего и в стекле то же самое и с любым другим материалом в нашем реальном мире.Наблюдай за реальными материалами, подмечай нюансы и неодинаковость всего! Переноси эти свои заметки на свои работы в 3D и сам увидишь как изменится качество твоей работы!И я лично, не считаю ,что работа плохая,работа очень хорошая, просто с моей точки зрения с материалами еще поработать бы надо для увеличения фотореалистичности эскиза,если автор вообще к этому стремился.

Спасибо скажу только Мур и Владу за полноценный комментарий. собственно чего я и добивался. терпеть не могу недокоменты. если уж писать отзыв то по существу и раскрывать свою мысль.
Ребятам кому просто понравилось отдельное.

PS: не надо в меня тыкать авардами. для меня они ничего не значили и не значат. :-)