ихмо - сорока ночью лишняя :) всё круто вышло , от себя бы хотелось первый ракурс чуть потемнее , очень жизнерадостно вышло --- а хочется чтоб смотря на рендер чувствовался мороз пробирающий до костей !
Удачи !!!
Все, кто проводил свое время в Деревнях и Селах, как и я, могут вспомнить и прочувствовать атмосферу, свойственную только этим незабываемым местам!
http://postimg.org/image/y3zublw7x/full/
Чел, ты просто монстр! Мега круто! ЮМЗ 6 КЛ. Вспомнил детсво. У меня отец в колхозе на таком работал, только капот зеленый. Первые мои уроки вождения были в 8 лет именно на этом тракторе)))) Молодчина!
Хотел написать: "Бомба!!! Особенно...", но потом понял, что в качестве "особенно" придется перечислять практически всё)))
А звезды смазанны - это, типа на большой выдержке фотал?)))
Очкруто!
Про сороку правильно сказали, они ночью не летают :). Но помню как-то раз в деревне ночью видел сову, так же сидевшую на проводах. В целом очень хорошо получилось. +5
Все очень здорово, но добавлю еще один момент:
- Звезды смазаны, значит фотографировалось на долгой выдержке. При долгой выдержке на особо ярких объектах появляются лучи (звезды). Количество концов у звезды всегда разное и зависит от объектива. Так же на объектив одевают разные фильтры, которые художественно изображают эти лучи. Поэтому вот этот глоу здесь не годится.
Что касается общей яркости, то экспозицию в посте можно легко поднимать и в целом данное синюшное светлое освещение имеет место быть. К тому же никто не знает что за окружение вокруг, возможно много объектов дающих свет. Плюс размытость звезд указывает на долгую выдержку.
Еще заметил, что слева наверху на смотке провода не хватает детализации. Досадно.
Госпаде иесусе. Такой феил. Фотка сделана на блинчик 23/1.4 на открытой дырке с выдержкой 2 минуты через тонированное стекло. Не нужно козырять там где это не нужно, в том где вы вообще нихрена не понимаете.
Костик, не обращай внимания.
поздравляю с завершением:)
домучал таки)) еще чуть чуть контраста все таки стоило бы добавить) и чуть чуть синий я бы приглушил на снегу) а то аж синие пята) а так молодец) давай следующий проект делать начинай) нечего отлынивать)))
Сама картинка - отличная. Можно было бы придраться к каким-то нюансам, но это уже вкусовщина.
А вот на трактор сразу обратил внимание, что он "не такой". Я сам в деревне много времени прожил, а такой трактор даже водил. Поэтому точно могу сказать, что кабина почти целиком не правильная. Во-первых очень узкая, словно чертёж для вида сзади взят с ранней, маленькой кабины. В реальности у этого трактора крыша близка к квадрату.
Во-вторых очень большие окна. Точнее даже слишком узкие стойки-рамки. Задние боковые окошки вообще должны иметь отдельную рамку, потому что они откидные, но её нет. Неправильная форма у нижнего окошка.
Из косяков поменьше - неправильный поручень, задние поворотники тоже узкие и стоят не на своём месте (как у ранней кабины), в колёсах почему-то по 4 дырки вместо пяти (почти на всей советской технике по 5). Заднее колесо неверной формы в принципе. Выхлопная не с той стороны. Нет ручки на двери. Посмотрел ещё отдельно модель - совершенно неправильная лестница. Капот тоже не верный - он должен быть выше
Короче трактор ты будто по памяти рисовал, ни разу не взлянув на фото (
Наиль, все,что ты сказал-верно(кроме дырок-их 4)))я прост создал образ, не претендую на сходство с оригиналом совершенно) прост сделал для себя, ну как чувствовал) было три фото. никуда больше не лез. выхлоп развернул потому что сцена в итоге такая понравилась,хотелось все на одну сторону показать. Еще раз повторюсь к фото оригинальности не стремился.цель-атмосфера)
http://postimg.org/gallery/2gqtvzem2/152cbab1/
хде коврег :) ????????? --- на оригинале присутствует коврег :) !!!!!!!! --- вертай персидский ковер на место , его видать не просто так там накинули , на улице зима , мотор замерз нит однако :) !!!!
дело в том, что будь он более точным, это не испортило бы атмосферу (ну разве что трубу можно было переставить ради неё). А вот грубые искажения точно портят впечатление тем, кто знает, как выглядит этот трактор.
Точно,не делай таких красивых рендеров--а то я на этот трактор посмотрел и появилось желание от зависти разбить свой монитор и форматнуть винт со всеми своими работами.
снег был слабым местом этой работы, сейчас ,видимо, наоборот) ты про шейдер или формообразование? шейдер не могу пока скинуть.проблемы с максом и компом..позже
Мультяшный детский сад. Не обижайтесь автор. Если не было задачи реалистичности...
Мне нравится труд, но не нравится результат.
А за труд обязательно поощрение высокой оценкой.
469 й)
ЗЫ если это модель модели трактора, то я его не узнал. Да и так, навскидку многие сказали -бы , что он выглядит мультяшным и смешным. Стесняются..Это не реальный трактор......ух
я писал выше, что я создавал атмосферу) Но если кто-то сомневается, что я могу смоделировать реалистичную модель и верную по пропорциям, прошу ко мне на дискуссию в личку)
Наверно моих сторонников немного, но мне почемут радует глаз эта "сказочная мультяшность", а то, что он кривой по пропорциям в этом тоже есть ассоциативный ряд со старой искаженной поломанной моделью. Ну не знаю ,я так увидел)
По количеству отзывов сразу видно, что тронуло, задело за живое. От себя добавлю, что работа просто восхитительная. Передана атмосфера деревенского вечера, сделано с душой и те мелочи, на которые указывают, меркнут пред результатом.
А вы дяденька извращенец, это уже похоже на тот уровень моделинга, где чем больше непроизвольных, поломанных и неправильных форм - тем лучше, когда уже намоделился всего пестрого и нового. Каефная работа, +6 :>