Архитектура не моя но с моими дополнениями. Рендер пока только один из многих. Обязательно смотрите большой размер в блоге - http://3d-spike.blogspot.com/
Все прикольно: трава, свет, рендер (я в восторге от работ в блоге). Однако, мне кажется по архитектуре крыша из бетонных плит - это через чур при условии того, опор особенно не видно. Я бы сделал деревянные перекрытия вместо бетона.
Хороший рендер и архитектура. +10
Из пожеланий к улучшению реализма - отмечу что под кустами и под зданием трава либо не будет расти, либо будет не такой активно растущей.
Spike_Spigel малодец мне нравятся твои работы....меня все время интересовал секрет таких работ это все больше зависит от текстур или от потавленного света? хайрез понравился о4ень я думал 4то такие работы добится можно методом масок
Ну если козырек и навес крыши справляются с прямым солнцем, тогда это может быть домом, в противном случае павильон. Красивая картинка, чуть пере груженная зеленью.
Красивый виз - это бесспорно, но... Похабно замоделено: балки врезаются в оконные рамы; рамы тупо упираються в крышу; странные балки, я не спец, но вроде они должны быть двутавровые; не помешало бы добавить кривизны стеклу. ИМХО
Великолепная трава и деревья........архитектура немного спорная........но виз очень понравился..........ГЛОТОК СВЕЖЕГО ВОЗДУХА В КУЧЕ БЕСТАЛАНОГО ДИЗАЙНА
Ух сколько кометов...
Отвечу сразу всем одним постом.
Ну для начала, всем спасибо.
Во-вторых, я уже писал что архитектура не моя.http://postimage.org/image/2nq7vhzb8/ Кто захочет найдет оригинал без труда на архитектурных сайтах. Мне просто понравился дом и я его повторил. Конечно не в точности но мне так захотелось. Поэтому все наезды про спорность архитектуры и конструктива я пропускаю мимо ушей. возможно конечно у меня есть косяки, но я не архитектор, поэтому сделал как понимал.
На счет однообразия и слишком большого количества зелени - все это глубоко дело вкуса. Мне нравится как вышла атмосфера. Я хотел сделать именно так.
Отдельно хочется ответить г-ну CESHURIK.
Слово "похабно" как-то сразу настраивает меня против вас...
Единственно с чем соглашусь - действительно на стекло надо бы ноиза кинуть слегка...
Здание как здание архитектура интересная, но я бы сделал плоскую крышу... но это все такое, а вот траваа... очень круто, если не секрет чем делал? где то видел урок, кажется мультискейтером похожий р-тат, но все никак руки не дойдут попробовать, или в сочетании с обьект пэинтом...
[quote]Отдельно хочется ответить г-ну CESHURIK.
Слово "похабно" как-то сразу настраивает меня против вас...
Единственно с чем соглашусь - действительно на стекло надо бы ноиза кинуть слегка...[/quote]
слово "пахабно" употреблено в смысле неакуратно ). Без обид. Просто вот эти мелочи и портят классную работу! :-)
вообще на фотках рамы именно так и примыкают к крыше. Не понимаю что тут странного. А балки... ну хз... может и стоит сделать какое-то соединение в том месте где они пересекают рамы. На деле конструктив дома интересный. И снаружи несущих элементов особо не видно. Все внутри. Потом на других ракурсах видно будет.
мне не очень небо понравилось слишком белое получилось немного облаков бы .. если чистое небо то цвета неба не хватает .. насчет зелени Моцарт сказал .. а остальное 10! :-)
Зелень суперская, но узел примыкания остекления к крыше фейковый.
На оригинале верхние рамы раздвинуты на толщину балки, по-этому не пересекаются, а профиль рамы шире, что позволяет корректно примкнуть к нижней поверхности крыши.
поддержу народ про зеленку- у нас такое на растет, хотя надо смотреть рефы той местности, где сфотано
обычно трава светлее листвы
а там вон та кровать - моя!
з.ы лови чирика
Картинка отличная просто. Зелень, особенно трава просто супер.За виз+10. Но как жить в таком павильоне - одно стекло, страшно просто и все на виду. :-)
поставил 10. отличная работа.
PS: хотел себе в референсы сохранить картинку, ткнул левой клавишей и промазал мимо пункта меню. теперь картинку на рабочем столе. менять не собираюсь - красиво очень смотрится