[color=BF0000]Если делаете только виз, откуда то копируете. пожалуйста указывайте это в коменте. А то многие не только виз оценивают, но и диз и общее впечатление от картинки. (ко всем относится)[/size]
Это что, новые правила на сайте? Или Мур выдумала это правило специально для меня? Или с каких-то пор 3ддд стал центром всероссийского дизайна, где нельзя выкладывать работы с чужим дизайном? Тогда отсюда свалит большая часть самых лучших визуализаторов (многих из них я лично знаю и знаю, что они тоже не делают дизайн сами).
Если уж на то пошло, я НИКОГДА не делаю дизайн. И вообще, эта работа для МОЕГО портфолио. В МОЕМ портфолио нет работ с МОИМ дизайном. И уж извините, если мне хочется иногда отвизить КРАСИВЫЙ дизайн, а не те странные поделки которые делают 80% РОССИЙСКИХ дизайнеров под РОССИЙСКИХ заказчиков! И в чем вы видите разницу между визом с фотографий и визом с чужого готового дизайн-проекта?
Если вам так хочется, то пишите к администрации сайта о введите ОФИЦИАЛЬНЫХ правил и требований к выкладываемым работам. И просите чтобы ввели раздельные оценки за визуалку и дизайн.
И кстати, у меня в блоге написано, что делалось с фотографий Мне ни в коем случае не хочется присваивать себе авторство дизайна. Если многим лень заглянуть и прочитать, в том нет моей вины.
Захочу, буду указывать. А не захочу - не буду. Ты чего раскомандовалась-то? Нет таких правил! Так что это мое личное дело, что писать.
А цепляют меня всякие глупости, которые некоторые требуют.
Мур, давай. Только и сейчас и в будущем, пока я не нарушаю никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ правил, я буду писать то, что сочту нужным.
И кстати прочитай еще раз вопросы, которые я парой сообщений выше написал.
[color=BF0080]Не пиши, но потом неприятно видеть как другие люди дают ссылку на интерьер. Ощущение что автор работы решил что авось не заметят.
Помоему более этично сразу в коменте писать что твой только виз, оценивайте только виз, что работа делалась по аналогу и .т.п.
И все оценивали бы только визуализацию. Я например поставила 10 не только за виз.(мур_)[/color]
Мое скромное мнение, если оно кого-то интересует (хотя вряд ли), если есть правило, то нужно требовать, нет правила (личное дело каждого), как поступать в той или иной ситуации
думал никто не найдет?)))
вот http://hqroom.ru/dizayn-interera-ac-apartment-ot-square-one.html >оригиналhttp://hqroom.ru/dizayn-interera-ac-apartment-ot-square-one.html >
и какая тут работа визера - брать как обезяьна повторять освещение что на фоке... - дизайн не твой . освещение уже есть - в чем работа состояла - (удалено) повторять что есть?)) и надо было тогда уже писать откуда взял а то наверное думал что прокатит - никто не заметит и не вспомнит - не тут то было:-)
GodModeling, мне такого не понять. просто взять слизать - капец это даже печально как то . сидеть пыхтеть чтобы в итоге таже фотка была - смысл такой работы - никакой - я считаю надо свое чето делать- а брать в 3д фотку делать чтобы потом таже фотка получилась - мне такого не понять - можно написать копию монализы только чтобы поучиться рисовать и в итоге чето свое нарисовать а тупо нарисовать копию и гордиться ей - это просто вонючая фальшивка будет - она ни копейки не стоить будет . потому что это копия. раз дали авард - то ради бога - комуто виднее - я же не администратор это сайта - я просто свое мнение высказываю :-)
галерея для дизов хорошая идея . мне кажется архитектура галерея - это не полное понятие. нужно сделать подразделения - архитектура например - интерьеры. и там разграничить - дизайн и визуализация. и например - дизайн-визуализация вместе. так будет хоть суть ясна. - но это уже администраторам решать - их же сайт . но идея очень даже ничего. по мне так будет намного лучше
GodModeling никто на него не нападает-))
Он сам на кого хочешь нападет и покусает...
За виз никто и не спорит что хороший. Хочет повторять-да ради бога, оцениваем виз,
На авардиках указано откуда взято. Я за то что б просто в коменте указывать авторство, первоисточник.
Сделал максимально похоже-замечательно, сделал лучше чем на фото-то еще более замечательно.
Че вы пристали к Спайку, он визер, а сделать один в один как на фотке это вроде и есть мастерство, которое мы от визера и ждем.
Кстати, я только ЗА что бы указывать степень своенго учасимя или сделать разные разделы галереи, но это должно быть прописано в правилах.
Серега, а ты будь умнее, просто молчи и не спорь, а на критику в свой адрес делай вот такое лицо
2 andruxajkh, конечно есть рациональное зерно в Ваших словах второй раз на вас нарываюсь, и сугубо в этот момент имею диаметрально противоположное мнение. Итак для чего весь сыр бор виза сделать как на фото в 3д, и не важно что это и откуда. Я могу с уверенностью заявить что в ваших работах от 30 до 80% плагиата, и вы даже отчет себе в этом не отдаете, смотря на портфель a отмечаю участки тот-то видел там а то-то вот там, не будем тыкать пальцем. Само творчество построено на коллаже того что видишь отмечаешь, в тои или иной мере, не важно это у людей или у природы или из произведения художественного или из фильма. И теперь ответьте что плохого что хочешь отвизить что-то стоящее тем более виз это твоя работа. У меня в друзьях много людей очень высокого уровня по визу все жалуются на дизайнеров что в основной массе идет просто шлак цитата \\\"зае.... текучка\\\" Проблема автора то что он вовремя не может промолчать , а когда формулирует свои мысли все понимают его привратно. Но то что он идеалист и страрается всегда повысить свой уровень это факт.
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/kradi-kak-hudozhnik-499355/
Что вы пристали к автору!? Он ясно написал - заходите в мой блог. А если кто то сидел, и тупо восхищался какой он дизайнер, то это его проблемы.
Кстати спасибо Spike_Spigel за ссылку
про плагиат вопрос снят, ок. к этому не будем придираться. просто тогда уже надо как то подписывать чтобы людей в заблуждение не вводить, а то смахивает на прокатит или нет. еще раз - я не спорю что это труд , все понятно. просто безразличие автора на окружающих этому результат. если бы все бы обьяснил все было только радовались какой он молодец. тоже самое с той монализой - нарисовал повторил ее - взял повесил в музее - ничего не обьяснив - да люди ему эту картину на голову наденут)) - что за подделку он принес??? - а так если он бы обьяснил - вот я сидел коптел старался - вот это копия такого то портрета - все бы посмотрели - ага. хорошо скопировал - на тебе приз. было бы совсем по другому. вот это вобще аналогичная ситуация. дело не в какой то личной неприязни - дело в том что автор не дает себя правильно понять. еще и галереи тут с неидеальными разделениями. тут обычно работы выставляют для оценки дизайна и картинки, обычно которые люди сами придумывают. тут нет разделения на дизайн и визуализацию, нет разделения на копию и свое творчество. поэтому такие непонятки. если мы хотим понимания - давайте будем описание писать тогда чтобы лишних небыло потом мыслей. это уже чисто человеческая задача донести свою работу. если автор уважает окружающих то он должен пояснить непонятные моменты, а если ему пополам - то пусть потом не обижается на негативные отзывы, это не в правилах сайта это в правилах жизни прописано
потом не обижайтесь если вас не правильно поняли - вы сами виноваты что не обьяснили свои труды. а то я типо хочу пишу, хочу тру на всех.
я видел его все работы , мне многие нравятся. и интересные моменты написаны. но тоже надо держать уровень и доносить понятливо свои труды общественности. нельзя быть настолько гениальным чтобы делать на всех с высокой колокольни, типо понимайте как хотите. ок?
Как по мне пусть копирует - ему все равно заняться нечем вот месяц и делает копию, чтоб похвалили, а вы накинулись :-) он \"ГЕНИЙ\" что тут еще скажешь.
Чтобы научится писать картины,художники занимались копией работ мастеров.
Для чего,для того что бы понять как ложится мазок,каким образом строится тень,свет,полутон.Пусть это будет портрет,пейзаж,натюрморт. На основе копирования работ вырабатываются новые навыки и умения которые с большим успехом приминаются в своих работах. И на основе этого работы становятся профессиональнее. И это ни есть плагиат или как тут пишут \\\\\\\"тупо как обезьяна скопировал\\\\\\\". Тогда все мастера художники,обезьяны ????. Также и в визе. Это искусство,умение сделать работу интересной и фото реалистичной,что все визуализаторы добиваются. А как не лучше сделать это не копируя реальные фото.
Серега молодец,все правильно делает.
Отличная работа!!!
+10