Стоит ли в 2025 году пытаться вкатиться в 3D-визуализацию?
Цитата djrosmag2:
Цитата isidzu:
Я бы не отказался от такой софтины
Появятся ИИ коучи которые будут учить создавать интерьеры без 3д макса, сидя у бассейна на Бали. Это будет не только твой инструмент, а еще и инструмент тысяч абсолютно новых твоих конкурентов, которые раньше не могли попасть в профессию, а теперь могут. Будут студенты демпить за смешные деньги, домохозяйки (как в целом и сейчас )). И как бы там что не говорили что "надо быть лучше конкурентов" или "профи всегда будут лучше" это не работает, конкуренция все равно будет съедать часть дохода. Ты точно этого хочешь?
Я еще хотел написать, что это пессимистично, а не оптимистично.
Цитата ck_petya:
Давайте для начала определимся с тем, что каждая сторона вкладывает в понятие "дизайнер". Видимо в этом основная причина недопонимания и агрессии/негатива. Начну с себя, для меня "дизайнер", это тот кто не имеет ни архитектурного, ни инженерного образования (за ненадобностью) и по образу мышления ближе к художникам. Если же есть профильное образование, то это в моём понимании будет архитектор, занимающийся дизайном, а не наоборот.
Это в корне не верно.
Вообще, принижать роль "дизайнеров, певцов, актеров, философов и прочих гуманитариев" в истории человечества - чудовищная ошибка. Я часто слышу хер.ю вроде "Без актеров мы обойдемся, а вот без инженеров нет". Да, только хомо сапиенс-технарь так бы и остался животным. Есть, пить, размножаться. Что-то вроде биоробота.
И кстати, дизайнер конструктором/инженером стать может, а вот конструктор/инженер дизайнером, если не имеет врожденной способности - нет))