alarti - Сообщения на форуме 3ddd.ru

UDIM - здесь не подойдет, это немного про другое. UDIM позволяет разделить и запаковать развертку на несколько UV квадратах, для увеличения размера текселя при текстурировании. Для примера у вас большая модель которая состоит из одного объекта но при этом имеет много элементов, и если эту всю модель при развертки запихнуть в один квадрат, то нужно или текстуру делать огромной или при стандартном размере карты, к примеру 2К потеряется деталировка и все будет пиксельное. К примеру возьмем автомобиль, который сделан одним объектом, и в этом случае мы можем применить UDIM, где разные элементы мы можем скомпоновать на разных UV квадратах, на одном будет кузов, на другом салон, на третьем колеса, на четвертом панель приборов. Но вот если у нас есть просто один длинный UV Shell, то в этом случае UDIN не работает. В данном случае, что б использовать UDIM нужно разделить эту длинную развертку на несколько сегментов развертки, и вот тогда каждый отдельный сегмент можно поместить в отдельные UV квадраты. Я думаю, что тут лучше подойдет что-то под типу trim sheet текстурировании, то есть если проще сказать, то можно сделать тайленую текстуру и применить к объекту. Только нужно максимально подогнать UV Shell по высоте UV квадрата. Но вот если тайленая текстура не годиться и на объекте нужна уникальная текстура, где вся поверхность должна быть разнообразная, то тогда: a) делать текстуру 8К, b) делить Shell на несколько сегментов и распределять на несколько UV квадратах, то есть использовать UDIM

Цитата Alvion: 5) С GPU все проще - выбирал по отзывам, вроде как низким шумом и вроде как малой вероятностью свиста дросселей. Или мб сразу 4090 смотреть? Там вроде порты плавятся... *страшно* Тут смотри по своим потребностям и задачам которые ты делаешь. Если ты планируешь делать рендеры на ГПУ, или у тебя есть другие задачи, где необходимо максимальная производительность ГПУ и большой объем видеопамяти, то тогда бери 4090. Если же нету таких потребностей, то бери смело 4080. По поводу расплавления разъемов, хоть это и не слишком частые случаи, и как многие говорят, что такое может произойти из-за неправильного подключения (невтыкнули разъем до конца, сильный перегиб провода), то можешь просто перестраховаться и взять сразу БП с разъемом 12vhpwr, и этой проблемы уже быть не должно. Я тоже этого момента опасался,и поэтому когда брал себе 4090, то сразу заказал дополнительно отдельно шнур 12vhpwr. Так как у меня Б/П be quiet! Dark Power Pro 12 1200W, и у него не было в комплекту шнура 12vhpwr, то пришлось шнур заказывать отдельно. Хорошо, что у be quiet! есть отдельно этот шнур. На сайте be quiet! проверил совместимость с моим БП и заказал его. У меня за 3,5 месяца никаких нагревов разъема нет, и все работает отлично.Но лучше, когда 12vhpwr уже идет с блоком питания с коробки. Цитата Alvion: 4) С оперативной прям головная боль... в DDR5 вроде как плюсов по отзывам не нашел, а переплата за память и мать не слабая. 4х32Гб или 2х64Гб ? ПамАгиТи! Сейчас действительно, кроме как переплаты, другой разницы сильно не почувствуешь, так что бери DDR4 и не парься. Я бы взял 4х32. Цитата Alvion: 7) БП - тут тоже сложно. Всегда пользовался Corsair, но нужного нет в налии. Chieftec вроде тоже хвалят по надежности. Лично у меня уже были негативные опыты с Chieftec, сгорело два блока, и если один просто тихо сгорел то второй коротнул с феерверком, и теперь я на Chieftec теперь смотрю с опаской, хотя это может просто мне не повезло. У меня комп всегда подключен через ИБП, так что перепады напруги, как причину выхода из строя, исключаю. Каждый проработал примерно пять лет. Единственно что могу положительно сказать про Chieftec, то что защита на обоих сгоревших блоках сработала хорошо и все остальное железо компа не пострадало. По блокам питания я бы советовал смотреть на такие как Corsair, be quiet!, SeaSonic, Super Flower. Желательно платиновый или титановый сертификат, как правило на топовые блоки, комплектующие ставят получше. По мощности 1000W - 1200W. Так как у тебя сборка топовая и все железо стоит дорого, я бы не советовал экономить на БП. Цитата Alvion: 3) СВО думаю про Cooler Master MasterLiquid ML360 либо Kraken Z73 (уже давно пользуюсь кракеном 2х120 не нарадуюсь... глючное ПО не смущает) Может появилось что то более холодное кроме кастомного СВО? Пока более холодного,чем СВО, кроме кастомного СВО, я не знаю, по крайней мере точно не слышал. За Cooler Master MasterLiquid ML360 ничего не скажу, так как не знаю эту водянку, но вот Kraken Z73, это будет отлично. Все таки не просто так многие берут эту водянку за эталон. Из заводских водянок я думаю вряд ли кто-то будет сильно холоднее чем Kraken Z73, если посмотреть тесты то топовые заводские водянки плюс минус на одном уровне по охладу. Только вот по цене Kraken Z73 будет подешевле, чем другие топовые водянки. Цитата Alvion: 8) Каждый градус важен... думаю так же поставить планку на сокет вместо стандартного крепления. Я полностью согласен. Так как 13900 горячий камушек. Я себе поставил Thermal Grizzly CPU Contact Frame и получил в среднем -2 градуса. При хорошем охладе, небольшом андервольтинге и дополнительной планкой на сокет, можно получить даже очень неплохой результат по температурам.