albatr0s

Mx_, если надо постоянно симулить какую то жесть, то однозначно оно будет стоить своих денег, даже гипотетически, а если плагин используется раз в пятилетку, то естественно в покупке смысла ноль тут самый важный фактор - срок окупаемости, если стоимость плагина окупается с первой же коммерческой задачи, то однозначно покупка целесообразна

Sedo1, думаю сломают, как народ распробует, если в про действительно есть крутые фичи относительно фришки или бетки

Katrin.Davidson, файлы экспорта это obj и fbx Katrin.Davidson, таких динозавров меньшинство, кто сидит на ископаемых версиях, поскольку большинство моделей под свежие виреи и короны, которые со старыми версиями не сильно совместимы

Katrin.Davidson, в 14 проверяются файлы экспорта, а рекомендованная версия макс файлов - 2020, это написано в текущей редакции правил

так а зачем сейчас пытаться конвертнуть из 5/6 в 3.6, если 3.6 это древность которой почти никто не пользуется? ваши усилия никто не оценит

уже починили проблему открытия сайтов

засунуть в слой и сделать слой невидимым - самое очевидное)

mr.spoilt, по законодательству то да, авторские неотчуждаемы

mr.spoilt, ну там могут быть и непрописанные правила, и если это клиент, который тебе дает работу постоянно, с завидной регулярностью, то ссориться как то нелогично

Brigg, у меня например все задачи по моделингу запрещены к публикации, я просто считаю обычно по своему стандартному прайсу почасовому, либо меня устраивает предложение заказчика, если бюджет на моделинг изначально есть утвержденный

а с чего тут брать доплату, зачастую большая часть серьезных проектов всегда под НДА с определенным сроком, срок вышел, публикуй, никто тебе слова не скажет

yjinbs, сетка будет треугольниками у игровой модели, тут просто прогнали в тупую квадрифай или скрипт какой то, который треугольники до квадов очищает, по мере возможности

ну у таких деятелей сетка у моделей вполне характерная, человек так никогда не моделит, ибо крайне нелогичная сетка даже на метод антинурб не тянет, ибо там есть вполне характерные принципы моделирования и сетка адекватная, хоть и не под сабдив

или просто взять текстуру асфальта свежего с мелкой фракцией и выкрасить в нужные цвета композитом, у них фактура то схожая

3DDD 2.0, оперативка важна только для рендера, если ее недостаточно то будет своп (постоянный обмен между оперативкой и виртуалкой), что существенно замедляет рендер, но если память не забита под потолок при рендере, это можно посмотреть в диспетчере задач винды, то увеличение объема оперативки не имеет смысла, это ничего не даст в текущих задачах, разве что позволит просто рендерить более тяжелые сцены для вьюпорта важен лишь объем памяти видеокарты

скорость запуска интерактива напрямую зависит от сцены, если у вас например много сложных форестпаков, то корона может адски тупить на старте, и это нормально, поскольку ей надо переварить огромное количество геометрии, или например если в сцене пара тысяч текстур ПС, если все будет лежать на ssd и сцена и ассеты, парсинг будет существенно быстрее, скорость парсинга зависит почти полностью от скорости чтения накопителя, где лежат текстуры и прокси

3dFI, это только на время подгрузки перед рендером может влиять, и то незначительно

3dFI, и не нужно избавляться, у меня установлено 5 версий макса и разные короны и виреи на разных максах, все работает, как часы

3dFI, внутреннего конфликта там нет и быть не может по определению если бы что то конфликтовало, то макс об этом прямо бы писал в ошибках при запуске

3dFI, проблема с долгим сохранением у вас скорее всего в том, что у вас куча объектов с очень длинными стеками модификаторов, наличие кучи модификаторов как раз существенно замедляет и сохранение и открытие, ну и длинные стеки чаще заставляют макс глючить Roman_Zh, количество максов установленных никак и ни на что не влияет, они между собой никак не контачат, в данном случае ни железо ни софт не имеют значения, тут проблема очевидно в организации сцены ПС еще возможно, что у вас засел скриптовирус и не один, поставьте себе скрипт Prune

Denis_21, ну там не галочки нужны конечно же, а подписанный договор с помощью квалифицированных ЭЦП через Диадок, ну либо бумажками по почте обменяться подписанными, хотя подписанных сканов тоже обычно достаточно

это может быть что угодно, хоть рилтайм движки, хоть корона/вирей, хоть редшифт, октан или фсторм, только автор сможет сказать

Magomedov Maxim, вам тут несколько раз уже написали, что нужно сделать, чтоб ваши проблемы решились ПС и 3ддд так то находится в юрисдикции Кипра, а не РФ

Stas56213, договор не будет иметь юридической силы, хоть он и подписанный, если в нем есть пункты, которые противоречат законодательству, поэтому лучше это дело оставить юристам, чтоб потом сюрпризов не было

Magomedov Maxim, бесплатно этого делать никто не будет, обращайтесь к юристам, они вам все сделают согласно прайсу

Magomedov Maxim, 3ддд не несет ответственность ни за исполнителей ни за работодателей, ответственность друг перед другом несут только стороны договора, согласно законодательству РФ а вы пытаетесь приятнуть 3ю сторону в свои дела, этого не будет, смиритесь

Magomedov Maxim, в смысле как? электронный документооборот, электронные подписи, или договора и акты по почте бумажные, ну и работать только с ИП, ООО и самозанятыми, а с простыми физиками только по трудовому договору с уплатой ндфл и взносов

Magomedov Maxim, так и работайте с ними по договорам и риск кидалова будет близок к нулевому

Magomedov Maxim, так может стоит начать работать в белую с ИП и самозанятыми под договор? и причем тут собсно 3ддд?

с нормальной точностью, если не по территории ЕС и США - это только запрашивать топосъемку у клиента, точность в обычных гуглкартах никакущая