albatr0s

maxx_trump глюки и зависания могут быть даже если не установлен например драйвер USB контроллера, хотя винда его и определила и свой поставила, и все вроде работает (нет в диспетчере ошибок), но могут возникать конфликты, поэтому лучше все дрова по матери, которые есть качать и ставить

maxx_trump есть ощущение, что проблема с дровами, скорее всего проблема по видюхе, хотя такое может быть еще и если по мат плате какие то дрова не стоят, или стоят неправильные

kairijungle при таком бюджете можно спокойно взять систему на 2х E5-2698v4 ES (40 ядер/80 потоков), камни, мат плата и память берутся на ебее, остальное в магазине

заметил одну странность после перехода на 3.4, теперь не получается убрать пару ядер у макса через диспетчер задач, перед рендером убираю, все ок, но во время рендера смотрю, и снова галки стоят у всех ядер, снимаю галки снова, нажимаю ок, и потом снова захожу и все ядра опять для макса активны, пока не нажимаю на рендер, то сохраняются отключенные для макса ядра(( народ, проверьте, как у вас, также, или у меня просто винда подглючивает Может есть какой то принудительный способ в семерке на постоянной основе выставить, какое количество ядер может использовать конкретный процесс?

VasyaXxXZ там же все четко написано англиским по серому) что непонятного то?)

VictorKokoshko ну с LDR есть проблема с просчетом каустики, результат на оч мощных машинах с включенной каустикой получается недостоверным

Bubar ну возможно конечно из-за этого конфликтуют, хотя по идее то не должны, хотя мне кажется вот эту тему с quick render можно как то отключить, да и на сайте разраба нет ни слова на тему версий вирея которые поддерживаются

Bestviz а где связь между rappa tools и виреем? ониж друг на друга вообще никак не завязаны, rappa tools этож чисто для моделинга, может просто с 16 максом эта версия rappa tools несовместима?

seventy они вообще то сами разгоняются под нагрузкой, на любой мат плате, это турбо буст штатный, а если отключить в биосе энерго сбережение, то в простое у них будет максимальная частота буста, и при нагрузке на все ядра частота будет падать до 3.1, а частота 2.7 - это номинал

естественно тот участок неба будет сильно засвечен, вообще против солнца камеру ставить нельзя, за исключением ооооооч редких случаев, когда это уместно, для придания какого то особого эффекта

ну так крути экспозицию) в чем проблема то?

Dmitry_Lebedev ну так очевидно же, что просто надо поставить 14 макс и последний крякнутый (по нормальному) мультик и вообще не париться

sten  Supermicro: X10S series (all models with BIOS R2.0), X10D series (all models with BIOS R2.0), C7X99-OCE (BIOS R2.0) Tyan: S562 series (BIOS V2.00), S707 series (BIOS V2.00), S708 series (BIOS V2.00) Asus: Z10PA-D8 (BIOS 3107), Z10PE-D16 (BIOS 3104), Z10PR-D16 (BIOS 3104), Z10PE-D16 WS (BIOS 3204) ASRock: EPC612 series (all models with BIOS 2.10), FH-C612NM (BIOS 1.10); X99 series (all models with BIOS 3.00 or above) MSI: X99 Godlike Gaming Carbon (BIOS 2.3); X99A XPower Gaming Titanium; X99A Gaming Pro Carbon (BIOS 1.1); X99A Gaming 9 ACK (BIOS 3.4); X99S Gaming 9 AC (BIOS 1.B); X99A XPower AC (BIOS A.5); X99S XPower AC (BIOS 1.B); X99A/S Gaming 7 (BIOS H.E); X99A Raider (BIOS P.4) EVGA: X99 Family (all models with BIOS 2.01 or above)

sten я находил там продавца у которого по этому камню был список протестированных матерей и там все вполне гуманно

In-design ну если ксеоны v1 и v2 то лучше поторопиться, посольку камни то вы купите, а вот мать найти это уже сложнее, с сокетом 2011-3 все проще, их еще производят и производить будут еще не один год, поскольку v4 только недавно на рынке появились и можно просто в магазе обычном купить, да и сейчас с массовым появлением v4 ES получается намного выгоднее покупать их, ибо собрать 2 машины на v1 выйдет дороже, чем 1 на v4, а разница по производительности будет больше чем в 2 раза, на v1 получается собирать дорого несколько машин, из-за дорогих БП с поддержкой поддержкой двух камней и из-за дорогих 2х процных матерей, там чисто мать и БП встанут в 40-50т.р, при стоимости e5 2670 в 4т.р, ну и из сопутствующих расходов получаем, что каждой машине надо будет по 32 гига минимум, а это плюсуем еще 12т.р за Ecc Reg память, нужны куллеры, а это еще 5т.р (по 2500 каждый), корпус 5-10т.р, хард WD на ТБ еще около 4т.р самый простой, итого получаем что каждая нода в полном сборе на e5-2670 обойдется в 74т.р по минимуму, на двух e5-2698v4 ES встанет в 121т.р

falik сейчас пообщался с человеком, который на лицензии и там оч интересная ситуация получается, чем меньше ядер тем быстрее каустика считается, а также каустика просчитывается быстрее при отключении HT видимо хаосгрупы забили на каустику, ибо ей видимо мало, кто пользуется

sxela да уж, за такие предложения надо публичные телесные наказания, например битье палками или кнутом на площади)

katrina58 ээээ ну это за пределами добра и зла, а цену кто озвучил, вы или заказчик? ну такая работа стоит минимум в 10 раз дороже,

Uraken неее, дно - это доплачивать за возможность поработать)))

idi81 на ебее кинуть почти невозможно, это не авито

sten такое ощущение, что каустика просчитывается только одним ядром, хотя нагрузка идет на все ядра

Medonozza ну на этих камушках то все в порядке и у меня тоже, я имел в виду камни e5

sten причем прикол в том, что старые ксеоны 56хх тоже быстро каустику считают, видимо разрабы этот момент упустили

seventy нет конечно, 2011 и 2011-3 это разные сокеты V1-V2 работают только с DDR3, а V3-V4 только с DDR4

Medonozza Ссылка на тестовую сцену LDR32 - https://goo.gl/VryQGU  Ссылка на тестовую сцену LDR FARM 32 - https://goo.gl/idOJKf  обрати внимание, быстро просчитываться будет пасс каустики за 10-15 секунд, или больше 2х минут

народ, у кого тоже дофигаядерные ксеоны парные, прогоните тесты LDR, просто понять не могу - проблема в камушках, или в 3.4 с каустикой

Revered у Ecc Reg преимущество в том, что ее можно воткнуть наааааамного больше и у них объем планок максимальный выше + на такой памяти винда работает значительно стабильнее, система может работать без ребута месяцами, и вероятность того, что попадется битая планка значительно ниже

заметил оооооч странную картину на тему каустики в 3.4, решил прогнать тест LDR на обеих машинах, на Dual Xeon X5670 (3.333 24 потока) и Dual Xeon e5-2670v2 ES (2.8 40 потоков) и самое что интересное результат получился по LDR 32 одинаковый, но странно то, что на x5670 каустика просчиталась за несколько секунд, а на e5-2670v2 ES каустика считалась 2,5 минуты, и в тех местах, на стекляшках с включенной каустикой более мощные ксеоны дольше задумывались, но вот если каустику отключить то разрыв получился больше, чем в 2 раза, сейчас прогоняю LDR Farm 32, любопытно, что получится UPD на LDR Farm результат уже отличается e5-2670v2 ES - 13:40, X5670 - 20:32 UPD2 прогнал LDR Farm с выключенной каустикой, разрыв увеличился e5-2670v2 ES - 9:12, X5670 - 20:17 LDR32 c каустикой на обеих машинах отрендерилось за 7:20 +/- 2-3 секунды LDR32 без каустики: e5-2670v2 ES - 3:20 x5670 - 7:11 и странность заключается еще в том, что при просчете каустики и в зонах с каустикой при рендере на x5670 грузятся ядра на 100%, а на е5-2670v2 ES загрузка ядер не поднимается выше 45-50%, ну а при выключении каустики на обеих машинах все ядра грузит на 100%

bormman вин сервер нужен только под 4-х и 8-процные системы