albatr0s

kobzevgroup ну на сайте короны есть бенчмарк с бтр, скорее всего там этот камень уже потестили, если там есть даже тесты самых последних топовых ксеонов v4

kobzevgroup ну можно взять например результаты теста в короне или вирею по обоим процам и посчитать пропорцию по времени рендера, ну или просто разделить время рендера 3930к на время 5960х altair05 скорее всего просто слабая нода вывалится при достижении критической отметки по памяти

народ, а есть у кого нибудь опыт разгона ксеонов x56хх или e56xx на платах EVGA? нашел тут один экземпляр, буду заказывать и знаю, что эти камни на платах EVGA гонятся до 4.6 без проблем, при хорошей воздушке, просто хочется сделать это правильно, чтоб камни не спалить и достаточно ли будет киловаттного БП?

Glav_Pupsik_3D поставьте свежий 3.4, у старых версий вирея максимально поддерживается 64 потока, вот он и не хочет второй камень подрубать, еслиб была проблема в процах, то и корона бы второй камень не видела бы

Glav_Pupsik_3D а вирей какой установлен? поддержку более 64 потоков прикрутили то ли в 3.3.0.5, то ли в 3.4

sten ну по ним на топовые ES v4 тоже цены вкусные

mariann_a за 1000 баксов можно собрать монстра на 2х ксеонах e5-2670, тесты по производительности можете посмотреть в темах по вирею и короне, процессоры покупаются на ебее, остальное можно купить в магазине новое, хотя с мат платой можно сэкономить на том же ебее и в 1000 вы уложите, 2 процессора, мат плату, 32 гига оперативки, корпус, БП и видеокарту GTX960 c 4 гигами

geodez у мультика есть своя коллапсилка, в утилитах находится

akkoxe вот по этой самой причине я и пересел на серверное железо, ибо с ним не косячат производители, ну там и расчет на совсем другие нагрузки закладывается, что с камнями, что с матерями, что с памятью, а единственное слабое место - видюхи

irishman уже крутил - эффект нулевой

Bestviz так прогрессив же всегда работал на CPU

Bestviz ну ДР в бакетном режиме у меня работает, как и должен, с полной загрузкой камней, а в прогрессиве камни еле грузит

Prog от таких кренделей лучше сразу отказываться на этапе ознакомления с ТЗ

решил попробовать прогрессив и заметил странную штуку, что при использовании ДР на стадии рендера (настройки по дефолту) загрузка ЦП и на основной машине и на ноде не поднимается выше 10%, памяти на обеих машинах больше, чем достаточно как прогрессив заставить использовать камни на полную? UPD при отключении ДР тоже не хочет грузить камни на 100% и самое странное, что при отключении ДР рендерит раза в 2 быстрее, хотя без ДР должно быть в 3 раза медленнее

ложная тревога, после перезапуска макса ДР нормально заработал, видимо просто при работающем максе на рабочей машине запуск спавнера на ноде не распознается

kobzevgroup у меня 7 64 кстати, а кто нибудь тестил ДР? у меня чето не пашет, на 3.3 все работало, на 3.4 пишет в логе, что не может подключиться к ноде

kobzevgroup я вообще ставил поверх 3.3.0.5, ничего не удаляя перед установкой, и все нормально работает и на 14 и на 16 максе и на рабочей машине и на ноде

architect14 вы видимо сделали что-то неправильно, у меня на 7ке и в 2014 ничего не вылетает и в 2016

mel-isa объем VRAM конечно важен, но если у карточки 128 битная шина и низкая частота ядра, то от этого объема памяти толку особо не будет, 256 бит - это хорошо, а 384 - вообще отлично

MountainTrooper по части оптимизации тут все в порядке, некоторые креслица при двух итерациях вообще под 2-3млн треугольников весят и ничего, никто про оптимизацию не говорит, или хрустальные люстры с овер дофига полигонов) не стоит забывать, что это модель не под движки, а под вирей и корону преимущественно и сейчас никого не пугают сцены весом в 30-50млн треугольников чистой геометрии без учета проксей

MountainTrooper вопрос лишь в том - в чем смысл этих манипуляций, если такая плотность сетки нужна для правильной передачи складок?) да и моделька то не тяжелая, да и топология там вполне соответствует характеру геометрии, и думается мне, что по части сетки даже на checkmate бы к ней не придрались

Sanfoura тоже совершенно не согласен, что здесь нужен ретоп, сетка вполне грамотная, это уже больше на придирки похоже ИМХО при этом недавно совершенно спокойно прошла модерацию с ПРО моделька Laferrari, которая в итоге была забанена, так там даже на превью было видно, что сетка полный треш после неудачной попытки авточистки от треугольников, по какой то причине какие то модели вообще пропускают сквозь пальцы, причем речь идет не о людях с десятками и сотнями моделей, а о свежевылупившихся юзверях, а к каким то моделям предъявляют какие то надуманные претензии, давайте уж тогда предъявлять одинаковые правила и требования ко всем пользователям с малым количеством моделей, а не избирательно

нашел решение с подвисающим завершением рендера на 100% перед тем как сохраняет картинку: суть в следующем, по каким то неведомым мне причинам вирей ооооочень долго выгружает из оперативки дисплейсмент, свопа с жестким диском у меня даже в теории быть не может, ибо памяти 98гигов, так вот решение такое, в дисплейсмент моде надо поставить галки Static Geometry и Cache Normals, после этого вопреки написанному в мануале, потребление памяти не только не возрастает, а наоборот сократилось на треть, и вместо 22 гигов сцена при рендере кушать начала только 16, после завершения память начала выгружаться мгновенно, да и за счет этого время рендера сократилось с 23 минут до 15

akkoxe а с каких пор стали делать двухпроцные ноутбуки на ксеонах для широких масс, видел пару лет назад только одну контору, которая пихала платы EATX от обычных десктопов в мобильные корпуса с двумя ксеонами, но стоило такое чудо техники, как 2 десктопа с той же начинкой

alexfmos ну денойзер вирейский, он, как и у короны - пост эффект, который можно включить выключить и пересчитать после того, как рендер уже закончен, чтоб подобрать нужные параметры, ну а по каким принципам он работает - это уже только разрабы могут ответить

HarryHaller вы все по пунктам разбейте, и посчитайте, сколько хотите за каждый отдельный пункт, исходя из временных затрат и сложности реализации

akkoxe да и у вирея есть и вшитые автонастройки, вот только основные проблемы у людей то не с настройками рендера, а с грамотной настройкой материалов и постановкой освещения, а так же с грамотной постановкой кадра и тут рендер движок самостоятельно ничего предложить не сможет, пока искусственный интеллект не изобретут способный к творчеству) поэтому ничего революционного нет, ни в плане "юзерфрендли", ни в плане технологий

akkoxe ну понятное дело, что для рендера анимации, что в вирее, что в короне нужна ферма, проблема в том, что рендер анимации на вирее при одинаковом качестве картинки будет существенно дешевле, в силу адаптивности вирея, речь всего лишь о рентабельности конечного продукта, пока корона не сделает чего то мегаэпичного, чего нет ни у кого, она и будет оставаться на вторых ролях, а пока что по всяким фичам она только пытается догнать вирей по функционалу, но ничего революционного корона пока что не предложила, тот же интерактивный режим лично для меня абсолютно бесполезен на тяжелых сценах - мне проще по старинке регионом отрендерить кусочек, а кроме этого ничего эдакого там нет, ну и в короне на сценах со сложным освещением и сложными материалами приходится фейковать рейсвитчем, чтоб получить какое то адекватное время рендера, корона это пока что не панацея и не мифическая кнопочка "сделать красиво", у нее еще множество проблем своих, у любого рендера есть свои преимущества и недостатки и корона не исключение Cinebench - не показатель, на сайте короны есть бенчмарк с БТР и табличка с результатами, по ней лучше сверяться, 6950 наверняка уже протестили, если там есть тесты топовых ксеонов v4 которые только недавно вывалили на рынок

согласен, это тоже дико раздражает, будто сложно сколлектить все в корневую папку с моделькой, делается то в 2 клика