Anya90

Всем привет. Столкнулась с такой проблемой, недавно пересев с 14-го макса на 16-й. Долгий merge, иногда до 10 минут. Это нормально? Кто-то с таким сталкивался? как решается проблема? Может ли дело быть не в версии программы, а в чем-то еще? Вес вставляемого объекта 28 тыс поликов, который последний так "завис", а иногда и просто слетает, не успев вставиться в сцену. 

Цитата kofsh: voronin75 2013 год + комментарии. можно сделать вывод. можно пересмотреть статус модели в соответствии с обновившимися требованиями?

Berag если уверены, что дело не в матах, то просто создайте куб и приаттачьте к нему банкетку,а потом на подуровне элементов удалите кубик

Цитата RND: И еще предложение раз сейчас требования к PRO так сильно выросли, то хорошо бы было, если кто не может брать качеством, брал бы количеством. Т.е. не получается сделать 1 PRO модель, сделай 5-10 LT и получи заветную переаттестацию. Спасибо. насчет соотношений LT и PRO - тут ведь просто. Собрать Модельки в один сет) и получится про. Ну, при условии актуальности и прочего, конечно

порылась в правилах и нашла вот такое: http://3ddd.ru/faq/category/1/show "4. Pro или Free?Сложно описать все критерии по которым определяется статус модели - каждый случай индивидуален. Общие правила: ...  4.8 Для получения или подтверждения Pro-статуса, pro-модели с одинаковой геометрией будут засчитываться в таком порядке: одна модель PRO, остальные LT. Например, люстры с разном количество рожков, 2х местный + 3х местный диван и т.п.; " Следуя этой логике, более поздние два из трех диванов должны быть ЛТ. Или нет?

хм.... но по идее статус про все равно будет продлен только на 90 дней, а не на 270?другое дело, можно ли так было бы растянуть на девять месяцев. Подгружать видоизмененную и с новыми материалами модель - и продлевать статус

добралась до 26 моделек, но последние LT. Напомните, они учитываются в зачете?

Ребята, такой вопрос. С этой галочкой я познакомилась только сегодня и обнаружила следующее (не знаю, у кого как). При включенном "color mapping and gamma" меньше шума и блеклая картинка (да-да, гамма и все такое. но шум?). При включенном "color mapping (no gamma)" шума больше, но картинка, естесственно, ярче.  Кто-то с таким эффектом сталкивался? Просто щас для меня это больная тема: или нешумные картинки при относительно большой скорости рендера, или выкручивание настроек матов, света, камер и пр. и полгода ждать

Цитата Максим.Л.: Здравствуйте. Сделал модель мангала. Получилась тяжелая.  Если сохраняю максовский файл с FBX, то вес 140 мб.  У меня 14-й МАХ, сохраняет до 11-й вепсии. Установил 11-ю, она может только до 10-й. Установил 10-ю, она вообще не сохраняет в предыдущей версии.  Сетку оптимизировал. Выкидывать элементы из сцены не хочется, там все нужное. Что делать? не знаю, кому как, а мне прям интересно было бы взглянуть на сетку этого мангала. с какой любовью, должно быть, там замоделен каждый кирпич)

Цитата QuantX: Люди вы поймите, что если даже модель переведут в LT, их столько же качать не будут, как если они Free. К тому же теперь все с фришными моделями сомнительного качества захотят сделать их LT.  Нужно решать такие вещи сразу после того как модель прошла модерацию. Лично я так считаю. думаю, фришные модели сомнительного качества модераторы не пропустят в про или лт, только через перезалив и повышение качества. А насчет того, что качать не будут - ну, все кто могли, уже скачали. Теперь интересно, будут ли покупать) Моделлер ничего при этом не  потеряет

Цитата Kenzo80: Это мало что ли?  Один только стул 900+ Непонятно как-то. ну, наверное и правда маловато) мои раковинки к этому моменту перевалили одна за 2к, другая за 8 хотя, может быть, есть какая-то "официальная" грань

Добрый вечер) раз пошла такая тема, можно и мой букетик в ЛТ?  http://3ddd.ru/3dmodels/show/piony_v_stiekliannoi_vazie  Он у меня бъет рекорды по скачкам, может хоть денюжку будет приноситьи до кучи еще вот эти модельки http://3ddd.ru/3dmodels/show/nakladnyie_rakoviny_hidra_loft_1 http://3ddd.ru/3dmodels/show/nakladnyie_rakoviny_hidra_loft

Цитата komag: А это как так? У меня двоится? http://3ddd.ru/3dmodels/show/alf_montecarlo_1  http://3ddd.ru/3dmodels/show/alf_montecarlo   скачала ради проверки. идентичный вес сцен, одинаковая сетка (даже вид в окне перспективы), аналогичные текстуры. вопрос - а что, так можно было?=)

Цитата EARLDK: alkid Модели залита вместе с той за которую выдан горчичник. Степень наказания определяют модераторы или администраторы. Не совсем понятно. Горчичник выдали вот за эту? http://3ddd.ru/3dmodels/show/marioni_veronica А теперь поймали с этой - http://3ddd.ru/3dmodels/show/martinelli_luce_poliedro_1 но загружены они в разное время. Первая 18 сентября, вторая 10 ноября. Что имелось в виду под фразой "залита вместе с той за которую выдан горчичник"?

Цитата QuantX: Цитата Sawamura: Цитата alkid: По товарищу http://3ddd.ru/users/ivan67    можно изучать где выложены бесплатные 3D-коллекции: Martinelli Luce, Produzione Privata, Vistozi и т.д. Многие используют такие коллекции в качестве референсов - не самый честный путь, модель 1 в 1 с сайта, но сетка другая, формально все условия соблюдены. Но этот чел просто тупо берет готовые модели. Ранее уже показывал это на примере Marioni. Теперь другой пример: http://3ddd.ru/3dmodels/show/martinelli_luce_poliedro_1    Взято отсюда:  http://www.martinelliluce.it/download/    Не удивлюсь если у него ВСЕ модели "цельнотянутые". Проверять дальше лень.  Кстати, товарищ хорошо так поднялся на сайте, всего за год дойдя до 1000 продаж. Модераторы, подумайте как это стало возможно? Ваня прощай! Хоть мы тебя и не знали, но мы мы будем помнить тебя!) Вообще за такие дела нужно не просто банить, а уголовные дела заводить. Многие качают, например Евермотион модели, но их не перепродают, тем более на таком открытом ресурсе, а тут такая наглость. Но прежде нужно выяснить, может он и есть тот самый моделлер что делал для сайта. кстати да. Никому в каникулы не писал чувак с предложением моделить люстры для сайта? Одному знакомому товарищу с 3ddd писал

Цитата M.Fize: Слева модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/vanna_jika_alma_234272  Справа - бесплатная модель с оф.сайта Jika http://www.jika.eu/catalogue/products/bathtubs/bathtub/alma/steel-bathtub-alma-170cm-handgrips-234274 ). Ужасная геометрия один в один. но ведь там создатель честно подписал, что модель OM

Цитата ASPiter: Здравствуйте! Непонятная для меня ситуация возникла - при загрузке модели по  совету модератора перед названием поставил условие "только про" (чтобы отправили на доработку,если с ней что не так, но не ПУБЛИКОВАЛИ как фри).В результате работа выкладывается.Прошу удалить и объяснить ?http://3ddd.ru/3dmodels/show/tol_ko_pro_diekorativnyi_ekran_batariei_v_dietskuiu   а можно сразу вопрос от пользователя - зачем почти идентичные два рендера прикладывать? на втором можно было бы показать сетку, например. 

Цитата @lex: Цитата Anya90: Кому-то не нужны модельки с таким уровнем детализации, а кому-то - нужны (вы вот сейчас тоже за всех решаете). Если число стежков показалось слишком большим - напишите в комментах, предупредите остальных! Куча светильников кроме стула - скажите модеру!  А чем отстаивание своих прав при покупке отличается от отстаивании прав при продаже? Если вы считаете, что ваши права как продавца нарушены - не ходите на рынок. Если вы думаете, что нарушены ваши права покупателя - сообщите директору рынка Мерять популярность модели (особенно фришной) числом скачек - сомнительное дело. Новый учебник по экономике на подходе? Ну так расскажите, расскажите! а то все говорят кругом, что что-то знают, но молчат. Фришную модель скачивают в первую очередь потому, что она фришная. С про-моделями, соглашусь, другая схема: там действительно будет большее значение иметь "реальность" модели. А если одна и та же модель на сайте много раз - сравнивать вес, читать комментарии, смотреть версию программы и т.п. А необходимые условия для про модели перечислены в правилах. Там, кроме актуальности, ещё и превью надо хорошее. И еще много чего.  1000 примеров могу привести где все правила соблюдены, но все ровно фри. Но тут же не приветствуется сравнение моделей. Приведите, коли не шутите. С учетом того, что по ходу времени требования к моделям и возможности моделлеров и программ менялись. Очень здорово, что вы цените свой труд. Но почему-то не очень понятно, из какой такой логики у вас модерирование моделей админами на этом сайте превращается в работу с заказчиком дизайн-проекта Потому, что деньги неразработанные это деньги потерянные. Вас такой порядок, как я понял устраивает, других нет судя по комментариям. Ну, собственно, все, кого не устраивает - давно могут уже объединиться и сделать свой сайтик, где все будет по честному, по их правилам, и модели будут без лишних стежков, и стоить они будут сколько надо. Все, кого устраивает такой порядок - грузят сюда свои модели Больше цитат богу цитат!

Цитата Yehat: Вы настолько некомпетентны и не обладаете ни статистикой, ни информацией, что даже объяснять по пунктам лень. Их очень много будет. Да и чёт неохота из-за вас напороться на второй горчичник, причём по правде, за умные мысли, а не за флуд или оскорбления. В общем: если для вас это в первую очередь учёба, это не значит, что для других - то же самое. Тренируйтесь лучше... на кошках (с)  Поделитесь, если обладаете? Сейчас это похоже на "я  знаю кое-что, что доказывает мою правоту, но говорить, конечно же, я этого не буду" Лучше постоять в белом пальто в стороне Если боитесь напороться на горчичник - напишите в личку, может быть, я что-то действительно неправильно понимаю в статистике этого сайта.

Цитата @lex: Anya90, а что значит недотягивая по качеству до про? Мне вот частенько не нужны модели с такой детализацией как многие тут делают, я дизайном занимаюсь, а не количество стежков на диване считаю. И поверьте, мне на самом деле по барабану продаваемость моделей на этом или другом сайте, просто не люблю, когда за меня кто то решает, решает по моему мнению необоснованно, что качественное, а что нет. Не нравится, когда я покупаю модель про, а в сцене с моделью стула куча светильников или когда у про модели кривая сетка, или внутри архива 20-30 подпапок и все текстуры по отдельности, вот тут и становится обидно, а почему такая модель про, а мои нет. И дело тут не в деньгах, я свои деньги другим зарабатываю. Про статус модели в зависимости от ее популярности, ну это как бы рыночная экономика, не слышали про такое? "Дали статус - хорошо, нет - на доработку" а потом будет: "Заплатил заказчик-хорошо, не заплатил- значит не заслужила" Свою работу и время нужно ценить. Ну все эти аргументы легко разбираются же) Кому-то не нужны модельки с таким уровнем детализации, а кому-то - нужны (вы вот сейчас тоже за всех решаете). Если число стежков показалось слишком большим - напишите в комментах, предупредите остальных! Куча светильников кроме стула - скажите модеру!  Мерять популярность модели (особенно фришной) числом скачек - сомнительное дело. А необходимые условия для про модели перечислены в правилах. Там, кроме актуальности, ещё и превью надо хорошее. И еще много чего.  Очень здорово, что вы цените свой труд. Но почему-то не очень понятно, из какой такой логики у вас модерирование моделей админами на этом сайте превращается в работу с заказчиком дизайн-проекта

Цитата @lex: Цитата Anya90: крик души. Интересно, почему многие считают, что вот если бы у модели был статус ПРО, а не фри, то её скачали бы столько же раз? 600 скачиваний фри-модели - это не шесть сотен потенциальных покупателей ни разу. Может, сто. Может - двести. Может быть - десять, мы не узнаем. Классическое - "если бы у бабушки росли усы,... у неё было бы 600 продаж" Ну может быть и не 600 раз модель будет куплена, но с другой стороны если моя модель покупается на других площадках, покупается не один раз и не за 90 рублей, а за 20 долларов, то зачем мне присутствие этой же модели здесь и еще в практически свободном доступе? Только потому, что кто то решил, что модель слишком простая. Опять же, если по тегам пусть и простой стул присутствует на сайте в одном экземпляре, то ценность его должна возрастать, это же админами видимо не учитывается. А решать, что фри, а что про может только рынок-количество скачиваний+положительные коменты и оценки. Скачали модель 100 раз, нет плохих отзывов, модель становится про. А сейчас получается, что люди тратят свое время, делая и выкладывая модели, а за счет этого раскручивается сайт, а у тех, кто много фри моделей выложил, как было в сутки лимит на скачку 3 модели, так и осталось, вы хоть лимит поднимите в зависимости от загруженных моделей. у меня сегодня особо спорщицкий настрой) есть желание покопаться в теме. Если ваша замечательная модель покупается на других сайтах - действительно, зачем её присутствие здесь? Смело просите админов выпилить её отсюда. Предлагаете делать модели из фри прошными через количество скачек и оценок? Это было бы возможно в сферически идеальном сообществе. На деле это привело бы к тому, что люди по договору кинулись бы скачивать друг у друга модели по договоренности и очень скоро все модельки стали бы "про", в реальности до них не дотягивая. Если тратится много времени на моделинг и его, этого бесплатно потраченного времени, безумно жаль, может быть, заняться чем-то ещё, что приносит больше дохода? Для меня любой моделинг - в первую очередь учеба, я оттачиваю навыки, тренирую руку, статус. Дали статус - хорошо, нет - на доработку Предложение поднять лимит на скачку в зависимости от количества загруженных моделей фри разве не противоречит первому пункту? Вспоминается известная поговорка про трусы и крестик. Быть за перевод фри в про и тут же предлагать увеличивать возможность скачек фри-моделей - не странно? Число недовольных тем, что их бесплатные модели скачивают, увеличится в разы, не?

Цитата akkoxe: Цитата Anya90: Интересно, почему многие считают, что вот если бы у модели был статус ПРО, а не фри, то её скачали бы столько же раз? Фри модель приносит за все время своего существования 0 рублей 0 копеек. Про модель приносит минимум 90 рублей.  Пару слов о математике: 90>0.  Вывод думаю писать не надо.  p.s. мои некоторые фришки скачали более 1000 раз. Мне от этого не холодно не жарко, ибо делал я их тогда для про акка, но я был бы более счастлив если бы их купили всего 10 раз чем бесплатно скачали 1000.  Про-акк заработан? Тогда решение мне видится простым: если жаль модели - попросить админов её удалить. А потом при желании доработать (добавить пару подушек к дивану, например) и загрузить снова на про.  Или выкладывать на другом сайте - за денежку. Вот и вся арифметика.  Этот сайт был бы не так посещаем, если бы тут не было бесплатных моделей, ИМХО. А потом человек раскошеливается на покупку

Цитата Yehat: Ну не совсем само))) Статус определяет человек, а не подброшенная монетка. Допустим, складывается такое соотношение. Просто количество моделей такое, что одних только фришных хватит на целый сток. Почему бы вам не воспользоваться их количеством и не переводить часть моделей в Про? Те, что вполне хорошие. Это же выгодно обеим сторонам. Вместо того, чтобы растягивать этот тред до 200-й страницы (а к этому всё и идёт), можно набирать моделей-кандидатов на Про, прочёсывая фришные. Это конструктивней, чем здешние препирания с однообразными ответами и отсылками в правила. Причём будет масса добровольных помощников, которые скинут вам ссылки на наиболее интересные модели, тем более далеко ходить за ними не надо. Смотрите, эту модель скачали ~600 раз http://3ddd.ru/3dmodels/show/sofa_damimo_1   Это шесть сотен потенциальных покупателей. И сайт и автор недополучили на ней уже по паре тысяч рублей только из-за статуса. А сколько ещё в будущем у неё продаж... крик души. Интересно, почему многие считают, что вот если бы у модели был статус ПРО, а не фри, то её скачали бы столько же раз? 600 скачиваний фри-модели - это не шесть сотен потенциальных покупателей ни разу. Может, сто. Может - двести. Может быть - десять, мы не узнаем. Классическое - "если бы у бабушки росли усы,... у неё было бы 600 продаж" По поводу "прочесывать" модели - кто это будет делать? Админы и так ежедневно "прочесывают" заливаемые модели, а ТС предлагает это делать по второму кругу. "Добровольные" помощники разве не будут являться заинтересованными лицами? Типа - а давайте эту модельку продвинем повыше,а эту не будем Другое дело, если модель косячная - не хватает текстур, не открывается в указанной версии макса - тогда об этом можно дописать в комментариях к модели и/или администратору.  

...нашлаhttp://www.dune.es/ru/products/emphasis-mosaico/stone-piedra/vesta/186760