Anya90

Вопрос: куда обращаться по поводу несоответствующих тегов? Вот эти вот консольки вылазят у меня на полстраницы, когда я ищу нечто совершенно не касающееся такого типа мебели и мебели вообще. По-моему, автор переборщил с тегами (да, я вижу справа кнопочку выбор раздела, но все же) [[link:image_uri:201394,]][[image:201394,sky_image_forum]][[/link]] https://3ddd.ru/3dmodels/show/klassicheskii_konsolnyi_stolik_1000_b

А была тема театра? Тож широкая для трактовки. Кулисы, зрительный зал, маски, куклы, декорации. Или тема цирка

Мне Оливия напомнила Красную Жрицу  [[link:image_uri:188013,]][[image:188013,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата myxavertolet: Вот что значит уникальное название материала))) Моделька PRO, на секундочку) [[image:185321,]] хм... какого года моделька? вроде ныне введены требования шоб все было латиницей

Цитата dm64: Цитата Uraken: dm64 гамма выставляется тут http://joxi.ru/5mdq46bckYdYa2    при сохранении картинки http://joxi.ru/4Akq5RPcyYLbXm   Спасибо большое)) Я поставила гамму, но проблема осталась, все очень контрастно =( Проверьте на всякий случай, что у вас тут:  [[image:184877,]] [[link:image_uri:184878,]][[image:184878,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата dm64: Подскажите пожалуйста, почему Batch render со слоями  сохраняет финальную картинку как негатив? Версия :  3D max  2014 г.V-ray Adv 3.00.03 В  Render Setup:  указываю путь сохранения в Render Output; Во вкладке  V-ray, Frame buffer  убираю галочку  Enable buit-in frame buffer;  Во вкладке Render Elements ставлю галочку Enable. Потом ставлю на рендер камеры через Batch render.  Слои сохраняет хорошо, а сам финальный рендер сохраняется как негатив, не пойму в чем дело, помогите пожалуйста! [[link:image_uri:184764,]][[image:184764,sky_image_forum]][[/link]] По-моему, вы путаете понятия. Это не негатив, а сильно вывернутая контрастность. Возможно, дело в настройках гаммы. Проверьте гамму во вкладке olor mapping и в баче при сохранении картинки - она должна быть 1,8 или 2,2 , на крайняк - 1,6. Все, что ниже - будет давать такой пережаренный эффект.

Цитата egor98: https://3ddd.ru/3dmodels/show/liustra_gem_bezel_ring_chandeliver  Что тут не так? подача хромает. На оригинал не очень похоже. У кольца  мало изломов, из-за этого оно выглядит рубленым

Цитата paz: я так пробовал загрузить obj, модель не прошла. мол нет материалов vray. честно без понятия про библиотеки максовские. но другой вариант в голову не приходит. То же самое про маты короны и врея в одном архиве. ну можно на бокс назначить к примеру. но не будет ли это мусорной геометрией? к примеру если это растительность, где много поликов особе не разогнешься с доп файлами. а вы умеете создавать библиотеки материалов? Я в последние разы обычно подгружаю obj, предварительно сохраняя для каждого движка свою библиотеку.  И, если у меня указано два вида рендера - корона и вирей, то сохраняю две идентичные сцены с этими материалами, благо у меня они обычно невелики и их вес позволяет потом все упаковать в один архив. В случае с большим файлами возможно и правда имеет смысл делать кубик (обычно не придираются к мусорности в таком случае, но тогда имеет смысл дать инструкцию), ну или все-таки развести по двум отдельным загрузкам

Цитата semeniy: Цитата Anya90: так или иначе фришки приносят небольшой доход, просто приносят они его не мастеру, а сайту Мне кажется что если некоторые фри перевести в LT, то и сайт больше заработает и мастеру перепадет и не будет обидно за свои труды. И опять же - зарабатывание на FREE, по-моему, тупиковый вектор развития сайта. ну вообще-то есть практика перевода фри в лт. Я так сделала с двумя наиболее востребованными фришными своими моделями: обратилась к модератору и их перевели в лт

Цитата semeniy: Anya90 Ну да, платят 150р за 900 моделей. Если из этих 900 моделей хоть две продать по цене LT, то это сайту выгодней получается. А мне кажется что та же колонка, которую обсуждали выше, продавалась бы раз в месяц в статусе LT. Погодите. Что значит "по цене LT" ? Для покупателя есть две градации: FREE и PRO, LT как отдельную категорию видят те,у кого есть проакк То есть: так или иначе фришки приносят небольшой доход, просто приносят они его не мастеру, а сайту

Цитата semeniy: Вопрос не совсем по теме, но всё же стало интересно - какая выгода сейчас сайту от FREE моделей? Только для заманивания новых пользователей? ну, насколько я понимаю, за фри свыше трех пользователь тоже платит, просто меньшую сумму

я ставлю на бэк за окном

там ещё obj должен быть или fbx . Они открываются?

уж не вирус ли?https://3ddd.ru/forum/thread/show/chistim_zdmaks_ot_skripto_virusov

мои наблюдения: нет, не соответствуют, но крутить эти параметры можно и нужно, exposure manual всегда включаю перед работой

3drj , если есть тумба в сцене - на основном превью она должна быть целиком. Если нет - прочь её с превью.

Цитата nomaxi: EARLDK    Сеты из большого количества моделей ( цветов, ваз, светильников и т.п. ) в одной сцене и превью не принимаются. Большое количество объектов на превью плохо просматривается на общей странице с другими превью маленького размера. Превью невнятное, что противоречит правилам нашего ресурса.   Большое количество объектов в сцене отрицательно сказывается на общей конкуренции. Рекомендуем Вам разделить сцену на два или более архива ( в одной сцене должно быть не более 5ти объектов ) и залить по отдельности с новыми превью.                Модели в сете должны соответствовать одному разделу.                Пример моделей, которые не будут приняты по данному критерию:                  1) Кухня + стол и стул;                  2) Декоративный набор включающий в себя больше 5-ти статуэток, растений и т.д.;                  3) Сеты, модели в которых будут из больше чем 4-х разделов сайта (не путать с подразделами) У меня, видно, проблемы со зрением. Троиться скорее всего. по пунктам: 1. нет стола и стула 2. нет статуэток, растения только одна разновидность 3. моделей из более чем четырех разделов сайта тоже нета вообще, если в раздел Кухни зайти, можно много таких примеров набрать. Не очень понятно, почему вы именно на эту сцену обратили пристальное внимание

Цитата Di06: Цитата Abazhurnaya masterskaya: Копия: А пруфы то где?! Там сетка по моему немного разная. по-моему, провода все-таки очень похожи с вилками[[link:image_uri:169205,]][[image:169205,sky_image_forum]][[/link]]

Я так полагаю, больше всего претензий к проводкам? Изучила детально. Итак: 1. в модели Keravl провода плоские (т.е. в одной плоскости лежат), провод даже пересекает центральную ось, имеют характерный излом. 2. В модели via.ua провода трехмерные, сделаны, судя по названию, при помощи helix, плавные [[link:image_uri:161629,]][[image:161629,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:161635,]][[image:161635,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата via.ua: Цитата X_N: Перешейдерина, отмасштабирован крепеж, чуть покручена геометрия... Это, вообще,как называется? мне кажется это конкретно обвинение, еще и с притензией Это вопрос а не утверждение! ощущение, что знак вопроса стоит не в том месте, знаете ли. Сравните по восприятию: "Обокрали и обидели. Как это называется?" или так: "Обокрали и обидели?" В первом случае - свершившийся факт. Во втором - сомнение

Цитата via.ua: Цитата Anya90: на официальном сайте есть возможность скачать модель, которую кто-то из вас мог использовать для референса Возможность то есть, только она не скачивается! (по крайней мере у меня, поэтому я и стала ее делать) но, не суть. Люстра не сложная, это факт, в интернете полно картинок, которые можно обвести и раскрутить и форма будет одинакова, в этом нет ничего такого. Но как можно сделать настолько похожие изгибы провода??? Я же их не по референсу делала, и не с  оф сайта срисовывала!  Не мне решать, конечно, но сходство уж слишком явное! если провода были сделаны при помощи helix, например - изгиб будет похожим

Скачала, сетка разная, сплайны - разные, по-разному сделано основание. Не знаю насчет крестовины в оригинале но, судя по всему, на официальном сайте есть возможность скачать модель, которую кто-то из вас мог использовать для референса https://www.vistosi.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/lacrima/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9.html [[link:image_uri:161475,]][[image:161475,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:161478,]][[image:161478,sky_image_forum]][[/link]]

Возможно, в слоте диффуза и рефлектион стоит не просто карта, а Multitexture Такие обычно применяются в том случае, если пол сделан при помощи модификатора Floor Generator

Обнаружены две одинаковые модели. Идентичное превью, автор, вес, настройки рендера и макса https://3ddd.ru/3dmodels/show/granville_wall_light_1 https://3ddd.ru/3dmodels/show/granville_wall_light_2 вопрос: зачем?

Цитата dar86: Цитата MastaMan: А вы уверены что это из за Prune Scene? Ко мне часто обращаются с утверждениями что после установки что то "поломалось", как оказывается в 95% случаев виноваты сторонние скрипты или не правильные настройки 3Ds Max.  Пожалуйста опишите подробней вашу проблему, и какие действия производились. После установки скрипта постоянно глюк с анимированной камерой, просто пропадают кадры, а последний раз просто исчезла вся сцена, так же начались проблемы с обычным приближением колесиком в перспективе А по-моему это как раз одна из фишек Prune : чистить анимацию (например, мне анимация требуется крайне редко, а эта штука чистит все ключи). Как вариант - убирать галку с соответствующей строчкой перед прогоном сцены в Prune. Ну, или не использовать его совсем в анимированных сценах

Цитата dar86: Цитата islam9589: Правый щелчок мыши на значке и жмите Delete Button. м автор скрипта вроде предупреждал о том, что надо сохранять сцену перед его применением. Спасибо!! я бы не хотела удалить, но у меня после него больше неприятностей чем без него), глючат функции и под конец когда сцена исчезла, хотя по факту ее просто невидно стало и выделить нельзя но фаил не пустой, я решила его убить) жила без него и дальше поживу пока что А вы уверены, что дело именно в Prune Scene, а не в вирусе?

Цитата sander_alek: Цитата Anya90: Столкнулась с проблемой хелперов  Похоже на скриптовирус https://3ddd.ru/blog/post/chistim_3ds_max_ot_virusov  Спасибо, проблема действительно была в этом

Столкнулась с проблемой хелперов при импорте двг в пустую сцену. Изначально думала, что они привязаны к плану, поэтому создала прямоугольник, к которому приаттачила сплайн, но хелперсы с нечленораздельными названиями остались. На плане и через список слоев выделяются, но не удаляются. Не размораживаются. пробовала решить проблему через мердж и выделение галочками только тех объектов, которые нужно замерджить - эти хелперсы перенеслись тоже, хотя не были выделены. Кто знает, как от них избавиться? (макс 2016) [[link:image_uri:143748,]][[image:143748,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата MountainTrooper: Цитата Anya90: Добрый день. Не имею возможности проверить сетку, но на превью зеркала идентичны. Кто-то может проверить? https://3ddd.ru/3dmodels/show/nabor_zierkal_3  https://3ddd.ru/3dmodels/show/driftwood_mirror   Ахаха. Да эти два гаврика просто повторяют друг друга как заправские. Вон, один из этих копипастеров даже наехал на другого в комментах, мол "я первый наложил лапу на эту текстурку, а ты подлец сделал такую же". https://3ddd.ru/3dmodels/show/set_of_mirrors    Мне очень обидно, что мастера не утруднили себя сделать хотя бы минимальный объем на этом зеркале. Чуть смени ракурс на три четверти - и видно, что это плоский блин. И если в одном случае я хотя бы вижу, что беру, то во втором - только красивая фронталка без сетки. Я, конечно, тоже грешу такими "методами", но прикладываю сетку. 

Добрый день. Не имею возможности проверить сетку, но на превью зеркала идентичны. Кто-то может проверить?  https://3ddd.ru/3dmodels/show/nabor_zierkal_3 https://3ddd.ru/3dmodels/show/driftwood_mirror