aoverina

Цитата Roman_Zh: Цитата aoverina: Цитата Roman_Zh: Модели статуса Free перестали принимать. Учите моделинг и делайте сложные модели. тем временем в новых столах: https://3ddd.ru/3dmodels/show/metal_side_table_10  нет конечно. нормальные модели у человека. просто надо превью под правила сайта оформить Вы просто потролить?  Вы же не первый день тут и понимаете, что есть разница первая модель или 8800- тая.  Зачем вы его обнадёживаете. Не пройдёт эта модель модерацию как первая модель, хоть она идеально будет сделано. И формулировка будет : "Фри модели не принимаем, модель слишком простая и не дотягивает до платного статуса"   я искренне. помогаю ребятам в чате каждый день с такими отказами. то что вы написали - это стандартная формулировка модераторов. когда превью не подходит. плоское освещение, не белый фон, и иные ошибки. выше написала инструкцию что должно быть у парвильного превью. я вас удивлю, но и камаз могут отклонить с такой формулировкой - "фри не принимаем", если превью плохое. дело не в сложности модели, а в подачену а вообще рекомендую автору грузить уникальные модели. которых нет на сайте особенно в начале или подачей перепрыгивать авторов, кто уже выложил эту модельhttps://3ddd.ru/3dmodels/show/sonhult_nesting_tables_5https://3ddd.ru/3dmodels/show/nest_of_tables_sonhultи тумба https://3ddd.ru/3dmodels/show/stolik_tumba_skruvby_ikea

Цитата Roman_Zh: Модели статуса Free перестали принимать. Учите моделинг и делайте сложные модели. тем временем в новых столах: https://3ddd.ru/3dmodels/show/metal_side_table_10нет конечно. нормальные модели у человека. просто надо превью под правила сайта оформить

1. модель должна быть размещена на белом фоне2. в камере должна стоять галочка "выровнять вертикали"3. угол камеры обычно для предметки используют чуть спокойнее - 10-15 fov (у тумбы видно сильное перспективное искажение из-за того, что угол камеры больше)4. столики стоит скомпоновать в квадрат и в ракурсе в 3/4, чтобы они более полно помещались в квадрат и пустого пространства было меньше и ориентируйтесь на реф - не надо подавать слишком сверху - это ошибка экзотический ракурс в правилах.5. по свету вроде ничего, критических вопросов нет. надо на белом фоне смотреть)

С праздником! Собираемся в Нижнем Новгороде, 7 декабря)Пишите, кто хочет присоединиться!

[[link:image_uri:758563,]][[image:758563,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:758564,]][[image:758564,sky_image_forum]][[/link]]С днем рождения, любимый сайт!18 лет, ура!!!

Похоже, что одинаковые модели:https://3ddd.ru/3dmodels/show/parket_dub_titanovyi_buff_1https://3ddd.ru/3dmodels/show/parket_dub_titanovyi_buff

Цитата luminux: Обидно, что теперь надо опять грузить. Хотя, особо в этом нет проблемы.. это не глюк и не надо грузить заново) если модель пропала без комментариев - значит уровень подачи модели низки и она не прошла модерацию

Цитата semeniy: Получается это правило работает только когда удобно. вообще я думаю это общее правило, больше связанное с тем что рендер не дотягивает до про. я согласна что формулировку можно изменить.в тексте своего сообщения  я высказала лишь свое мнение. опираясь исключительно на свой опыт и анализ моделей. и рациональность тратить время на них (на будущее) то есть сколько интерьеров с часами вы видели в последнее время? а панно можно использовать почему нет, но возможно в сете с другим декором это будет более привлекательно.а так я думаю дело исключительно в превью и в уровне подачи модели

фон к модели должен быть чисто белым. серый - точно нет. немного не хватает силы направленного света. и возможно контраста.не хватает бликов и свет на горизонтальной поверхности например. а то что есть свет сзади - это хорошо)вот примеры: https://3ddd.ru/3dmodels/show/clap_chairhttps://3ddd.ru/3dmodels/show/woltu_dining_chair_desertcart_1

Цитата Turnado: Причем все модели делались исключительно под 3ddd кроме пуфика у всего и правда слабая актуальность (исключительно с точки зрения продаж, не с точки зрения модерации)а так на всех рендерах свет равномерный (кроме лисенка, но мы же на главное превью смотрим - там равномерный). ну и бамп стильный очень на детском сете.я бы стала дорабатывать пуф - добавить направленный свет сзади на горизонтальную част сидушки и металл надо выявить светом что это металл  - пример с неравномерным светом https://3ddd.ru/3dmodels/show/pouf_boston_puf_boston и на главном надо оставить 1 пуф и далее все материалы показать отдельно на отдельных превью. и тогда пройдет модерацию, я думаю)

Цитата olga3915: У меня уже давно назрел вопрос по этому автору https://3ddd.ru/users/quality_pro   такое ощущение что он просто пересобирает модели из топа комбинируя их элементы, чуть меняет размеры, растягивает, турбосмус накидывает и вуаля, несколько моделей кажется уже удалили, проверьте еще вот эти  https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_20_3   https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_18_17  https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_19_7  https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_21_13  https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_22_1  модели оригиналы (конечно из топа) откуда кажется взяты отдельные элементы, не увидеть сходства не возможно https://3ddd.ru/3dmodels/show/268_wall_composition_10_bedroom_headboard_kit_05  https://3ddd.ru/3dmodels/show/dekorativnaia_3d_panel_010  https://3ddd.ru/3dmodels/show/izgolove_way  я уверена там и в других моделях если покопаться сходства есть, просто эти модели мне очень хорошо знакомы Зачем так в наглую передирать авторские модели? я могу точно сказать что изголовье way с freelight-ами - я сама скомбинировала и ни на каком пинтересте подобной идеи с такими светильниками не было. тут явно вдохновение ТОПом и другого быть просто не может. но модели все таки другие, и там на какое либо заимствование геометрии на мой взгляд нельзя говорить. тут попытка прокатиться на подобных моделях да и все.

Цитата valek76: niktonen, добавляйте в сообщение ссылку на страницу автора, а то копии удалят, и ссылки будут не активны, а героев лучше знать поименно. Цитата niktonen: Прошу проверить модели: копия - https://3ddd.ru/3dmodels/show/stenovaia_panel_wall_panel_15    + светильник  - https://3ddd.ru/3dmodels/show/bra_japandi    автор: https://3ddd.ru/users/spurt   моя модель - https://3ddd.ru/3dmodels/show/dekorativnaia_stenovaia_panel_27    + текстуры в материале  штукатурки и сетка бра очень похожи. референса в интернете не было никогда Вот еще автор: https://3ddd.ru/users/quality_pro  https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_24_2  https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_06_2  https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_17_8  Похоже, что просто копия, но кто его знает. По мотивам так сказать.  да уже столько копий развелось и производных этих панелей, не первый раз удаляю. тут производные и по сути претензий нету. вдохновился так сказать)хотя я присмотрелась и у этой модели https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_24_2  сетка вроде 1 в 1. по крайней мере логика идентична, что странно На сетке сложно разглядеть бра в модели. У него 32 грани на круг, а у меня 16. Это проверить смогут только модераторы, но мне кажется на мою геометрию автор наложил турбик и вставил в свою моделью. https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_17_8  https://3ddd.ru/3dmodels/show/headboard_3d_wall_panel_06_2

Прошу проверить модели: копия - https://3ddd.ru/3dmodels/show/stenovaia_panel_wall_panel_15  + светильник  - https://3ddd.ru/3dmodels/show/bra_japandi  автор: https://3ddd.ru/users/spurt моя модель - https://3ddd.ru/3dmodels/show/dekorativnaia_stenovaia_panel_27  + текстуры в материале  штукатурки и сетка бра очень похожи. референса в интернете не было никогда

Цитата Julia19: [[link:image_uri:684734,]][[image:684734,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:684731,]][[image:684731,sky_image_forum]][[/link]] Добрый день. Я загрузила модель, а она пропала с модерации, как понять , что не так с ней было, потому что нет надписи, что исправить, ее просто нет в списке моих моделей...? если модель удаляется с модерации - дело в превью - оно очень слабое.посмотрите видео https://3ddd.ru/blog/post/oshibki_v_previu_kotorye_mogut_pomeshat_proiti_moderatsiiuконкретно в этом случае - лишний насыщенный теплый источник слева у вас. это не по правила. переделайте освещение и отправьте снова на модерацию

Цитата grol69: а можно без приложения "Мой налог" а просто у Тинькова сделать самозанятого? Или нужно то и то? нет. регистрироваться как самозанятый надо только в Мой налог. в самом тинькове просто можно подключить свой кабинет из моего налога и только чеки  выдавать, это для удобства сделано просто. типа пришла сумма дестять тыс  руб 56 копеек и ты нажимаешь кнопку под этой суммой и  формируешь чек.

все работает, спасибо!

Цитата Kiuru13: Не выводит с вэбмани ( оказывается выводит суммами меньшими. у меня 16000 не получилось а 2 раза по 8000 получилось.

Цитата sagava: Цитата niktonen: У меня проблема вывести с вебмани на карту. У кого-нибудь есть такая же проблема? Судя по плиткам, у вас сумма значительная. А значит там нужно идентифицироваться. Там какая то видео-идентификация. Или у вас что то другое? обычно без проблем выводится. вывожу по 20-30к а сейчас пишет "ошибка оператор не доступен". вывожу на тинькофф

У меня проблема вывести с вебмани на карту. У кого-нибудь есть такая же проблема?

да, сверните пожалуйста обратно подписчиков, уже неделю почти это все раскрыто. невозможно мотать эту вереницу, что бы увидеть уведомления

Цитата zuleika: Да фиг его знает, смутил этот Мир))) Еще для большего удовольствия узнайте что-нибудь у поддержки. вспомнятся нулевые прекрасное время юности. не банк, а машина времени.

При публикации моделей из черновиков, модели не отображаются у подписчиков.и при оправке черновика на модерацию модератор не назначается и модель висит на модерации без модератора