Kirlian, да ладно. Вы за своей енергией следите, вон уже 4 страницы тут напыхтели без меня.klivren, ты на лицензионном софте работаешь или стырил, "товарищ" ?

Цитата Kirlian: Цитата bcecbit: Кто виноват что вы не можете купить программу 3д макс, разработчики 3д макса? Работайте по другим ценам, будет возможность купить лицензионный софт. О, такое обостренное чувство справедливости. Скажите а вы кушаете мясо животных, например? О, такое обостренное чувство справедливости. Скажите а вы тоже тут жалуетесь, что у вас модельку украли за 100р? 

mr.spoilt, а вы бездомный, или с квартирой ?

Цитата Kirlian: но за все нужно платить я считаю. Платить и делиться в любом случае придется это неизбежно. Это как болезнь хроническая можно бездействовать, можно действовать, в разной степени эффективности. Интереснее другое, какой у вас мотив эту тему обострять? А что, мнение свое могут только высказывать люди которые волнуются только за свои доходы ? Кто виноват что вы не можете купить программу 3д макс, разработчики 3д макса? Работайте по другим ценам, будет возможность купить лицензионный софт.

Цитата Женька: Цитата bcecbit: Цитата Женька: "в студиях", т.е. покупали не вы О Боже, тебе надо и в правду объяснить как это работает ? А давайте вы будете жене своей тыкать. Ути пути какие мы нежные. По факту сказать нечего, остается тужиться и ножками топать. Цитата Игорь1969: Цитата bcecbit: Цитата Женька: bcecbit, ну пусть производители ПО пожалуются. Их право. Ахахаха. Воры кричат : "Держите вора!".. Вам самим не мерзко? Да, вы правы абсолютно, но тут вопрос доступности. Для стран с развитой экономикой и ценами на дизайн - это вполне доступная цена для них за софт. В странах СНГ это космическая цена за ПО, которая никогда не оправдает вложений. Вам вероятно все-равно кто заказчики вашей студии, поэтому так и рассуждаете. А если работали сами, то понимали бы что цена за конечный продукт должна быть конкурентно- способной, а не по американским или европейским расценкам :)) Именно на 3ддд и сделали разную цену , для СНГ и иностранцев. И в том и в другом случае она доступная даже через чур на мой взгляд... , но это пока оправдано трафиком. И то если если продажи пойдут как в последнюю неделю, две;  Вопрос, -а стоит ли дальше этим заниматься? Встанет для многих очень остро... P.S. Многие разработчики ПО сейчас уже заметно снижают цены, или предоставляют студенческие лицензии, blender вообще бесплатен Всё это так. Омерзительно просто читать как люди своровавшие чужой труд с пеной у рта теперь жалуются что у них их работы крадут другие. Я не оправдываю сайт на котором это все продается, но за все нужно платить я считаю.

Цитата Женька: "в студиях", т.е. покупали не вы О Боже, тебе надо и в правду объяснить как это работает ?

Цитата Женька: Сам-то вы, наверное, все до единой программулины покупаете? Представляете себе, вся работа которая сделана в коммерческих целях выполнена мной в студиях на лицензионном софте, как и покупки необходимых моделей, плагинов и текстур. Ответ в стиле "сам дурак" был так очевиден. 

Цитата Женька: bcecbit, ну пусть производители ПО пожалуются. Их право. Ахахаха. Воры кричат : "Держите вора!".. Вам самим не мерзко?

Сколько  человек, интересно, из жалующихся приобрели лицензионный софт для моделирования, или это другое?

ищи в сторону групп сглаживания

потому что, по хорошему надо платить даже за софт которым пользуешься. Сейчас за все надо платить, даже в магазине.

Цитата ВладимирКузьмин: Всх приветствую! С наступившим Вас Новым Годом! Здоровья всем, добра и мира!На данном сайте я около 8 лет! По мере возможностей участвовал и участвую в жизни нашего сайта. Выставлял и выставляю некоторые свои не коммерческие работы! , когда на их прорисовку есть время. Я не ах ти какой моделлер, я больше художник, дизайнер и еще наверное тот самый " унитазник", уж очень я подхожу под это определение!))))но всегда с уважением относился к труду настоящих моделлеров! Теперь все чаще стал на себе ощущать, что сайт то все более ощутимо затачивается под моделлинг и моделлеров! Присутствует ,немного чувство "выбрашенного" из лодки, так как прекрасно понимаю, что скорее всего ПРО мне при нынешнем уровне требовалок мне почти не получить!, хотя перед праздниками я со скрипом , но прошел переатистацию!, но это еще в прошлом году. Дело даже не в про статусе, а в том , что это теперь стало самоцелью и этим голова забита почти у каждого пользователя!! Почти у каждого! И у меня в том числе! Раньше такого не было! Вместо творчества я думаю об этом!((( Может я и не прав конечно, скриплю по стариковски! Всем добра! Пичалька конечно, но простите вы как художник, дизайнер деньги на интерьерах зарабатываете, пользуетесь трудом моделлеров либо сами моделируете. Не хотите думать об переаттестациях, платите деньги за чужой труд. Ведь каждому художнику нужны кисти, краски, холст и прочий расходный материал с помощью которых он творит свои шедевры. А их в магазинах даже за про статус не получишь...

Пусть земля будет пухом.

развертки на модельке нет

тогда уж лучше в коте.

отъехать на 5ть метров

щас все на ковры ломануться )))

Medonozza Провоцируете на разведение дискуссии в теме, а т.к. т.с. очень просил ее не разводить то останусь при своем мнении которое с вашим отличается.

Цитата fabricio: Очень прошу участников форума, если вам что то не нравится не разводите дискуссии в моей теме, вы меня все равно не переубедите  т.е. сами знаете что очень хитрожопое обучение предлагаете 

Цитата dontpiter: У меня всё сглаживается я так понял что турбосмуз тут не нужен ))) Вопрос в отображении нормалей на лоу польке...   

Рендер с картами нормалей ?  Там разрез на развертке идет.. Избавиться никак не выйдет. Только прятать и с текстурой будет почти не видно.

Цитата In-design: ... либо забей как это сделал я, т.к., имхо, нервы и сохранение здравого рассудка дороже, чем принципиальное доказывание людям со слепой верой в правильность своей точки зрения, что главное - это результат на рендере, а не красота сетки, которую никто кроме моделера и визера не видит. Золотые слова 

Это уже проблемы тех кто принимает эти сетки..

Цитата Medonozza: Цитата alekskarvel: Движок все равно "разобьет" под треугольники", Таки да, но вот только вариантов триангуляции N-полигона тьма. А задача прилежного моделлера свести неконтролируемое разбиение к единственно возвожному, или не принципиальному. Лучше лепите квадами, а проблемные места триангулируйте руками, благо инструменты есть. за такую сетку в геймдеве вам никто ломанного гроша не заплатит...

irishman перечитал, еще раз опроверг, еще раз говорю не будь категоричен 

Цитата irishman: xpp_nd_ruphus, и думаешь норм качество для виза? лоуполя тоже квадная целиком? посомотреть бы после смуса на нее, так то есть косячки кое где. Цитата bcecbit: обоснуй что обосновать? что для виза углы видно. или что для гемйдева поликаунт не тот, не говоря про трисы? не ну можно конечно рендерить 800х600 и на заднем плане лампу эту поставть, отлично выйдет не спорю. ну вот, хорошо что ты сам себя опроверг.. Т.е. для виза выйдет отлично если на заднем плане поставить. А теперь в геймдеве поставь ее на весь екран, положи нормалку. И как, тоже отлично, правда ?  А ты говоришь шляпа и не покатит. Не будь так категоричен.

Цитата irishman: bcecbit, для чего? для виза шляпа, для геймдева непокатит. обоснуй

gorbunkov думаю что так будет лучше 

MountainTrooper и хотя бы потому что я такую форму сделаю гораздо быстрее под сглаживание чем ты со своей "правильной" топологией  и если откинуть твои ко ко ко, то в геймдеве трис это вообще стандарт.

Kenzo80 а я пытаюсь донести, что не всегда те кто пытаются донести какие-то каноны и правила сами понимают о чем говорят  и еще лупы поддержки на это все? Турбосмуз предполагался?  irishman Нет не запутался. Наименьшая единица полигона - треугольник. Правильно вроде ? Как можно перейти одной субстанции в другую и наоборот, являясь этой самой субстанцией ? Проще говоря: если полигон , он же треугольник, то треугольник - это полигон. Эврика!