BlackDNM

Цитата wosserOne: освещение столешницы на более реальное, тени под ножками. я увидел так. Хотя и на рефе столешница убожищная. с выжегшимся бликом сравните освещённость верхней плоскости стола и нижней (торца) - серьёзно, нижняя светлее? там в полу окно или зеркало? [[image:767558,]] Кстати, а разве тени под ножками наоборот не снижают вероятность прохождения модерации? Я их специально не делал.  Вот ссылка на этот стол: https://roomsee.ru/stolyi-i-stulya/obedennyie-stolyi/18015-obedennyij-stol-kz-dt006-a Пишут, что у них столешница - керамогранит, и присутствует металл (видимо, вот эта нижняя часть и есть). 

Цитата wosserOne: освещение столешницы на более реальное, тени под ножками. я увидел так. Хотя и на рефе столешница убожищная. с выжегшимся бликом сравните освещённость верхней плоскости стола и нижней (торца) - серьёзно, нижняя светлее? там в полу окно или зеркало? [[image:767558,]] Ну я так понимаю, что нижняя часть это какой-то металл, раз в нём видны отражения ножек? Поэтому он и светлее, отражая свет от пола. У меня там именно металл, типа алюминия.

Всем привет! Получил такой стандартный комментарий: Проработка материалов и качество подачи не дотягивают до уровня моделей в базе. Модель снимаю, даю возможность доработать до должного уровня. При повторной заливке буду смотреть на материалы, подачу - на прогресс. Если его не будет, модель будет удалена с листа модерации. Вот что я пытался воспроизвести (референс): [[link:image_uri:767547,]][[image:767547,sky_image_forum]][[/link]] Это первый вариант, который сразу удалили: [[link:image_uri:767548,]][[image:767548,sky_image_forum]][[/link]] Это вариант, по которому дан комментарий на доработку: [[link:image_uri:767549,]][[image:767549,sky_image_forum]][[/link]] Что по-вашему нужно исправить, только превью (освещение и ракурс)? Или лезть в материалы и переделать что-то там?