Bondarov

Просто решил пройтись по ресурсам с 3д моделями. Получил ответы. Если кому интересно, эти 2 ресурса не против рендеров на стоках. Скетчфаб только настаивает что бы модель в рендере дополняла сцену моего производства, а не продавалась в одиночку в качестве рендера (собственно то, что мне надо). Sketchfab [[link:image_uri:409852,]][[image:409852,sky_image_forum]][[/link]] ThePixellab [[link:image_uri:409853,]][[image:409853,sky_image_forum]][[/link]] 1) Это нормально, если вы используете 3D-модель только как часть вашей уникальной сцены / проекта. Вы не можете купить 3D-модель и продать ее в одиночку. 2) Привет, приятель, хорошо, пока это просто рендеринг в формате jpeg и ничего больше, тогда все в порядке.

Тему не закрывать надо, это проще простого. Проблему нужно решить и она есть! Вот что следует сделать  Цитата Bondarov: Вообще просто давным давно пора прикрутить пункт в загрузке, где ты ставишь галочку   -Да я разрешаю использовать свою модель для коммерческого использования в 2д пространстве  Не знаю как достучаться до администрации. Не могу даже контактов найти.

Цитата DoCentttt: эти умники стокеры купят модели по 150 рублей? Умники стокеры выкачают все модели с персии и на халяву. Я же подхожу к вопросу как дизайнер, который ценит и свои и чужой труд, и таким полным гадом быть не собираюсь. Напокупать моделей и продавать рендеры. Ага уже, в разгоне прям. А ничего что я сцены собирался делать. Вот делаю я сцену, к примеру, у меня недостает ОДНОЙ модели, я ее куплю за 150 рублей и поставлю в сцену. Или тут большинство решило, аййяйя, какой негодяй, Ссссчас накупит и в стоковом виде прям по модельке отдельно будет рендерить и продавать за миллионы (0.1 доллара, ага, лови) Цитата Капустка: А если и там и там незаконно, то зачем платить вообще, если можно получить бесплатно. А если бы у нас был пункт разрешающий использовать модели для фото стоков, то качали бы, зная что ни кто не предъявит им претензий.   Вообще просто давным давно пора прикрутить пункт в загрузке, где ты ставишь галочку   -Да я разрешаю использовать свою модель для коммерческого использования в 2д пространстве  Bravo!

Цитата quantum_4141: Та кому вы объясняете. Видно же что люди тут не за ответом пришли. Все равно работа на стойках это большей процесс и тут сразу видно что это не их вариант в принципе. Чего так душите-то? Я пришёл сюда, я тут был уже, с 2009, именно за ответом, и я его получил в развернутом виде. Буду лично писать авторам и с ними согласовывать.  Всем спасибо за участие. Топик вообще бы закрепить, дабы вопросов не возникало больше.

Я не пойму тогда одного. Продаются сетами модели для того же анрил движка. Люди делают игры с купленными моделями. Их игры продаются и всем комфортно. В чем разница? Просто по логике скажет кто?Со стоками понятно сейчас, если говорите, что там уже разжевано, буду верить вам на слово, D-d_Man.Да и по поводу распространять не является продавать. Ок, какой-нибудь Вася откроет сайт с рендерами купленных моделей и разрешит всему гуглу качать их в 4к на халяву, что будет? :) Просто между делом задался вопросом.

То есть, в играх можно использовать купленную модель тут, скажем, и игру продавать. А в сцене срендеренной, где недостает статуи, которую лепили 500 лет назад, а смоделировали сейчас, и я ее приобрел и хочу поставить в дизайн интерьера, и продавать как идею дизайна на стоке — нет?

Цитата quantum_4141: А вы тут хотите продавать модели чужие Вы или не читали правила, или не читали топик целиком. Либо не читали хотя бы название топика. Модели? JPEG?

Цитата Jeenna: Цитата Bondarov: Если вы дизайнер или человек схожей профессии, вам необходимо знать, что вы можете распространять каким-либо образом свой результат работ с собственным произведением, если оно является результатом переработки нашей 3D-модели в двухмерной плоскости. Переработка предполагает внесение собственного творческого вклада. Спасибо за ответы. Т.е. я имею полное право продавать плоские рендеры, купленных на сайте 3ddd/3dsky моделей на стоках. По соглашению с сайтом - да. А вот если вдруг у правообладателя на дизайн определенного предмета мебели будут претензии к сайту то тут становится интересно кто же крайний. Допустим вы взяли диван Baxter и продаёте его картинку на стоке. У Baxter определенно могут появится претензии, но модельку то вы купили по соглашению с сайтом. Давно считаю что лицензионность тут надо сильно переделывать, разделяя на разные степени правообладания и соответственно цен.  Да, про это я уже читал, с этим там критично. Потому, с мебелью нужно быть очень аккуратными, ну как и с логотипами.

Если вы дизайнер или человек схожей профессии, вам необходимо знать, что вы можете распространять каким-либо образом свой результат работ с собственным произведением, если оно является результатом переработки нашей 3D-модели в двухмерной плоскости. Переработка предполагает внесение собственного творческого вклада. Спасибо за ответы. Т.е. я имею полное право продавать плоские рендеры, купленных на сайте 3ddd/3dsky моделей на стоках.

Собственно могу ли я продавать рендеры на фотостоках, в которых присутствуют модели, приобретенные на 3ddd.ru/3dsky.com ?

Цитата SnuK73: Перейти в топ вью, выделить прямоугольником, как уже сказали выше, только в параметрах выделения галочка должна снята быть у параметра visible only, как то так ) вот да, вещь простая, но логичная. Вы Лапочка. спасибо. :))))

Приветствую, честно вот не пойму, как, тупо выделить всю правую стенку "оптом" . неужели придется трахамудиться с каждым поликом в live select? В MAXe как-то проще было, но я уже забыл как было :) [[link:image_uri:391409,]][[image:391409,sky_image_forum]][[/link]]

Приветствую! Сабж. что то типа такого http://www.archi.ru/files/img/news/large650/58416.jpg Может валяется у кого? Или хотя бы клипарты?

В общем проблема такая. Аттачу все полигоны в включенными галками для ID материалов, пипеткой по модели, получаю мультиматериал. Экспортирую в прокси меш. Ставлю в сцену прокси объект, назначаю ему этот же мультимат и получаю выброс из программы. Кстати не на 1 модели а на всех такая ерунда. Я тут подумал, может дело в том что я приаттачиваю не виреевские маты, а потом проксю загоняю и рендерю вреем?

о! Спасибо за толковые советы! Кактус, ваша ссылка не пытается открыться даже ( з.ы. Фриланс жив! Мы за контакты!!

Ищу такую сценку, пусть даже они стоят на плоскости, главное что бы много различных авто. У меня макс по швам во вьюпортах расходится от таких операций.

Попробу. этот плагин использовать для задачи. Есть ли плагин или модификатор который заставит предметы хаотично повернуться? Каждый под свой рандомный угол. А то каждый камень из 100 штук нудно поворачивать.. Кстати тоже самое и с ресайзом...

Ого сколько способов. У каждого свой подход, интересные решения. Спасибо за отклики о предлагаемой работе, боюсь заказчик не потянет примерный бюджет Quote: А что это за хелпер такой? Что то про него ваще не слыхал .... +1, расскажите плз что за зверь?

А сама анимация в 3ds max делается потом перегоняется в AE для наложения эффектов? Каким образом в эти брулики фотки вставить? Это удел AE? Как по мне, так тут жесть сколько работы.

Приветствую. Вот такую вот задаченцию необходимо выполнить на веб-страницу. http://newproject-m.ru/ Вопрос тех-процесса. Как такого достигают? Это 3D или во флеше какие-то секреты? Или это 3D+AE? Либо такое реально сделать в 1 пакете 3D? Кто как думает? Кто, быть может, сталкивался? Очень нужен хотя бы примерный тех. процесс

Сделал через Render Elements тени в маске. Не предполагал что так гиморно сделать полупрозрачную тень 1 проходом и сохранение в png. Благодарен всем ++

Я только что оттуда. Там ведь рассматривается способ Vray Properties обжекта + Маска + выделение в шопе + инверт + удаление фона.. Тени остаются белыми

в общем и целом все ерунда. При способе: matte object Alpha contribution -1 Shadows Affect alpha При удалении фона через инвертирование выделения маски остается БЕЛАЯ тень. Я полагаю что тень такая будет при БЕЛОМ цвете бэкграунда. С черным цветом бэка получается тень, получается очень черная и не прозрачная. + модели очень темные. Я не рассматриваю этот путь. При способе применения материала matte/shadow на плейн — вообще не работает похоже под vray. Вообще я хз уже что предпринять.

Quote: а картиночку побольше Смысл? Видно же что тень выбеленная и непрозрачная как ***** Больше не получится, в фотошопе фиксированно все. Я рендерю отдельно комбайн и налаживаю его на поле и вот какая крутотень получается.

Разумеется я так делаю. Тень остается не черной, а высветленная! Вот это нормально? Ужас. Тень не черная и не прозрачная! В чем беда?

Никто не в курсе?

Привет.. На белом фоне рендерил сперва 1 элементы, затем их наложил в фотошопе на другие. Вот такая вот ерунда остается от рендеренных объектов: Видны засветы тени, как добиться чистой тени?

А может действительно создать новый сплайн, что бы не заходить в зоны газона и постелить на него плитку с дисплейсом?

Решаемо только через Displacment mod? Он слишком ресурсоемкий ( Quote: у тебя какая то карта не в размер(скорее всего бамп) проверь! Бамп выключен, онли дисплейс