booka80

Цитата sten: Самая лучший сенсор в телефоне OnePlus 5 !!!! вобще жир! а мне почему то не очень понравилось, вот перед НГ дочке телефон выбирал и опять остановился на Самсунге. У OnePlus 5 она хорошая и днем никакой разницы с Самсунгом не было, но я как знающий ходил проверять вечером и сравнивая потом дома фотки обнаружил шумы у OnePlus 5. Я предполагаю, что и у Самсунга они есть, но встроенный шумодав их великолепно нейтрализует.Да, сразу напишу, что Айфоны я не рассматривал и не тестировал, т.к. не устраивает цена, не люблю много платить )) Но против их матриц ничего не имею против и на сколько я знаю, что у Плюса, Айфона и Самсунга матрицы от Сони. Но у самих телефонов Сони (по их заявлению) есть матрица лучше той, что они продают канкурентам, но эта матрица не помогает телефонам снимать лучше, чем Плюс, Айфон и Самсунг. Вот такой парадокс ))

Цитата a.timofeev: Ну а телефоны с их микроматрицами только в яркий день могут, чуть сумерки и привет шум с кулак размером. Ерунда! Причем полная. Да, 99% телефонов делают именно та, как и 99% фотоаппаратов. Вы написали то, что сами не пробовали и не сравнивали. Я же, от себя добавлю так. Лично сравнивал фото от Samsung Galaxy S7 и от CANON 1000D со светосильным палтинником. Оба аппарата были одной ценовой категории и вспышек не применялось. Фоталось всё ночью, в дали были тусклые, красные фанари, облочно и без луны. Так вот на телефони шум отсутствовал ПОЛНОСТЬЮ, а на Кеноне размером с кулак. Эксперимент делал для себя, по этому фото не сохранились, но могу повторить, но лень ))) Да! Самое интересное, что года 3-4 назад я тоже бомбил за зеркалки т.к. лучше ничего не пробовал. Вы тоже попробуйте, вам понравится и забудите про заркало на всегда как про страшный сон!

Цитата Faber: Попытка номер последний))) Что? усё, что угодно может быть это )) Очень похоже на камушек, возможно галька речная.

что это? [[image:48483,]]

Цитата Faber: Во,нашел...и даже не в макро и не кусочком...Щито ета?) видел это видео, год, или больше назад. Это стендовый тест тормозов болида какого то гоночного. там они еще за секунду торможения до красна раскалялись ))

Цитата sketch-studio: Лежит дома зеркалка canon eos550d пылится) хотя когда выбирал столько всего перечитал, когда купил столько разных уроков и книг перечитал))) Недавно снова начал присматривать уже марк. но вовремя работой завалили пока очухался понял на холодную голову что зачем она мне.  Сейчас пользуюсь либо когда ответственное мероприятие и с телефоном просто как то даже не удобно, либо когда вечер. А так и samsung и apple дают очень хороший результат, плюс для работы прикупил dji osmo mobile. теперь панорама для работы хорошая получается). Можно найти кучу роликов где профи снимают видео на Iphone x или самсунг последний это кому как нравится и результат в нормальную погоду практически не виден. а вечером и в пасмурную погоду я снимал только когда учился по видео, еще и разных штативов и линз накупил))). Причем в этих роликах люди сравнивают iphone/samsung с маркII а если сравнить их с eos серией, так вообще разницы нет. Ну и потом хорошие красивые фото это полюбому + фотошоп  Вот что бы я посоветовал купить или построить nas. недавно поставил от synology закачал app на телефон и теперь все фотки круглые сутки под рукой. когда делать нечего и до 95го года отсканированые просматриваю. когда они где то теоретически лежат и идти к компу надо и искать это одно) а так сидишь в машине делать нечего, пересматриваешь.  каждое слово - правда! Чувствуется, что человек понимает о чем пишет.

Цитата grdesigner: Ага! :)) По сравнению с этим парнем Кеноны и Никоны дешевые мыльницы. Но даже имея Хассель или Лейку, без знаний ничего путного не выйдет. Ну хотя на некоторый Кенонах и Никонах и со знаниями ничего не выйдет ))) Вердикт такой повышайте бюджет до 3 млн рублей, берите Хассель с ништяками и у вас через пару тройку лет, после плотного обучения появится шанс сделать хорошее ПРО фото. А вот если вам не нужно ПРО фото и вы не хотите зарабатывать фотографией, то вам и не нужны зеркалки и всякие там беззеркалки.Помню когда я брал себе первую зеркалку Кенон (до этого пользовал Зениты) так мне пришлось ехать в спец магазин, чтоб её купить. Их брали только фотографы, которые понимали, что они покупают и зачем им это нужно. Потом, с помощью красивого маркетинга зеркалки стали продавать везде и покупали их все подряд. Это стало каким то трендом, таскать с собой килограммы аппаратуры. Но хорошие фото с помощью этих камер по прежнему делали только те, кто знают, что и зачем они покупают. Это как домой купить ангар рефрижератор для хранения курочки и пелемешек )))

Цитата garik-3d: Есть только два варианта фотоаппарата Кэнон и НиКэнон (Никон). Остальное от лукавого. Есть нормальный бюджет, знание фотографии и желание таскать с собой тяжеленную сумку, тогда у тебя есть фотоаппарат и хорошие фото. Остальное от лукавого. Особенно от лукавого, это желание за 15-20 тыр купить вещь данной тематики, это бюджет фотовспышки, но не тушки со стеклами. 

Возможно сейчас в меня полетят тапки, но я скажу! )) Сразу отмечу, что фотографией занимаюсь еще со школы и 2 года занимался профессионально, имею большую сумку с тушками и стекляшками намного превышающими бюджет ТС. Так вот уже год с лишним это всё лежит и не достается из шкафа! Т,к, всё теперь фотографируется и снимается видео на Samsung Galaxy S7, на данный момент этот телефон (новый) можно приобрести за 500$ примерно (это не реклама). Легко и удобно снимать, качество на такой высоте, что сам по началу не верил ))) Да и если бы мне года 3-4 назад, кто нибудь сказал, что я такое напишу, я бы сам кинул в него тапок )) Но прогресс не стоит на месте и для домашнего (не профессионального) использования, за такой бюджет это лучший выбор на данный момент.

Я бы попробовал делать это через Falloff. Но это не точно ))) На практике не делал.

Цитата mask3d: Извините конечно, а из чего на самом деле снеговиков делают? Ну хотя бы нойзом их помять нужно было немного.

Цитата Lotkin: Правильно ли я понял, если делать потом чамфер и прочие модификации с гранями - то густая сетка надёжнее и предсказуемее? правильно. Но не "густая" а четерехугольная.

Цитата mask3d: Галерею посмотрите, какие там работы проходят. Смотрю периодически, иногда смотрю и плачу... Если хотите конкретики, то первое, что бросилось в глаза в вашей работе, это снеговик из примитивов. Это уровень юзера, отрывшего Макс в первый раз. И даже если бы всё остальное было исполнено качественно, то снеговик бы перечеркнул все труды. Больше описывать смысла нет, так как (повторюсь) править нужно всё. Но это для галереи, а если просто для поднятия настроения работа сделана, то результат достигнут. Зачем вам эта галерея, запостите работу в соц сетях, пусть люди смотрят. 

Если данная модель будет применяться вами для создания картинки и не будет использоваться для других целей, то вообще пофиг какая сетка. А правильность сетки понятие растяжимое и очень сильно. Везде свои критерии.

У меня такое ощущение, что автор решил постебаться, выложив ВИП с этой работой))) Но если это только моё ощущение, а не реальность, то я не пойму. Вы же Москоу Сити рендерели (а это вообще уровень бога) разве вы не видите, что эта работа есть один большой недочет? Начиная с идеи заканчивая материалами и исправить ничего нельзя, т.к. исправить это полностью всё переделать с нуля. Только, прошу не обижайтесь, я долго не хотел писать и просто следил за темой, но вот не выдержал ))) Удачи вам.

Цитата X_N: Цитата 3dvisio: Все модераторы почему-то напряглись от такого простого предложения... Почему ? где тут пост хоть от одного модератора что бы такое заявлять?)))  Как молотком стучит в ушах упрёк, И всё тошнит, и голова кружится, И модераторы кровавые в глазах...

Жизни не хватает. Я к тому, что жить в вашем интерьере не хочется, я бы там столярку разместил, кучу станков поставил... Ну или, если выкинуть обеденную группу можно спорт зал организовать. А вот работа от которой вы в шоке, как раз наполнена жизнью. Цвета, мебель, стили это всё второстепенное, главное, чтоб в жилом помещении хотелось именно жить, а не находиться. А вот как этого добиться, я вам не подскажу. Если бы ответ на этот вопрос был бы простым, то все, кто называет себя дизайнерами ими бы и являлись! Но из 100 самопровозглашенных дизайнеров, дай бог один делает действительно живые интерьеры.

Если вы искренне считаете, что существуют договоренности с модераторами, то тоже договоритесь и все! Будете вечно в ТОПе. Ну или в другом месте )))

Цитата mrbuha: Цитата Mirfen: Класс! Что за рендер-движок? Интуиция мне подсказывает, что это никон или Кенон. Что было в инете первым, то и дал человеку ))

держи!  [[image:38333,sky_image_forum]]

такие вещи нужно делать только в команде, иначе интузазизм быстро пропадет ))) Собирайте команду, начало положено с этим можно (и нужно) идти дальше. Кто то не умеет ставить свет, кому то сложно делать маты, кто то не силен в создании рига и так же наоборот есть масса людей сильных в чем то одном. В одиночку качественный мульт не создать, не хватит ни сил, ни знаний, ни времени.

[[image:31673,]]

калибровал свой монитор под принтер. На нем ваша работа малоконтрастна. Также смотрел на обычном мониторе - контраст в норме. А у заказчика на мониторе возможно будет переконтраст. Это я к чему пишу, тоже сначала заморачивался с калибровкой, но она актуальна только для печати картинок. Т.к. даже если у вас будет качественный и откалиброванный моник, заказчик будет смотреть картинку всё одно на своем и попросит вас подправить. По этому "колибровать" придется не монитор, а картинки под разных заказчиков. Проверенно, работает )))

Цитата Nightt: booka80 а почему у нас не было? Думаю разные годы обучения, разные программы. У нас тоже не особо углубленно изучали этот момент, без энтузиазма )))

Посещаю периодически такие заведения. От себя могу сказать, что современный стрелковый тир мало чем отличается от не современного т.к. тир это по сути своей рубеж на разные дистанции, без особых технических изысков. Тиры бывают открытые (на свежем воздухе) и закрытые (помещение без окон). Дистанции разные для пистолетной стрельбы одни, для винтовочной другие. Оружие, чаще всего приносится свое посетителями тира, а не лежит на рубеже привязанное тросиками, что как раз бывает на ярморочных развлечениях. Получается в тире оружия нет если нет посетителей. Из технических "прибамбасов" встречаются в тирах упоры для стрельбы и труба бинокль для осмотра мишеней после стрельб. Это всё лежит на рубеже. Больше особо ничего на рубеже нет. Ну и пол, стены (часто густо простреленные, особо меткими индивидами) освещение, мишени. Это что касается закрытого тира. На открытых почти то же самое только без помещения и обязательный земляной вал за мишенями. Исключением является стендовый тир и биатлонный, там оборудование посложнее, но о них я мало знаю и не посещаю, по этому сказать ничего не могу. Получается не "ярморочный" тир, даже очень современный, достаточно куцее и неприглядное заведение ))