D_art_S

Цитата Dogeva: Цитата lextorlex: Для тех кто колапсит MeshSmooth/Turbosmooth/Opensubdiv, особенно с плотной сеткой в аду заготовлен отдельный котел. Можно сделать лучше - сколапсить смус с галкой изолайн дисплей  можно легко оживить модель через сабдивайд и квадифай ол

Цитата freezemaximus: Цитата D_art_S: Вот вопрос со смутом открыт для меня пока. Если, как Вы говорите, "недобросовестный" пользователь берёт одну одну модель, чтоб сделать из неё другую, то такой пользователь найдёт способ откатить модель по состояния без сглаживания, чтоб потом её переделать. Если чел не умеет моделить, то ему хоть свёрнутый, хоть развёрнутый стэк по барабану. Ну это один из пунктов, который меня беспокоит меньше всего, так как недобросовестные тупо сливают 1 в 1 или просто меняют цвет. Турбореверс работает не всегда четко и это проблематично всю модель откатить назад.

Цитата Andreich670: Самое лучшее правило, это стремиться к минимальному адекватному количеству полигонов при моделирование, а не 75000 на одной подушке на которой 2 складки, где плотность сетки 2-3 мм, что на превью она кажется просто серым закрашенным объетом) бывает после ретопо сетка довольно густая, так как хочется сохранить детали, но ее надо доработать швами, кантиками, и они после редактирования смотрятся угловато. Приходится накидывать смут, а это уже прилично увеличивает кол-во полигонов. Во надо подумать может местами просто швы мешсмутом проходить, чтобы не весь объем сглаживать.

Цитата Dogeva: У всех нормально работает смус в режиме рендер итераций? Я одно время оставляла в своих моделях только этот вариант, потом обнаружила что при добавлении в новую сцену такой объект иногда вообще не сглажен, ни в интерактиве ни на рендере. Мое доверие к этому способу пошатнулось. Не раз уже всплывали темы когда макс сходил с ума и ломал модель с кучей эдит полей в стеке. Без мерджа, просто в родной сцене бам и каша вместо 1 модельки и спасения нет, только переделывать. У меня так было пару раз, теперь стараюсь поскорее сколапснуть такое.  если есть едит поли, любой из ффд, при мердже все может выглядеть криво с артефактами. Это надо сворачивать 100%. Вот вопрос со смутом открыт для меня пока.

Цитата Predator84: Цитата AG.edits: Но все же, как правильнее правильнее все схлопывать и аттачить в один меш. Продается готовая модель по фиксированной цене, а не конструктор лего. тут я согласен на все 100

Цитата gus_ann: Это просто бич какой-то видеть модели с выключенным Smooth, когда на деле он должен быть включён. Многие не знают как его включить и где искать.... приходили такие претензии в личку... если есть возможность и модель не тяжелая, то коллапшу, если модель тяжелая, то оставляю Smooth включённым,  чтобы работало в чужих сценах как надо. Вот диванчик был с включенным смутом, они его отключили видимо я хз.

В последнее время стал сворачивать стек со смутом в своих 3д моделях.На это есть несколько причин:1- удобно для моделера и пользователя моделькой. Для моделера это удобно, так как легко отследить мусор в сцене с моделью,удобно настраивать маты, так как они в мультисабе. Для пользователя удобно, что нет лишних заморочек с модификаторами, поставил и все смотрится как на привью и все материалы в одном.2- скрываю процесс моделинга и не даю возможность легко ее редактировать для недобросовестных людей желающих получить выгоду с чужих моделей, и так как тут многие получают модель бесплатно , примерно 40% (собсно и 150 р это совсем недорого за хороший моделинг, а моделеров приличных много на ддд), я не хотел бы им показывать некоторые детали процесса. И это честно когда человек за покупку одной модели получает именно ее, а не возможность получить из одного дивана и кресло и все возможные вариации. Ведь если ты сделаешь все вариации, то будет достаточно купить только одну, чтоб сделать тоже самое)3- если модель под смут, она все ровно должна быть отрендерена под смутом для нормального вида и большой надобности в сохранении стека нет. Так как я уже не раз встречал и свои и чужие модели просто с выключенным смутом и с косяками на модели. Пример этот диван . На нижней части видны косяки, подушки смотрятся немного угловато. А на деле он такой https://3ddd.ru/3dmodels/show/jonathan_louis_sofa [[link:image_uri:319959,]][[image:319959,sky_image_forum]][[/link]] Минусы очевидны. Это вес модели от 50 мег и невозможность ее удобно редактировать для пользователя. Если модель  нормального качества (большой диван со складками, кровать с тряпками), это от 500 до ляма поликов, а это внушительно и у многих вся сцена столько полей имеет. Ну вот и возник вопрос, есть ли смысл сворачивать стек или нет? Если стараться делать модель с меньшим количеством полей, часто теряется детализация и реализм.