dead_lyric

Цитата falik: пробабилистик лайтс еще отключите. и сросьте свои настйроки на дефолт) а то там такие страшные значения везде что наверно часа 4 картинка рендерится) настройки так раз хороши)) по времени часика полтора на рендер идет, настраивал изучая видео по семплерам так раз

Цитата falik: рефлект стал почище, и что интересно, сама картинка стала светлее, где были темные углы, стало видно... интересная штука, ни разу не крутил её

Цитата falik: мин шейдинг рейт поднять например 16-100. это повысит приоритет просчета шейдеров. а где это??? просто не понимаю какие саббы вы имеете в виду нашел, сейчас потестю

Цитата 3drj: Цитата dead_lyric: хотелось бы понять какие настройки рендера отвечают за более чистые результаты рендер элементов, потому что эти шумы в итоге переходят на итоговую картинку после пост обработки! все логично! я тоже долго бился над этим пока не допер. В лайт пасе если есть шумы - нарастите субдивайды ИС В рефлекте если есть шумы -нарастите субдивайды мата, который шумит ну и т.д. Настройки рендера на шумы пасов практически не влияют Цитата dead_lyric: сабдивы на материалах 60, сабдивы света 60. если матовость у вас до 0,75-0,8 то сабдивы 60 норм. а если меньше 0,7 то сабдивы 120-160 да... и по своему опыту скажу - не превращайте в фобию поиск и выискивание шумов... всмотритесь в любое ФОТО интерьера - и вы обязательно увидите там шум спасибо, насчет того что есть шумы и на фото согласен, да и сейчас заказчиков и меня устраивает чистота рендера, это скорее для себя, хочется максимально уловить мелочи, полезно бывает

Цитата ygoryan: я бы вкл retrace в ЛК, 0,3-0,5 попробую, спасибо! правда это время поднимет сразу((

все таки возвращаюсь к этому вопросу))пассы теперь более менее чистые, но вот пасс VRayReflection упорно шумит, вроде все настройки норм но... подскажите что подкручивать в таком случае?? сабдивы на материалах 60, сабдивы света 60. настройки рендера

Цитата Fab_: А что с Матерялами, что-то изменилось ?Как, я понял, камеры они убрали. материалы все то же, только дополнительный новый BRDF добавили, камеры убрали потому что стандартные максовские все так же делают!!

как понял из ответов которые тут дали, прогрессив пока сыроват, и бакет на данный момент оптимальный способ!!

Цитата grdesigner: С выходом VRay 3.хх перешел на LC+BF+Exponential+отключаю АА фильтр. Так же кручу-верчу не относящиеся к качеству настройки (отключаю пробобалистик, размер бакетов меньше, порог на объем памяти и т.д.). Могу сказать что считает при идентичном качестве одинаково. Другое дело во времени настройки рендера. Если раньше включал ирр.мапу. Делал тесты что б убрать шум и "вату". Потом АА крутил по методу Варвика, что бы канал сэмплрейт был синим и т.д. В  принципе с опытом уже вкатывал свои универсальные настройки и не парился, либо игрался когда было желание. Сейчас же все регулируется порогами по Color Treshold и Noise Treshold, на настройках по умолчанию выходит хорошо, но картинка все равно мыльновата. Для текучек это совсем за глаза. Если хотите очень резких изображений, тогда пороги надо скручивать в разы меньше вплоть до 0,001, но и время рендера увеличивается. В основном все регулируется в АА 1-128. Таким образом рендер сам решает где ему 6 (по умолчанию) сабдивов взять, а где 128, что бы попасть в пороги по Color и Noise. Это здорово ускоряет настройку отражающих материалов. Ведь раньше приходилось регионами их рендерить смотреть не шумят ли и крутить сабдивы НА КАЖДОМ шейдере. Подводя итог могу сказать, что ВиРей 3 и выше стал очень простым и дружелюбным. А наличие рудиментных кнопочек позволяет более тонко настраивать, хотя уже не вижу в них смысла. Возможно в 4-5 версиях и от них избавятся. По ссылочкам только Грант Варвик Masterin VRay + дополнительный урок под VRay 3.3 так а image sampler в итоге какой используешь?? Bucket или Progressive?? и наверное ты имел в виду BF+LC а не LC+BF?? брут же тут надо в первичку

Bucket VS Progressive подскажите пожалуйста, кто уже активно пользуется и разобрался в этих методах просчета: -какие плюсы и минусы по отношению друг к другу у этих методов? -что выгоднее в итоге использовать по соотношению время\качество? -подскажите ссылочки на сравнение и разбор этих методов -и связка progressive+ BrF и LC против progressive+ IrM и LC, что из этого кто использует?? суть поста: собрать инфу для понятия оптимального продвижения в настройках!! к этому и сам дойду конечно со временем, но помошь и советы тех кто уже познал дзен очень облегчит жизнь, да и полезно должно быть и другим!!

Цитата AFM: проверьте в свойствах самого объекта http://clip2net.com/s/3ChYp15 должно быть вот так, тогда дырки не будет проверил, так и стоит как у вас. вот подушки с этой кровати, может кто найдет причину, сохранил в 2013 https://dl.dropboxusercontent.com/u/51862945/Untitled.max кому интересно нашел решение: создаешь объект любой рядом, и аттачишь к нему, потом лишнее удаляешь. но вопрос остался: что это за настройка была

есть объект в сцене, каким то образом он получил свойство альфа канала, и соответственно при сохранение в пнг, на его месте появляется дыра!! прозрачности нет, назначал стандартный материал, перемещал в другую сцену. не могу понять в чем дело и как так вообще вышло

поиск люстры, и не плохо было бы понять что за производитель где то откопал эту картинку люстры, вроде видел такую тут в базе.