dead_lyric

как понял из ответов которые тут дали, прогрессив пока сыроват, и бакет на данный момент оптимальный способ!!

Цитата grdesigner: С выходом VRay 3.хх перешел на LC+BF+Exponential+отключаю АА фильтр. Так же кручу-верчу не относящиеся к качеству настройки (отключаю пробобалистик, размер бакетов меньше, порог на объем памяти и т.д.). Могу сказать что считает при идентичном качестве одинаково. Другое дело во времени настройки рендера. Если раньше включал ирр.мапу. Делал тесты что б убрать шум и "вату". Потом АА крутил по методу Варвика, что бы канал сэмплрейт был синим и т.д. В  принципе с опытом уже вкатывал свои универсальные настройки и не парился, либо игрался когда было желание. Сейчас же все регулируется порогами по Color Treshold и Noise Treshold, на настройках по умолчанию выходит хорошо, но картинка все равно мыльновата. Для текучек это совсем за глаза. Если хотите очень резких изображений, тогда пороги надо скручивать в разы меньше вплоть до 0,001, но и время рендера увеличивается. В основном все регулируется в АА 1-128. Таким образом рендер сам решает где ему 6 (по умолчанию) сабдивов взять, а где 128, что бы попасть в пороги по Color и Noise. Это здорово ускоряет настройку отражающих материалов. Ведь раньше приходилось регионами их рендерить смотреть не шумят ли и крутить сабдивы НА КАЖДОМ шейдере. Подводя итог могу сказать, что ВиРей 3 и выше стал очень простым и дружелюбным. А наличие рудиментных кнопочек позволяет более тонко настраивать, хотя уже не вижу в них смысла. Возможно в 4-5 версиях и от них избавятся. По ссылочкам только Грант Варвик Masterin VRay + дополнительный урок под VRay 3.3 так а image sampler в итоге какой используешь?? Bucket или Progressive?? и наверное ты имел в виду BF+LC а не LC+BF?? брут же тут надо в первичку

Bucket VS Progressive подскажите пожалуйста, кто уже активно пользуется и разобрался в этих методах просчета: -какие плюсы и минусы по отношению друг к другу у этих методов? -что выгоднее в итоге использовать по соотношению время\качество? -подскажите ссылочки на сравнение и разбор этих методов -и связка progressive+ BrF и LC против progressive+ IrM и LC, что из этого кто использует?? суть поста: собрать инфу для понятия оптимального продвижения в настройках!! к этому и сам дойду конечно со временем, но помошь и советы тех кто уже познал дзен очень облегчит жизнь, да и полезно должно быть и другим!!

Цитата AFM: проверьте в свойствах самого объекта http://clip2net.com/s/3ChYp15 должно быть вот так, тогда дырки не будет проверил, так и стоит как у вас. вот подушки с этой кровати, может кто найдет причину, сохранил в 2013 https://dl.dropboxusercontent.com/u/51862945/Untitled.max кому интересно нашел решение: создаешь объект любой рядом, и аттачишь к нему, потом лишнее удаляешь. но вопрос остался: что это за настройка была

есть объект в сцене, каким то образом он получил свойство альфа канала, и соответственно при сохранение в пнг, на его месте появляется дыра!! прозрачности нет, назначал стандартный материал, перемещал в другую сцену. не могу понять в чем дело и как так вообще вышло

поиск люстры, и не плохо было бы понять что за производитель где то откопал эту картинку люстры, вроде видел такую тут в базе.

Цитата falik: регулируйте все пасом семплера все должно быть более менее синее в нем напомни пожалуйста эта синька, какой галочкой включается?? show samples в ираданс?? и там сейчас новый свиток рядом с этой галочкой: -show new samples as brighter -show new samples as green -full preview

есть рендер он вполне чистый, но рендер элементы получаются шумными vraylight vrayreflection хотелось бы понять какие настройки рендера отвечают за более чистые результаты рендер элементов, потому что эти шумы в итоге переходят на итоговую картинку после пост обработки! на материалах ткани сабдивов под 40 на стене правда 8 стоит, возможно в этом причина. в светильниках по 20 сабдивов стоит настройки рендера

Цитата xpp_nd_ruphus: dead_lyric ему пофиг на версию макса, эта версия у меня прекрасно работает начиная с 2009, когда о нем узнал, и на 2011 и на 2014 и на 2016 прекрасно работал скачал закинул, 2016 макс его не видит. по крайней мере в списке утилит он не появляется, при запуске скрипта говорится что он там появится вроде как должен, но его нет. Цитата cw@true: ну http://3ddd.ru/forum/thread/show/skript_collect_asset#  спасиб, этот вроде работает и собирает все правильно вроде как!!

Цитата xpp_nd_ruphus: вот скриптик, который работает на любом максе, коллектит абсолютно все файлы относящиеся к сцене, в том числе и иески http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/mb-resource-collector  как он на 2016 работает?? потому что версия уж больно старая

CG-Farm Resource Collector есть такая штука от ныне покойного сайта, после 2014 эта штука стала периодически барахлить (по крайней мере у меня, кнопка не с первого раза срабатывала и выдавала ошибки). перешел на 2016 макс, теперь этот скрипт\плагин перестал совсем запускаться(( может кто сможет доработать это чудо для 2016 макса, знаю что есть внутрений рессорс коллектор и другие скрипты, но CG-Farm Resource Collector мне нравится идеальным вариантом работы с одной кнопкой, и чтоб инфу по файлом удобно в окне видеть, а максовский коллектор не всегда все файлы собирает. установочные старые фаилы прилагаю ссылочками https://dl.dropboxusercontent.com/u/51862945/Setup%20CG-Farm%20Resource%20Collector.exe