Цитата ViTcore: Надо еще поработать над этим. Симуляция не в масштабе, плотность тоже, из-за этого выглядит совсем не как пар, никакого распространения света внутри не наблюдается. Также размытие движения отсутствует, хотя на полотне есть. Но самая большая беда в композе, внедрить в сцену отсимулированное не вышло, если тут дым  сразу в сцене  без композа, то еще печальнее, что не поправить побыстрому. И для хайрезов  делается ресимуляция с уплотнением сетки в несколько раз. Настройки крутил по разному, лучше ничего не выходило) Композил в фотошопе, вставлял канал atmosphere и reflect кое где, а что именно не получилось?

Отпишусь по результатам.  Спасибо за наводку на феникс, действительно удобен и с виреем дружит и, как заметил ObukhovMaksim можно двигать контейнер с симуляцией, так что засимулив 160 кадров можно двигать контейнер и при этом выбирать нужный кадр. Не могу сказать что разобрался в плагине и до конца доволен дымом, но настройки крутил и так и сяк. Очень помогло видио от разработчика v2.2 official: Flamethrower Tutorial [07 May 2014] https://docs.chaosgroup.com/display/PHX3MAX/Tutorials Сначала попробовал симулить дым как в видио, то есть от горючего "fuel", при рендере само горючее отключил и остался только дым. Потом симулил самим дымом "smoke", разницу не сильно заметил правда. В работе своей применил оба варианта. Вот работа https://3ddd.ru/galleries/gallery/red_machine Непредсказуемость плагина появилась в переходе с маленького разрешения на большое. При пробной симуляции маленьком количестве частиц и большой ячейке дыма, форма кажется нормальной, а при увеличении количества частиц и уменьшении ячейки, видоизменяется до неузнаваемости.

Спасибо всем за советы! Попробую феникс поставить, так как с виреем работает. Если не выйдет, буду дальше fume fx пытать. А гудини на закуску)

Цитата strictdes: Phoenix как раз таки народный и есть. На персии вместе с V-Ray 3.6 идёт. P.S. Thinking Particles может быть имелось ввиду? Имел ввиду максовские партиклы, их в уроке в связке с Fume применяли. Что за персия?) Торент трекер? Цитата m-dept: Гудини, такая плёвая задача там на раз и не сказать что бы сложно Про гудини слышал, но это надо с нуля редактор изучать, наверное дольше будет чем плагин в родном максе.

ObukhovMaksim Phoenix останавливает отсутствием "народности"), а мне пока для 1 раза нет смысла покупать. Надо чтобы была возможность из узкого отверстия большой поток под высоким давлением засимулировать, как считаете, там будет такая возможность?

Доброго времени суток всем! Хотелось узнать, есть люди, знакомые с процессом симуляции дыма? Интересует дым поезда/локомотива, который идет под давлением из-под колес и трубы. Начал изучать тему с Fume FX но пар под давлением симулируется как я понял в связке с Particle source, а на языке Пушкина подобных уроков нет, впрочем не нашел и на языке Шекспира. Может кто-нибудь подскажет правильное направление, буду очень благодарен!

Люстры у кровати горят или нет? Вроде есть какой-то след на стене, тогда почему нет ИС. Модель кровати тупо симметрией укорочена) Не влезала наверное, от нехватки времени - возможно, но фотошоп то никто не отменял.

Там есть бамп с текстурой как у оригинала. Цвет на любителя вообще, черный сделает ее визуально тяжелее, хотя конечно большинство производятся именно черного цвета, но это маленькая печка, белого цвета она милее чтоли. Может и на газу работать так что в половине кухонь ставь нехочу) А вообще ползунок дифуза недолго вверх перетянуть. Потом взять scale и в любой загородный дом ставь.Medonozza Согласен что есть неоднозначные моменты в сложных местах, но сетка под турбосмуз работает превосходно. почти везде четырехугольники. А там где некрасивая получилась так это на прямых участках и на рендер не влияет.

Почему FREE? https://3ddd.ru/3dmodels/show/the_hobbit_stove_by_salamander_stoves На про не рассчитываю, но фри!?  Ответ в ЛС