Denis_21

Судя по составу группировки аппаратов на поверхности и орбите Марса (США, Китай и ОАЭ) с "лекалами" там все не так уж и плохо )

Цитата Ludik_velo: Пока удалось добиться только такого, но это не то. Тут в заднем зеркале отражается сам источник света - диск. Коллега, на мой взгляд Вы говорите странные вещи ) Вам не нравится то, что зеркало отражает все как оно есть. Но зеркало именно так и "устроено", оно по другому не умеет. Если нужно рессеять свет от диска, то нужно в тех местах где отражается диск зеркало "заматировать". Для этого можно использовать другой материал по маске. Хотя и блюм, я думаю, можно настроить, надо только делать это по id элемента, чтобы на остальной свет он не влиял.

Цитата doroje8zolota: Раз мне даже выложить нечего в портфолио от того что попадаются такие клиенты, а другие постят супер красивые интерьеры...где они находят себе таких заказчиков? Я думаю, что в портфолио далеко не всегда идет то, что было сдано заказчику. 

Цитата doroje8zolota: все комнаты в разных цветах как будто из разных квартир. Ну и что? Я в своей первой квартире - однушке, тоже все помещения сделал в разной цветовой гамме, кухня зеленая (шартрез), зал персиковый, ванна сине-голубая. Квартирка и так маленькая, если ее еще и в одном цвете сделать, то совсем тоска. А так получилось классно, она даже как будто больше стала ) Почему Вы считаете, что все помещения обязательно должны быть в одной цветовой гамме? Цитата doroje8zolota: А то во что превратилась их квартира теперь не нравится мне.  Поскольку жить в этой квартире все же не Вам, то я полагаю, что и ваш голос в принятии дизайнерских решений лишь совещательный ) Как специалист Вы должны обратить внимание клиентов, на очевидные дизайнерские ошибки. Вменяемые люди обычно прислушиваются к специалистам. Если же речь идет о том, что у Вас с клиентом разные вкусы, то тут и говорить не о чем. По-моему, очевидно, что дизайн должен соответствовать клиентским предстпвлениям о прекрасном, даже если они не совпадпют с Вашими ) ЗЫ Если бы я заказывал дизайн-проект однушки и дизайнер стал бы меня убеждать, что все помещения должны быть в одной цветовой гамме, я просто нанял бы другого дизайнера ) 

Цитата dontpiter: А я Вам рекомендую поменьше рассуждать о вещах, в которых вы ни черта не смыслите.  Не поняли статью? ) Ну это бывает, я Вам объясню по простому: Эффективность вакцины исследовалась путем прививки группы людей, части из которых вкололи плацебо. А потом посчитали, сколько заболело среди получивших вакцину, и сколько из получивших плацебо, и сравнили. Поэтому Ваше утверждение: "Исследование вам показывает появление специфических антител в результате вакцинации" - это бред сивой кобылы ) Исследование эффективности показывает эффективность вакцины в защите от ковида... смыслящий, Вы наш )))

Цитата kuzkasmother: Диабет, например, можно. Его обычно не сразу ловят, особенно в старшему возрасте. Только по анализу, но это надо придти и сдать. О чем и речь)) Там не о любом диабете речь. Написано: сахарный диабет в стадии декомпенсации. В этой стадии диабет практически невозможно не заметить. Цитата feles: В таком случае, логичным было бы начать вакцинацию с детей и подростков, не думаете?.. Отнюдь ) Дело в том, что иммунная система человека к подростковому возрасту только заканчивает формироваться, поэтому для ребенка риск осложнений выше.Наконец я понял к чему клонят милые дамы ) Они как бы намекают, что если у Вас есть бессимптомно протекающее хроническое заболевание, то прививка может Вам выйти боком. Допустим, что это так. Но если заболевание протекает бессимптомно, то как Вы собираетесь его найти?  Выход-то какой? Прекратить прививочную кампанию? )Полагаю, что хроническое заболевание на стадии "ничего не болит" не является противопоказанием для прививки.  Я уже писал, что знакомую с сахарным диабетом и онкологией успешно вылечили от ковида. А в прививке ковида нет, там куда более безобидный аденовирус, поэтому я практически не сомневаюсь, что привику бы она тем более перенесла. Поэтому я согласен с тем, что в случае наличия хронического заболевания, надо советоваться с лечащим врачом, но совершенно не согласен с логикой: "а вдруг у скрытая форма эпилепсии, которая пока себя никак не проявила" )

Цитата kuzkasmother: Всем вам было непонятно,  что есть противопоказания. Ты меня с кем-то путаешь ) О противопоказаниях говориться в письме минздрава: "выраженные нарушения функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации, тяжелых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах". Так, что ничего о том, что противопоказаний к прививке нет я не говорил. Я всего лишь имел в виду, что если у человека отсутствуют хронические заболевания, то для него вакцина безопасна.

Цитата kuzkasmother: Я прекрасно понимаю, о чем говорю. У меня дисфункция щитовидной железы, точный диагноз, думаю, никого не касается. Так вот мой эндокринолог ЛИЧНО МНЕ категорически не рекомендовала в принципе что-то вкалывать, тк ответственность за последствия она не несёт и предсказать их не может. Ну так чего ж ты мне голову морочишь? ) Если твой эндокринолог не рекомендует, неужто я буду с этим спорить??? Я-то говорил о безопасности вакцины для подавляющего большинства людей, но естественно не вот прям для 100%. Понятно, что есть ряд заболеваний при которых вакцинирование представляет опасность, мне кажется было бы глупо это отрицать.

Цитата dontpiter: Исследование вам показывает появление специфических антител в результате вакцинации. Меня не устает восхищать Ваша способность делать глубокомысленные заявления по поводу фактов с которыми Вы даже не удосужились ознакомиться ) Вы уверены, что эффективность вакцины в исследовании о котором я говорил определялась уровнем антител? Спойлер: нет ) Поэтому я рекомендую Вам изучить матчасть https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext Надеюсь, что Вы окажитесь в состоянии понять, что методика клинических испытаний о которой я говорил состоит не в измерении уровня антител.

Сайт - это бездушный код, что он может понимать творчестве?

Цитата dontpiter: вакцинаторный эффект не доказан. Т.е. рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование эффективности для Вас доказательством не является? Ну-ну... )

Цитата kuzkasmother: Что любое вмешательство в организм должно проводиться после обследования на противопоказания Медики считают иначе, и в данном случае я склонен согласиться с ними. Цитата kuzkasmother: А со светом в очах топить за бездумную поголовную вакцинацию неправильно и небезопасно.  Ты меня с кем-то путаешь, я ни за что не топлю ) Я всего лишь изучил аргументы как сторонников, так и противников вакцинации и аргументы сторонников мне представляются более убедительными. Собственно, у противников и аргументов-то нет, кроме опасения: "а вдруг она опасна"? ) 

В максе при помощи cloth скорее всего можно просимулировать, но не знаю найдется ли кто-нить, кто объяснит как это сделать, т.к. мало кто сейчас в максе делает такие вещи, марва всех разбаловала. Еще для макса есть плагин dinamo https://3ddd.ru/blog/post/dynamo_cloth_dynamics_plug_in_for_3ds_max

Цитата a.timofeev: от последствий лечения ковида.  ЖКТ был убит наглухо, а лечь пролечить в больницы стало нереально Странно... У меня двое близких знакомых переболели. Причем оба случая с тяжелыми сопутствующим заболеваниями, онкология и сахарный диабет, у второго ампутирована щитовидка и проблемы с сердцем (два инфаркта), возраст в обоих случаях под 70 лет. Учитывая состояние ни о каком домашнем лечении речь не шла. Болезнь протекала тяжело, лечили долго, но в обоих случаях все закончилось хорошо, кое-какие осложнения остались, но ничего серьезного или тем более угрожающего здоровью. Причем не выписывали из больницы даже тогда, когда самочувствие улучшилось. Только после того, как все анализы пришли в норму, насколько это возможно в их состоянии здоровья. Поэтому мне удивительно слышать историю, что человека выписали домой фактически умирать... не думаю, что это типичная ситуация. В любом случае мои соболезнования...

Цитата a.timofeev: В больничках лечат ацкими смесями антибиотиков, которые при наличии хроней ЖКТ приводят к проблемам. А с ЖКТ лечь очень тяжело в больницу. Ну, т.е. в больницах людей массово колечат? Правильно я Вас пониманию? ) Цитата a.timofeev: О разнице тяжести протекания мне говорили сами врачи, когда родственников закрывали. У них, кстати, не было тяжелого течения.  Разницу между "после" и "вследствие" я тоже знаю. Для утверждения о том, что Вы что-то знаете, необходима несколько большая статистическая выборка чем полдюжины родственников. Поэтому в данном случае, правильнее было бы сказать "я предполагаю". Предполагать Вы вольны что угодно, не претендую ) Цитата a.timofeev: Конкретно к чему у меня должны быть претензии? Конкретно к качеству публикаций в Ланцете. Вы ведь ставите по сомнение ее достоверность? Мне бы хотелось знать на каком основании, возможно Вам известны случаи публикации недостоверной информации в этом журнале? Я это спрашиваю без сарказма, мне бы тоже было интересно ознакомиться с подобными фактами.

Цитата a.timofeev: Знаю кучу людей, перенесших ковид, даже 70-летних стариков, никто не умер, все лечились дома. Зато есть умершие от лечения ковида в больничке. На мой взгляд, в данном случае это довольно распространенная ошибка в построении причинно-следственных связей. Да, смертность в от ковида в больницах значительно выше чем в домашних условиях. Однако по-моему, вполне очевидно, что это связано не с более низким качеством лечения, а с тем, что госпитализируют людей с более тяжелым протеканием инфекции. Самая высокая смертность вообще в реанимационных палатах, и чего? Будем утверждать, что в реанимациях оказывают самую некачественную медицинскую помощь?  Цитата a.timofeev: Да и сейчас читаю о неисчислимой пользе вегетарианства, педерастии и зеленой энергетики. И тоже в уважаемых изданиях, да. Конкретно к Ланцету есть претензии в качестве публикаций? А то как-то странно, спрашивать с Ланцета за то, что вы прочитали в Спид-ИНФО ) Уважаемое издание было в свое время, да )

Цитата ck_petya: vansan, атеист тоже верующий. Просто верит в отсутствие богов. Ну здрасьте приехали! ) Тогда верующий тоже атеист, просто атеист не верит во всех 500 богов, а верующий не верит в 499 ))) На самом деле "верить в отсутствие" и "не верить" - это две большие разницы.

Цитата ck_petya: Здесь обсуждение или агитация? Прививаться или нет, каждый сам решит Конечно обсуждение. Поэтому я и хочу уточнить, чем третья фаза испытаний спутника не угодила коллеге? Насколько я судить, специалисты остались вполне ей удовлетворены, но может мы чего-то не знаем? ЗЫ Прививаться я никого не убеждаю. Я уже давно понял, что о том, как надо учить, лечить и играть в футбол в нашей стране знают приблизительно все )

Цитата Slazzo: пока не пройдут полноценые тесты Чем по Вашему третья фаза испытаний была не полноценна?

Цитата kuzkasmother: Испытания на здоровых людях подтвердили её безопасность для хроников, например? ))) о чем Вы? Я, мать, о клинических испытаниях, а вот о каких ты хрониках я не очень понял ) Ни про каких хроников я не говорил. Если у человека имеются хронические заболевания, то любое вмешательство в организм должно проводиться после консультации с врачом. Но это связано не с опасностью вакцины, а с уязвимостью организма конкретного человека.

Я в Бразилии ваще погоду не вижу, т.к. глаз оторвать не могу )))

[[link:image_uri:441579,]][[image:441579,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата irishman: Denis_21, понимаешь что происходит при тайлинге? Рискну предположить, что да ) На той площади, где раньше текстура размещалась 1 раз, она размещается, например, 4 раза, с соответствующим изменением ее масштаба. Если Вы как бы намекаете, что в случае с HDRI тайлинг приводит к определенным искажениям, то это вполне очевидно. Однако вплоть до 2-х кратных значений тайлинга, масштаб искажений является не критическим, а в случае о котором спрашивал ТС, когда мы видим в окне лишь небольшой кусочек ашдээрки, искажения могут быть и совсем не заметны. Поэтому я считаю такой способ изменения масштаба вполне годным, при условии понимания границ его применимости.

Цитата irishman: ну и бред. масштабировать хдрку нельзя. Ага ) А скрины выше я в ФШ нарисовал?  Хотел сделать еще один скрин с третьим вариантом масштаба, а потом подумал зачем? Ну не верите и не надо, кто ж Вам доктор? ) 

Цитата kuzkasmother: Проблема в том, что эти "ускоренные курсы" появились недавно и их побочка не изучена до конца. Не прошло ещё достаточно времени, чтобы говорить о безопасности прививки с наличием антител у человека или без них.  Третья фаза испытаний все же прошла, и на мой взгляд, это достаточное основание, чтобы доверять вакцине. Причем замечу, что наши ученые начали говорить о том, что вакцина качественная и безопасная задолго до их окончания. И хотя они были вполне уверены, лично я тогда тоже сомневался, т.к. их утверждения были основаны не на испытаниях, а на понимании механизма работы этой вакцины. Мало ли... может они не правильно понимают механизм? Не совсем не правильно, а что-то не учли, где-то не доглядели, всякое бывает. Но нет, испытания подтвердили и эффективность и безопасность. Т.е. получается, что создатели вакцины на основании понимания принципа ее работы предсказали результат испытаний. Это значит, что они абсолютно верно понимают, как она работает. Проводя грубую аналогию, если вы понимаете как работает закон всемирного тяготения, Вам не нужны многие годы испытаний, чтобы утверждать, что яблоко сорвавшись с ветки упадет на землю ) Цитата kuzkasmother: Нет гарантий, в общем)) Ну слушай, мать... вот когда человек в машину садится, какие у него гарантии, что доедет? ) По большом счету никаких, бывают случаи, что и не доезжают, увы. Но согласись, что не повод не пользоваться автомобилем? 

Цитата puella: alexfmos задала вопрос тут, что бы соориентироваться, сколько может ролик стоить хотя бы от, нижнюю границу. На мой взгляд, при Ваших вводных можно озвучить от 1000 рублей за секунду.

Цитата brick: в том числе ослабленные вирусы в вакцине Никаких ослабленных вирусов в вакцине Спутник-V, а именно ей сейчас прививают в России нет. Она содержит аденовирус человека в который встроен фрагмент белка  ковида, который и вызывает имунный ответ. При этом, если человек переболел и уже приобрел высокий иммунитет к инфекции, то введеный аденовирус с фрагментом белка будет нейтрализован иммунной системой. Кстати, именно поэтому прививка делается дважды, с разными векторами, т.к. в случае высокого иммунитета к аденовирусу произойдет то же самое, аденовирус будет уничтожен до того как успеет внедриться в клетку, поэтому иммунитет к ковиду не сформируется, или сформируется слабый.

Цитата kuzkasmother: Получается, имеет смысл делать тест на антитела перед прививкой. Если есть антитела, то прививаться или нельзя, или незачем, потому что или недавно болел бессимптомно,  или есть работающий иммунитет  Я думаю, что если бы была опасность прививки для человека с высоким иммунитетом, то тест на антитела был бы обязательным. Однако минздрав официально объявлял, что тест не обязателен. Насколько я понял в случае, если у пациента высокий иммунитет, то прививка будет просто бесполезной, иммунитет "задушит" ее в зародыше и ничего не произойдет.

Цитата kuzkasmother: Говорит при контактах иммунитет всё равно выработается, рано или поздно. Или не вырабатывается... многие медики, работавшие в красной зоне погибли.

Цитата Westen: Логично рассуждаете!А что я на работе скажу? На Вашем месте я бы сказал как есть. А на месте Вашего начальства отправил бы Вас на удаленку, или в отпуск, или уволил бы ) независимо о результатов теста.