Denis_21

Цитата Westen: Пойду платно сдавать А смысл? Если болезнь протекает у Вас в легкой или тем более бессимптомной форме, то и медицинская помощь Вам не нужна. Т.е. положительный тест ничего не изменит. Но и отрицательный тест ничего не изменит тоже, т.к. будучи на момент сдачи теста вполне здоровым, Вы можете заразиться по дороге домой, или дома.  Полагаю, что пока достаточно просто наблюдать за своим состоянием.

Цитата CrAsssH: вы один из тех, кто сам себе диагноз поставил? ) В текущей ситуации аносмия является довольно надежным признаком ковида. Да, сушествуют и другие заболевания при которых пропадает обоняние, только вот встречаются они значительно реже.

Это не дурь, это физика ) Маятник он же такой, чем дальше оттянешь, тем сильнее качнется в другую сторону. Но фишка в том, что потом он обязательно вернется )

Насчет лечиться дома, я бы не был столь категоричен. Если считаете, что в достаточной степени компетентны, то да. Если есть сомнения, то вероятно лучше сдаться врачам. Сейчас тактика лечения короны достаточно отработана, среди моих знакомых два успешных выздоровления при тяжелых сопутствующих хронических заболеваниях. И учитывая тяжесть протекания болезни в обоих случаях, я не уверен, что в домашних условиях исход был бы также положительным.  ЗЫ Тем кто пока не столкнулся рекомендую прдумать, нужны ли вам такие "приключения" или лучше привиться и привить близких.

Цитата Gimstor: Здравствуйте , вопрос : можно ли как-то отдалить сцену HDRI карты ( так как делаю интерьер квартиры в городской среде и слишком большие дома в окнах ) . HDRI Можно масштабировать при помощи изменения тайлинга.  [[link:image_uri:440903,]][[image:440903,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:440904,]][[image:440904,sky_image_forum]][[/link]] Настройки которые следует изменить: [[image:440905,]] При этом надо понимать, что изменение тайлинга приведет к соответствующему изменению освещения и отражений. На скринах это видно. ЗЫ Но я согласен с коллегой, использование ашдээерки в качестве фона за окном такое себе... альфаканал и пост в ФШ настраивается и проще, и гибче.

Цитата Nightt: если это сделать человеку с нормальным состоянием психики, то да он будет недоволен, будет ругаться, но  скорее всего этим кончится если насыпать кому нить сильно уставшему или раздраженному (т е много незакрытых в расслабоне и отдыхе), то тебе скорее всего прилетит. разницу чууешшь?)  Состояния аффекта, в виде сильного кратковременного эмоционального возбуждения испытают оба. Реакция может быть разной, от ругани до ответки ) но аффект испытают оба. Что касается различной реакции, то может быть ровно наоборот, если первый чел, например, боксер, то он может просто рефлекторно зарядить так, что мало не покажется ) А сильно уставший может просто матюгнутся в ответ. И психология, во всяком случае на современном этапе ее развития, не может спрогнозировать результат этого эксперимента. Поэтому наукой ее назвать сложно. Впрочем это не принципиально, важно что аффект испытают оба, независимо ни от никакого подавления. Цитата Nightt: определение потребности есть. даже в вики)) Ну Галя, понятно же, что я просто слово пропустил ) Я имел в виду естественную потребность. Есть определение? Цитата Nightt: про избыточность не буду. демагогию не люблю) Это не демагогия, а принципиальный вопрос. Потому, что избыточность понятие субъективное, то, что одному избыточно, другому самый девке огурец ) Именно поэтому как только начинаем говорить о потребностях, сразу возникает дичь, что понятия о естественности у каждого свои. У кого-то потребность начать день со стакана воды, у кого-то с чашечки кофе, а у кого-то с бокала шампусика. И уверяю тебя, каждый из этих людей считает свою потребность самой естественной ) ЗЫ Впрочем ладно, надо завязывать, не то место и не то время ) Напоследок лишь порекомендую всем желающим изучать психологию получить базовые знания по нейрофизиологии, анатомии ЦНС и психофармакалогии. Например для того, чтобы понимать, что лимбическая система, отвечающая за инстинтктивно-гормональное поведение практически не поддается влиянию неокортекса (рассудка). Без этих знаний изучение психологии мне представляется бесполезным, а возможно даже и вредным ) 

Моделирую вазоны, кашпо по вашим эскизам или референсам, интим не предлагать )

Цитата Nightt: возможность повлиять есть)) читай дальше)) Нет, Галя, при всем уважении, такой возможности нет, соответствующую цитату Петрановской я привел. Сомневаюсь, что где-то дальше она будет себе противоречить. Цитата Nightt: состояние аффекта возникает когда какие то вещи очень долго подавлялись Столь же категоричное утверждение, сколь и неверное. Если считать состоянием аффекта сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку эмоций, то он может быть вообще не связан с подавлением чего бы ты ни было. Например, если человеку неожиданно высыпать за шиворот несколько кубиков льда, он испытает состояние аффекта ) И при чем здесь подавление? ) А если же взять определение аффекта с точки зрения психиатрии, то тем более не верно. Цитата Nightt: почему то когда начинаешь говорить о потребностях и их  удовлетворении, дичь всякая лезет На мой взгляд потому, что психология вообще по большей своей части дичь ) Есть у писхологии надежный метод отличить естественные потребности от избыточных? Пожрать - это естественная? А пожрать рябчиков и анансов в шампанском с золотой посуды? Избыточная? А потребность в стейке из мраморной говядины прожарки медиум? Естественная? Или опять избыточная? Где граница? А потребность жить в своем домике на берегу теплого морюшка? Естесственная или избыточная? И вообще есть ли в психологии четкое определение понятия потребность? Нет. Вот поэтому и дичь ) не та, кторая рябчик )

Цитата Зондер: ну да. А то у нас в войну не делали красивых самолетов и танков. Разные делали. Но насколько я могу судить по тем тактико-техническим заданиям, которые попадались мне, задачи сделать "красивый" самолет или танк не ставилось. Боевая машина в первую очередь должна быть функциональной. Если она при этом получится страшной, то это даже и к лучшему, враг больше бояться будет ) Цитата Nightt: в какой то из статей у нее было как раз про изменение реакций на раздражитель на примере детей. не ну если тебя  твои реакции на окружающую действительность  устраивает можешь не читать)) Здесь следует сначала определиться, что мы понимаем под словом "реакция" ) Если мы имеем в виду реакцию лимбической системы, то никакой возможности повлиять на нее у нас нет. Если она "решит", что следует бояться, мы будем бояться. Если под реакцией понимать наше отношение к страху, то здесь уже возможны варианты. Но на гормоны это никак не влият, свою дозу адреналина мы получим. Цитата AlexRicco: Это не я, это гормоны) Прошу отнестись с пониманием))) Ну типа того ) Поэтому и существует в праве понятие "состояния аффекта", которое хотя и не снимает с человека ответственности, все-таки не гормоны схватили нож со стола и нанесли 40 ударов жертве ) но может служить смягчающим обстоятельством.

Цитата Denis555655: вот , с разной степенью масштабирования Не знаю откуда у Вас эта модель, но если нужна сетка с возможностью ее редактирования, то нужно ее строить по другому. За скульпт-софт не скажу, т.к. не владею, но в максе качественно отредактировать подобную модель, по-моему, невозможно. В случае же правильной топологии, это не составит особого труда.  Цитата Denis555655: я сначала выделяю обьект, в данном случае одно сердечко. применяю к нему модификатор Vertex Weld Для того, чтобы свелдить вершины, нужно выделить весь сплайн, т.е. все крнтуры из которых он состоит и потом применить команду Weld. Если после этого выдавливание происходит некорректно, то ручками посмотреть вершины, найти те, которые не свлдились и свелдить. Если все кривые в составе сплайна будут замкнуты и находиться в одной плоскости, то екструд сработает четко.

Цитата Nightt: ну так можно поменять отношение к раздражителю. и будут другие гормоны)) все просто Неа ) Посмотри с чего начинается цитата Петрановской. "Если лимбическая система расценила...". Поэтому твое рассудочное отношение не имеет значения. Разумом ты можешь относится как угодно, но если лимбическая система "считает", что это страшно, тебе будет страшно со всеми вытекающими ) Поэтому, собственно, я и считаю, что скорее гормоны управляют человеком. Цитата a.timofeev: Мясо управляется мозгом Мы немного о другом. Мы рассуждем о том, человек управляет гормонами или гормоны человеком ) 

Цитата Denis_21: не помню. там точно было про гнев адреналин и лимбическую систему Почитал. Она говорит ровно то же, что и я ) "Если лимбическая система расценила какую-то ситуацию как тревожную, угрожающую жизни или жизненно важным отношениям, в ней включается сигнал тревоги, эмоциональная «сирена». По нервам разносится сигнал: «Боевая тревога! Свистать всех наверх! Срочно предпринять меры по ликвидации угрозы!» Подключается тело: учащается пульс, в кровь выбрасывается адреналин, мы замираем в ужасе – чтоб не заметили, или громко кричим – чтобы спасли, или быстро убегаем – чтобы не догнали, или бросаемся в драку – чтобы победить опасность. Причем объективность угрозы тут – дело второстепенное." Обращаю внимание на выделенную мной часть текста. Дозу адреналина со всеми вытекающими физиологическими и психическими реакциями мы получим даже если объективно ничего страшного не происходит и даже если мы это понимаем ) Поэтому мой риторический вопрос не теряет своей актуальности: "Ну и кто кем управляет?" )

Вот прям всю??? Может конкретную книгу хотя бы, если уж не страницу? ) ЗЫ Научных работ данного автора обнаружить не удалось, образование также вызывает сомнения, что она может рассказать что-то значимое о функционировании ЦНС. Впрочем рад буду ошибиться, так что мне почитать?  не помню. там точно было про гнев адреналин и лимбическую систему

Вот здесь есть урок.  https://youtu.be/vhtqZyCodr4 Не знаю подойдет ли под Вашу задачу.

Цитата Nightt: 1 надо читать инструкции)) 2 если вы машину эксплуатируете в хвост и в гриву, без то, она сломается)) вот с организмом примерно та же история 1. Без ложной скромности могу сказать, что по этому пункту многим дам фору. 2. На мой взгляд, аналогия с машиной верна лишь наполовину. Очевидно, что любую систему лучше эксплуатировать не доводя до предельных или тем более запредельных нагрузок. В части же касающейся управления... в авто человек управляет, например, кол-вом впрыскиваемой в цилиндры смеси, а вот количеством впрыскиваемого в кровь, например, адреналина не управляет никак. И даже самим фактом секреции не управляет никак. Хотите вы этого или нет, но свою дозу адреналина вы получите, которая (доза) в свою очередь вызовет соответствующие физиологические и психологические реакции. Ну и кто кем управляет? )

Цитата Nightt: гормоны не мусор а полезная штука, если уметь пользоваться)) Насколько я понимаю, пока все примерно наоборот, не мы пользуемся гормонами, а гормоны пользуют нас )

Цитата Зондер: тем более, что традиционно рулили архи, а не как при бездаре Хрущеве Я бы не стал вот по этому признаку Хрущева в бездари записывать. Руководство страны пыталось решить задачу обеспечения граждан жильем, полагаю, что без определенного упрощения архитектуры многоквартирных жилых домов сделать это было невозможно. Кроме того, стандарты качества жизни с тех пор шагнули вперед, и если, например жителей современных крупногабаритных квартир "хрущевка" - это отстой, то для моих предков, переехавших в нее из барака, она была весьма качественным и современным жильем. 

Цитата brick: Мы с вами  не будем жить через сто лет Ну Вы не обобщайте, коллега. Не знаю как Вы, а я собираюсь жить вечно. Да и осталось-то протянуть всего лет 20-30, к тому времени придумают способ переноса сознания на чип, и вот она  вечная жизнь! )

Я думаю, что даже если бы можно было рендерить в цмике, то все равно попасть в цвет было бы не просто. Дело в том, что итоговый цвет объекта будет зависеть от яркости и цвета освещения, силы отражения, степени глянцевости объекта и состава окружения. Поэтому если нужно 100% попадание, то только фотошоп. Можно отрендерить пасс рендерэлемент (кажется так называется), чтобы было проще выделять объект,и потом в ФШ перекрасить как душа пожелает.

Цитата AlexRicco: Теперь, после превращения Петербурга в Питер, отличие больше незаметно) В прошлом веке я частенько бывал в тогда еще Ленинграде, уже не помню называли ли тогда местные Питер Питером (мне почему-то кажется, что да, но не уверен), зато очень хорошо помню, как коренные жители нередко сетовали: "Да, город уже не тот, не тот..." Похоже ничего не меняется )

Работы тут на полдня примерно, поэтому я бы взял $60. ЗЫ И это я еще не демпингую )

Цитата Профессор_Хачикян: Как-то не сталкивался по ненадобности , а вообще - dpi, что, в максе выставляется тоже? dpi - это количество пикселей на 1 дюйм длины изображения. Поскольку макс "не знает" формат (длину) будущего документа, то и задать dpi в максе нельзя. Он может выдать Вам необходимо кол-во пикселей по длине и ширине, например 4961х3508, при этом если будет создан документ формата А3 он будет иметь разрешение 300dpi, формата A4 - 600dpi, а формата A2 - 150dpi. 

А если лень считать, то можно запустить создание нового документа в фотошопе, задав размеры печатного листа в мм и требуемое разрешение. [[link:image_uri:440253,]][[image:440253,sky_image_forum]][[/link]] Если нет инфы о значении разрешения, то можно ставить 300, подойдет для 99% случаев печати. Потом не создавая документ, переключаемся с мм на пиксели: [[image:440255,]] Получаем искомое.

Цитата Yakumoro: Почему поздно? Разве это направление не будет только развиваться вперёд? Направление-то будет... Только вот количество желающих заработать в этом направлении, на мой взгляд, растет быстрее чем само направление ) Поэтому, если Вы готовы лет 5 "пахать чтоб шкура лопалась", причем первые 2-3 года за пачку дошика (быстрее вряд ли наберете нужный скилл), то вперед. Что касается пути, то в геймдеве много разных специализаций. На истину в последней инстанции не претендую, но я считаю, что прежде чем выбрать куда развиваться, надо освоить полный пайплайн создания 3d-модели в каком-нибудь любом пакете 3d-графики. И уже после того, как Вы научитесь строить вменяемую сетку, делать развертки, создавать шейдеры, делать риг и анимировать (попутно освоив несколько дополнительных программ) т.е. будете иметь представление, что такое вообще 3d-моделирование, и с чем его едят ) тогда скорее всего Вы сможете сами принять взвешенное решение о специализации, обучении и направлении дальнейшего развития. Софт значения не имеет, посмотрите туторы для начинающих по максу, блендеру, майе, какой пакет на душу ляжет, тот и изучайте. В крайнем случе монетку бросьте )  Курсы на данном этапе не советую от слова совсем. Уроков для "чайников" в сети как грязи, поэтому начать рекомендую с самостоятельного изучения. К тому же это неплохой тест, если самому не получится освоить софт даже на начальном уровне, то в этой профессии Вам скорее всего делать нечего, и курсы тут вряд ли помогут. Уметь рисовать от руки не обязательно. Это может быть полезным, как и художественнное образование вообще, но не является определяющим. А закончу тем же, с чего и начал: сначала хорошенько подумайте "любите ли Вы 3d-графику как люблю ее я" ) и если нет, то "...беги, дядя Мить!" )

Цитата Yakumoro: Хочу освоить 3d моделирование в области игр, но не знаю с чего начать. Есть мнение, что сейчас входить уже поздно )

Цитата user523532: А я хочу примерно так (конечно, это настоящее фото, но тем не менее, обратите внимание на то как ведут себя материал и свет на каждом предмете мебели с каждой отдельной стороны): После Вашего объяснения понятнее не стало. Вы сравниваете светотеневой рисунок в двух сценах: в первой сферический источник света и серматы, вторая освещена "плейном" в виде окна и имеет корректные "шейдеры" материалов... Т.е. сцены не похожи приблизительно ничем, поэтому лично я смысл сравнения совсем не понимаю. Думаю, что если Вы все предметы в магазине зальете толстым слоем какой-нить среднематовой краски, заколотите фанерой окна и врубите какой-нить сферический источник света, то тогда определенное сходство с Вашим рендером появится. А так нет )  Согласен с коллегой ViTcore, если хотите близкий к фотореализму рендер, то и свет и маты в сцене надо настраивать близко к рефу. 

Цитата Travinka: Трансформация царевны прошла с ошибкой Застряла в текстурах )

Цитата OtVint: Чувак, то, что европа утопала в грязи, не я пишу, а сами европейцы. Вот здесь есть несколько цитат "самих европейцев" приводящих иную точку зрения  https://visualhistory.livejournal.com/250118.html  Стремление к чистоте это естественная потребность человека, что подтверждается тысячелетней историей гигиенических процедур существующих в Египте времен фараонов, древней Греции, Риме, ближнем Востоке и т.д. В разные времена, в силу различных причин, менялась лишь их доступность. Поэтому в средневековой Европе действительно бывали разные периоды, когда поддержание чистоты становилось более или менее доступным. Однако утверждать, что у "европейцев такого понятия, как личная гигиена вообще не существовало", не совсем верно. Это мягко говоря )  По ссылке есть еще и интересные картинки, и ряд некоторых фактов, после знакомства с которыми, во всяком случае я надеюсь, Вы перестанете выдавать свои личные заблуждения за "историческую данность" )

Цитата RaiderPro1000: Блин, та к сожалению не владею. А вот это вот зря. Какой-нить векторный редактор и какой-нить растровый хотя бы на базовом уровне надо знать. Без этого тяжел твой будет и безрадостен путь в СиДжи )

Вы совсем никакими редакторами 2d-графики не владеете? В любом из них этот паттерн рисуется за 10 минут с перекуром.