Denis_21

Цитата Iram-an: В Будапешт бы не поехала. Вы там были? Это же дыра. Для постоянного проживания возможно, но как первый шаг в пути на Запад вполне себе. Цитата Skap: Меня тянет очень тянет новый опыт А чего думаете тогда, если тянет? Вас ведь там к батарее наручником не прикуют ) Все равно никто здесь не угадает как сложится Ваш первый опыт. И Вы не узнаете, пока не попробуете. На мой взгляд, лучше жалеть о том, что сделал, чем всю оставшуюся жизнь думать: "А может надо было тогда сделать?".  Дерзайте. Дорогу осилит идущий! 

Цитата DoCentttt: фриланс сайты - помойка Докладываю со дна Невы (с) Ну в смысле с этого дна фрилансового ) Все так и есть. Клиент в основном жадный, или бедный... или одновременно и бедный, и жадный, конкуренция адова, демпинг за гранью добра и зла. Был случай когда я почти договорился о ролике, и только в самом конце выяснилось, что он имел в виду 1000 руб не за секунду видео, а за всю 20-секундную анимацию ))) Если повезет можно зацепить жЫрного клиента, который может стать постоянным. Мне попадались очень крупные заказчики, которых я никак не ожидал встретить на фрилансе. Проблема в том, что они нигде не "светят" свое название, поэтому целенаправленно их искать не получается, или я не умею, поэтому в моем случае это была чистая удача ) Так выпьем же за удачу! 

Цитата Nightt: если надцатый  правитель становится тираном, то дело не в тиранах. если вы ждете  что кто то придет и вдруг вас осчастливит  и все сразу заколосится - можете ждать до морковкиного заговенья, надо самим что то делать Галь, ну зачем же с больной головы на здоровую? ) По-моему, это как раз ты предлагаешь сидеть и ждать, пока народ "дозреет"  Цитата Nightt: з. ы все хватит уже о политике. все равно ничем хорошим не кончится. Ухожу, Марьиванна, ухожу (с)  Цитата ck_petya: Считаю, что эти масочки не помогают и вакцина не спасение. Я ковид-дисидент или такой же как вы, нормальный? Петь, а жилет спасательный помогает при кораблекрушении? ) Цитата AnBor: Швеция пошла по пути полнейшего игнора. И в итоге признала ошибочность своих действий. См. статистику. А сколько крику было: "Посмотрите на Швецию! Посмотрите на Швецию!" Посмотрели, ужаснулись.

Цитата Nightt: чо т вы как по методичке пишете. заканчивайте. Не совсем понял претензию, если честно. Я просто объясняю, что никакой особенной склонностью к насилию о которой ты говоришь, наш народ не обладает.  Цитата Nightt: на это можно  посмотреть с другой стороны. меняли меняли, пришли к тому же самому. в России сильно ожидание сильного лидера, которой придет и наведет порядок. а мы пока на кухнях посидим. поноем)) не приживается у нас демократия)) и будет то же самое даже при смене персоналий через какое то время. если в гловах что то н поменяется) Жулик всегда соответствует каким-то ожиданиям жертвы, и пользуясь этим он совершает преступление. Понятно, что доля вины жертвы в таком преступлении всегда есть, однако утверждать на этом основании, что виновата только жертва, а жулик как бы и не при чем, не верно. Например, человек ожидал сильного риэлтора, который придет и совершит сделку с его квартирой. Но при этом он не ожидал, что лишиться и квартиры, и денег.  Это довольно распространенная история, примерно на тех же ожиданиях к власти пришел Гитлер в Германии. Но на тех же настроениях пришел к власти и Де Голль в конце 50-х. Настроения народа одни и те же (желание порядка и процветания), а результаты сильно разные. Поэтому я бы не стал все валить исключительно на на народ. Цитата OtVint: Человек, избранный на 4 года, первые 2-3 года только будет в курс дел входить, команду набирать, а тут у него уже срок к концу подходит. И его место занимает такой же зеленый неопытный. Минус по полгода предвыборная гонка займет у обоих. Это будет жопа, а не управление страной. Вы это тупым американцам расскажите ) А то они не в курсе, и при 4-х летнем президентском сроке каким-то образом умудрились построить страну являющуюся экономическим и технологическим лидером цивилизации. 

Цитата Nightt: скажу по другому. основная масса людей считает, что  на власти можно повлиять  только возмущениями принуждениями и так далее Мне известно только два способа влияния на власть: первый - это выборы, стремясь победить на которых власть вынуждена прислушиваться к избирателям (народу), второй вариант - революция. Соответственно, любая власть, которая создает такую систему при которой она не может быть переизбрана, однозначно ведет страну к революции, в результате которой часто гибнет не только сама, но и губит страну. Только в прошлом веке этот урок был преподан нам дважды (царская Россия и СССР). И хочу оказаться плохим пророком, но похоже на то, что мы как нерадивые ученики находимся на пороге третьего повторения этой темы. Цитата Nightt: соответственно власти, вышедшие   из этого же народа считают примерно так же. но уже в отношении общества) Это снова зависит от политической системы. Если в стране существуют настоящие выборы, то власть вынуждена прислушиваться к обществу, иначе быстро станет оппозицей.  Так, что я считаю, что это не проблема нашего "порочного" общества, это проблема отсутствия механизмов влияния общества на власть, которые были уничтожены нынешней властью, прости за тавтологию )

Цитата Runmy: Спасибо. Буду дальше пытать мозг Хм... несколько странная реакция на полученный ответ, на мой взгляд. - Как сделать деталь из "косячного" сплайна? - Никак. Для нормальной детали под сглаживание нужен нормальный сплайн. - Спасибо, буду дальше пытать мозг. А зачем спрашивали тогда? )

Цитата Denis_21: потому что  был вопрос  про германию и 10 летку) Тогда я не понял вопрос, извини ) Цитата Revered: Я считаю что рост заметно больше чем в среднем по палате это повод задать вопрос о состоянии системы здравоохранения. Повод задать такой вопрос, возможно и есть. Однако замечу, что в предыдущие 3 года до 2020 система как-то справлялась. Лично мне представляется сомнительным, что она в 2020 вдруг раз и рухнула. Поэтому пока коронвирусная версия скачка смертности представляется значительно более вероятной. Цитата Revered: Нет несвобода в первую очередь в том что ограничивают возможность передвижения, например. Что идут разговоры о вводе, по сути граждан второго сорта. Ну если Вы считаете это первыми или главными ограничениями свободы, то похоже Вы многое пропустили ) К сожалению не могу расшифровать свой ответ, т.к. это будет уже галимая политота, а мы с Вами и так по краю ходим ) Цитата Nightt: если общество  доразвивалось  только до такой формы правления, кого винить) Галь, ты серьезно считаешь наше общество недоразвитым? Или это так просто, чтобы поспорить? )

Цитата Nightt: Denis_21 вы ответили на свой вопрос?)) Почему это на свой? ) Ты же спрашивала, что изменилось, выходит, что на твой. Или я что-то не правильно понял? ) потому что  был вопрос  про германию и 10 летку)

Цитата Nightt: за 10 лет могло поменяться многое. вы 2010-2012 помните? отличается? У меня вообще хорошая память, я и 90-е помню как вчера, да и 80-е ) За 10 лет изменилось очень многое. 

Цитата DoCentttt: Телевизор насмотрелись прост. За что и поплатились. В Нюрнберге не прокатило - "я всего лишь исполнял приказ". Все поплатились.  Отсюда выводы - даже если народ не отождествляет себя с властью, в рамках истории он есть власть. Могли бы выйти на митинг вместо того, чтоб ити воевать, не так ли? Не соглашусь. Обычных оболваненных пропагандой бюргеров никто не наказывал и не преследовал. И мне кажется это логичным, т.к. когда в стране отсутствует альтернативная властной точка зрения, а одна сплошная пропаганда, сложно требовать от простых людей сохранения адекватного взгляда на вещи. А тем более, когда за любую попытку критики власти человека могут посадить или убить. В этом случае, на мой взгляд, народ уже не власть, а заложник власти. Цитата Nightt: можно сколько угодно осуждать тиранию, но если она до сих пор существует, значит с какими то задачами  справляется лучше  чем демократия. Вывод очень смелый, но увы, не логичный. Могу предложить альтернативную точку зрения: тирания существует потому, что всегда находятся люди, готовые узурпировать власть. Кончается это для страны всегда плохо - крахом режима разной степени кровавости. 

Цитата Nightt: это к сократу.  его выводы)) Да, но давай не будем выдергивать мысли Сократа из контекста. Он говорил о свободном обществе и в этом случае я с ним согласен. Однако к тирании (в нашем случае авторитаризму) это отношения не имеет. Тиранов Сократ осуждал, законы диктатуры не признавал.  Простой пример - Германия конца 30-х и Германия конца 40-х. Разница всего 10 лет, а как изменились законы,  общественные нормы и правящий класс! Разве там каких-то других немцев завезли? Нет. Так может дело не только в людях? )

Цитата Revered: Потому что "пандемия" это или просто выспышка это под большим вопросом, а вот то что нам свободки и права уже порезали и хотят ещё резать это вполне себе реальность. А отдавать это все потом обратно правительства ой как не любят. Т.е. Вы видите не свободу, только в том, что Вас маску носить заставляют? Стало быть с остальными свободами у нас все в поряде??? )

Цитата Revered: Ну если называть сезонную вспышку чуть более зловредного гиппа, которым заразилось всего меньше полутора процентов  населения всей планеты, и смертность от которого на уровне 2% (это то что, можно увидеть из официальной статистики ВОЗ) громким словом "пандемия" то несомненно :) Тут видите ли вопрос термиологии. Я Вам статистику по Москве привел, смертность по Москве в ноябре и декабре вместо около 10000 порядка 15000 умерших, т.е. рост +50%. Вы считаете рост смертности в 1,5 раза недостаточным основанием для принятия ограничительных мер?  Цитата Nightt: равящий класс  вырос из общей массы, они не прилетели с другой галактики) поэтому опосредованно вы в творении законов тоже участие применяли )) все остальное в книгах.  Галь, изивни, но это за уши притянуто. Так можно меня в причастности к убийству Кеннеди обвинить, да чо уж там... и нападении Гитлера на СССР тоже )

Цитата Revered: По статистике увы извиняюсь, ввел в заблуждение - это были прогнозируемые данные с 19 года, за 20 как таковой аналитики пока нет как я понял. Конечно извиняю, мало ли чего бывает в пылу полемики ) Получается, что статистики опровергающей факт пандемии у Вас нет, а статистика подтверждающая факт пандемии у меня по прежнему есть. Ну и о чем мы спорим? )

Цитата Romaneus: Соответственно и бремя доказательства на её действительное наличие лежит не на мне, Верите в пандемию - доказывайте! И не нужно на других перекладывать. Статистика смертности по Москве выросшая в 1,5 раза приведена, парируйте. Если сможете, конечно )

Цитата Revered: Я говорил и ещё раз повтрюсь - я не отрицаю существования болезни как таковой, я просто считаю что её виртуальный масштаб чудовищно раздут и те меры, котоыре мы сейчас наблюдаем они вообще неадекватны угрозе. Т.е. в полтора разв выросшая смертность, это неадекватная угроза? А что тогда адекватная на Ваш взгляд, позвольте полюбопытствовать? Цитата Revered: Ну а мне не пришлось. Моё слово против вашего. И где правда? Правда в статистике смертности. Я приводил ее в этой теме, и объяснил почему считаю ее обоснованной.  Цитата Revered: Более того, если посмотреть общую статистику смертности в мире, то никакой собой разницы 2020 года с предыдущими вы не заметите. Я не знаю о какой "общей статистике смертности" Вы говорите, если дадите ссылку, с интересом ознакомлюсь. А пока возьмите данные по Москве, рост в 1,5 раза.

Цитата Nightt: товарищи искатели заговоров.  забаню) Вообще это не лучший метод, на мой взгляд ) Любая версия имеет право на существование, вероятно можно обмениваться аргументами в корректной форме. Хотя с другой стороны, если при имеющихся на сегодняшний день данных у кого-то остаются сомнения в серьезности и масштабе проблемы, то скорее всего они просто не желают слышать никаких аргументов, и тогда обмен ими теряет смысл...

Цитата Капустка: Возможно многие посчитают меня галошей необразованной, но давно перестал верить всему, что подсчитывается и официально оглашается в РФ. Ну, т.е. какой-то плюшевой неизвестно откуда взявшейся табличке мы верим, а данным депздрава нет? ) Впрочем это вопрос веры, не претендую. Лично я не верю вообще ничему и считаю, что любую информацию необходимо анализировать. Данные по смертности депздрав берет из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС). Внести в ЕГР запись о смерти несуществующего человека невозможно, т.к. данные его документов (паспорта, ИНН и т.п.) сверяются с соответствующими базами и в них помечаются, как недействительные. Внести запись о смерти живого человека теоретически возможно, но это быстро станет известно, т.к. его документы (паспорт, ИНН и т.п.) становятся недействительными со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому на мой взгляд вполне очевидно, что данные депздрава корректны. Вы совершенно правы в том смысле, что власти РФ нередко врут и неоднократно на этом попадались. Однако делать из этого вывод о том, что они врут ВСЕГДА, я полагаю не верно.

Ага... избыточная смертность по Москве в ноябре и декабре что-то порядка +50%, т.е. вместо около 10000 порядка 15000 умерших... Нормальный такой лохотрон, почти 5 тыщ трупов плюсом ежемесячно. Или Вы считаете, что они умирают, предварительно сговорившись? Превышение  смертности по отношению к средненоябрьской за последние три года составило 4696 случаев (9637 в 2017, 9918 в 2018, 9726 в 2019). Данные депздрава https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/5203.html

Если я Вас обидел, то прошу прощения, коллега. Старался помочь, чем могу, обидеть и в мыслях не было...

Цитата pinokkio: Как самому эти композитные слои делать пока не знаю. Если кто распишет как их создавать было бы неплохо! А что там непонятного? Это карта Composit, создается как и все остальные карты, например в материаледиторе ПКМ > General > Composit. Далее задаете кол-во слоев в поле Total Layers, в слои подгружаете другие карты. Работает стопка слоев по принципу фотошопа, верхний слой перекрывает нижние, но может быть смешан с ними в разных режимах, либо по маске. 

https://youtu.be/nPPxbAKnkPY

[[link:image_uri:437185,]][[image:437185,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата .Kin: Не ускорится точно. Воздух и его свойства одинаковы. Свойства одинаковы, а вот скоростя разные. И если скорость воздуха относительно самолета станет равна нулю, то с одной стороны он начнет разгонятся (т.к. сила сопротивления воздуха резко уменьшилась), но одновременно и падать, (т.к. подъемная сила тоже резко уменьшилась). Что наступит раньше, лобовуха или пол - возможны варианты.

Цитата Капустка: но при условном транспортёре он будет статичен относительно воздуха, Не будет. На самолет в горизонтальной плоскости действует две разнонаправленные силы, сила тяги двигателей и сила трения. Поскольку сила тяги двигателей значительтно превосходит силу трения, результирующая сила будет отлична от нуля и направлена в сторону действия силы тяги. Следовательно самолет будет двигаться с ускорением, значит рано или поздно наберет взлетную скорость и взлетит. Вы спросите меня, а где же в рассуждении движение дорожки? Его нет, т.к. на расклад сил действующих на самолет дорожка не влияет. Поэтому дорожка может двигаться в любом направлени  с любой скоростью, самолет все равно взлетит. ЗЫ И да, это физика уровня 7-8 класса ) Цитата Roman_Zh: Если не брать в расчёт турбулентность и допустить, что самолёт беспрепятственно залетит в  машину , то он ускорится и врежется в лобовое. Если сначала не рухнет на пол. Ведь когда  самолет окажется внутри машины  корость набегающего потока воздуха относительно крыла станет равна нулю, значит равна нулю станет и подъемная сила, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[[link:image_uri:436552,]][[image:436552,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата AlanSesarskiy: и получит стопятьсот исков в суд от моделлеров. По искам их вычислят и загонят в концлагерь, где они будут моделить по 30 часов в сутки за пачку дошика.

Зачем вообще лезть в настройки, если не умеешь их настраивать? Виреевские пресеты, на мой взгляд, дают вполне годный результат.

Цитата xpp_nd_ruphus: я просто всегда говорю, что при нормальном ТЗ ценник стандартный, при ТЗ "на салфетке" ценник увеличивается в 2 раза При отсутствии ТЗ стоимость работы становится равна бесконечности, и 50% предоплаты обязательно! )

Цитата Andrey M.: понятненько... Жаль, что не поняли сразу, но это все же лучше, чем никогда )