Denis_21

Цитата valek76: vudo, одного стула будет достаточно. Да, я бы оставил красный, т.к. белый выглядит грязновато, и сделал бы его максимально большим, как в правилах написано

Цитата Gela: стационарный есть.. но скоро начнется дачный сезон и таскать его туда сюда нет никакого желания Тогда другой вопрос )Почему бы не работать на домашнем компе удаленно с плюс-минус любого ноута?

еще можно нормальный куб сделать, и потом круглить, или на этот симетри накинуть

Цитата Yehat: Слуште, я тут жёсткий диск решил посмотреть в своих популярных магазинах, и чёт не понял прикола, они совсем кукуруку?? (с) Сократ, примерно 2,5 тыщи лет назад )

Цитата Катерина135: а вообще ничего нового не происходит "Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей." (с) Сократ, примерно 2,5 тыщи лет назад )

Цитата haustov.spb: Как я понял, читая эту ветку, будут проблемы, если будут разные диагонали экранов и разная герцовка. У меня три разных монитора, отличаются и герцовкой, и диагональю, и цветопередачей никаких проблем не испытываю

Цитата Dogeva: Пробежалась тут по вакансиям дизайнеров интерьера... Кажется зря я Ревит учу, везде в требованиях Архикад -_- Ты прям реально хочешь в интерьеры пойти? Прям в студию???

Цитата annanaroy: рендер выглядит пластмассовым А Вы смотрели фото белых зданий? Как по мне, они все выглядят пластмассовыми. Возможно ситуацию могло бы исправить добавление неоднородности цвета и пыли/грязи, но если по ТЗ фасад должен быть чистым, то на мой взгляд норм

Я не специалист в интерьерном дизайне, но как обыватель могу сказать, что просмотр портфолио на этой работе бы и закончил. Даже если бы она была фоториал. Такое ощущение, что эта кухня в квартире для сдачи на часы сутки из нулевых годов...

Могу ошибаться, но на мой взгляд, Вам не хватает знания основ фотографии - свет, ракурс, фокусное расстояние, ГРИП (DOF). Я бы копал в эту сторону.

Цитата filatkin_m: Думаю, всякие пафосные раскрученные конторы лучше обходить стороной. Я бы не стал так обобщать. На мой взгляд, это зависит от необходимого уровня сотрудников. Если уровень чуть выше плинтуса устраивает, то какой смысл платить больше? А если нужен специалист выше среднего уровня, то и платить придется таки выше среднего по рынку, иначе он к тебе просто не придет. Ну или придет, польстившись на имя, а потом все равно уйдет.

Цитата Катерина135: Понимаешь? )  Конечно! )Я про это и говорю, собственно. Не надо себя заставлять, организм сам разберется. Доработала спокойно до обморока, очнулась и дальше работай )

Цитата Катерина135: И меня бесит эта необходимость в отдыхе. Бесит, не отдыхай. Делов-то! ) Жить нужно в кайф. 

Цитата Nightt: если совсем не давать голове отдыхать, то  производительность падает А мне нравится отдыхать целиком )

Цитата valek76: Там до седины еще не дошло, если судить по кисти руки. Думаешь кисти рук раньше седеют? )

- Вакансия ещё актуальна? - Да. - Я не удивлен ) А если серьезно, то может быть есть смысл дать возможность хотя бы дизлайки ставить?

Вряд ли пройдет и дело даже не в рендере. Посмотрите как сделаны главные превью других авто и сравните со своим. 

[[image:732315,]]

Еще можно создать задачу: "Требуется доведение визуализаций до фотореализма, с кратким объяснением, что и как было сделано. Мы заплатим золотом." Вполне вероятно, что найдутся экстерьерщики, которые поделятся мастерством за вознаграждение

И матрас шире изголовья раза в полтора

Здесь посмотритеhttps://youtu.be/BFdOfKeub1M?si=6R_JRFRojCzOvoZaтема рандомизации раскрыта довольно подробно

Цитата Marat_abdullov: Дело не в рендере, а в визуализаторе. Значит надо менять не рендер, а визуализатора )

Цитата brick: Не, эта одна и та же, Эбигейл Ну это как сказать. Судя по всему где-то она одна, а где-то та же 

Если не секрет, то какой размер банера? Может быть нет смысла разбивать его на куски?

Цитата DKulakov: Интересный вариант. Но 60Гц. Хочется больше Герц, глаза устают от "гостинга". Соглашусь. Когда с 75 перешел на 160, глазки прям спасибо сказали

[[link:image_uri:731788,]][[image:731788,sky_image_forum]][[/link]]

Я за лыжи. Вполне достойные у них мониторы. Тем более, если Вы в москве, то скорее всего можно дойти до ближайшего лабаза и посмотреть его живьем. Платить две цены, чтобы цветопередача была чуть точнее... ну такое...

Цитата K_miguel_S: я же ссылку прикрепил. ссылку не видно? Да чета я проглядел, сорян [[link:image_uri:731564,]][[image:731564,sky_image_forum]][[/link]] 1. Швы отличаются. На этом участке особенно заметно. 2. Волны обивки на рефе есть, у Вас нет. А этот видимая с большинства ракурсов часть стула. 3. На рефе кожа имеет характерные дефекты, неровности, на модели поверхность идеальна, возможно отсюда сходство с пластиком. Ну и в цвет не попали сильно

Сложно без образца сказать. Вообще кожа больше похожа на пластик, но так иногда бывает. К дереву тоже есть вопросы. Поэтому присоединюсь к просьбе коллеги, покажите референс, пожалуйста

На мой взгляд, свет у Вас явно фейковый. Прежде всего я бы его попробовал приблизить к реальности