Denis_21

Цитата Катерина135: конечно. за срочность - это раз, если сроки горят. или у тебя работы столько, что ты в принципе новые заказы не берешь Может я что-то пропустил, но ТС вроде бы не обозначала срочность заказа. А если тебе некогда, то какой смысл вообще цену обсуждать? ) Цитата Катерина135: тут вопрос цены, за сколько ты готов напрячься Это да. Тут конечно все сильно индивидуально. Для кого-то плюс-минус $150 за смену вполне себе норм. Но если дневной рейт специалиста $500, то и цена будет другой. Конечно при условии, что зак готов заплатить эти $500, в чем у меня есть определенные сомнения  

Цитата Agapova: Мы вьем людям гнезда. Дом - это важно. Мы там чертову гору времени проводим. И какое бы там точное тз ни было в голове у заказчика, оно все равно подлежит правкам. Это нормально. И снова мне кажется, что мы говорим о немного разных ситуациях. Если речь идёт о реальном проекте в котором люди планируют жить - это одна история. Насколько я понял, в данном случае речь идёт об одном ракурсе, значит это скорее всего не реальный проект, а картинка для сайта/каталога/наружки и т.п.  Соответственно, в этом случае нет смысла заморачиваться точным подбором каждого оттенка, положения каждой сосенки и прочего, ведь никто в этом жить не будет. Т.е. задача не в том, чтобы максимально точно показать, как это будет потом в реале, а примерно как это в принципе могло бы быть, плюс-минус.  Согласитесь, что это несколько разные задачи, подразумевающие разный объем работы? 

Цитата Agapova: Denis_21, рублей 30 навскидку. Но я бы сначала чертежи посмотрела. А то у всех свое понятие "подробные". Спасибо! Цитата Yehat: Картинка понятие растяжимое, но ремонт машины регламентирован - сделать то-то и вот это. А картинку можно улучшать бесконечно. Можно-то оно можно, но это же не значит, что она должна стоить бесконечно денег ) Тем более у нас есть вполне себе конкретная, а не бесконечно качественная картинка, приблизительное время работы над которой мы и пытаемся прикинуть.  Цитата mr.spoilt: При этом всегда все забывают, что есть текущие работы и проекты, которые на паузу не становятся А это-то как влияет на цену? Типа, работы примерно на день, но сейчас у меня другие проекты, поэтому начать смогу через 2 дня, значит вот вам счёт за 3 дня работы  Полагаю, что делается немного иначе. Если объем работы на смену, то счёт выставляется за смену, а срок сдачи назначается с учётом фактической загрузки, т.е. 3-5 дней.

Цитата Agapova: Michelflora, задача непонятна. ТЗ какое? Давайте пофантазируем ) Есть чертежи и подробные фото дома в другой локации. Референс есть, пусть будет тот, что в теме. По интертеке реф есть, точного повторения не требуется, достаточно общего сходства. Ракурс один, как на образце. Ландшафт на Ваш вкус, приблизительно похожий на реф по структуре и цветовой гамме. Срок - 3 рабочих дня. Правки только в рамках ТЗ, т.е. никаких глобальных изменений, возможны небольшие корректировки по драфту и потом финал.  Если такой расклад, то во сколько бы оценили?  Цитата Yehat: Делать её надо на расслабоне за неделю, получая за неё как за неделю. Отличный план! ) Но есть ньюанс. Давайте предположим, что Вы со своей машиной на сервис заехали. Работы там, допустим, на день. Но делать Вам ее будут неделю и возьмут, как за неделю. Долго ли Вы будете таким сервисом пользоваться? Многим ли друзьям посоветуете?  Я согласен, что падать ниже плинтуса не надо, но и задирать цены в космос, то такое...

Цитата kolbasnikov: Сделать такую картинку за 1 день в хорошем качестве проблем нет. Вот и я тоже думаю, что для профи здесь не должно быть проблем. У него ведь уже есть проверенные модели деревьев, травы, дорожки, камней, наработанные схемы освещения и т.п.  А если заказчик хочет то сосны, то березы, то пальмы, то это совсем другая история )

Цитата Катерина135: так сразу на все заказы такую цену закладывать и все. с расчетом на творческие поиски ) Так-то, да. Но с другой стороны, это тоже не идеальное решение мне кажется. Один заказчик тебе три дня мозг треплет, другой за день все утвердил, а платят одинаково. Всё-таки я думаю, что задачи "делаем такой цвет" и "делаем какой-то такой цвет, посмотрим 5 вариантов" должны стоить по разному.  В общем не пойду я ни в интерьеры, ни в экстерьеры. Как-то всё сложно там у вас )

Цитата grdesigner: Не бойтесь, наденьте дорогое женское белье. Согласно Даркнии сразу обретете уверенность и все получится. Цитата a.timofeev: Я пробовал - это все самовнушение, проходящее на второй день. Простите, не удержался )))

Цитата Катерина135: даже в рефы не всегда попадают. просто видение другое. ты пойми, исполнитель должен реализовать твою фантазию )) На мой взгляд - это две большие разницы. Не попал в реф - это одна история, тут уж будь добер, раз взялся. А не угадал фантазию - это совсем другая. В ТЗ фантазия сформулирована? Ну тогда извините... Цитата Катерина135: какие угодно. текстура дерева не того оттенка, небо слишком голубое )) зелень слишком салатовая) Что значит не того оттенка? Реф есть? Соответствует? Какие вопросы тогда? Не угадали с цветом? Нет проблем, заменим, но за Ваш счет.  Цитата darknia: Многие не понимают. А потом идут нервы, обещания всх кар от судов небесных и земных. У меня такое ощущение, что мы говорим о несколько разных случаях. Я о варианте, когда зак четко представляет чего он хочет, а Вы с Катериной о ситуации, когда у заказчика есть лишь примерное видение, и он в процессе работы будет нащупывать итог. Понятно, что во втором случае цена работы будет иной.  А так я согласен. Если клиент не знает чего он хочет, и к одному дню работы, придется добавить денек-другой правок, то и цену умножаем на 2-3

Цитата alexfmos: Вы же про настройку освещения готовой сцены, да? Нет, про все разумеется. Но я не экстерьерщик, поэтому не в теме. Тогда вопрос для общего развития: выходит, что даже опытному специалисту, за плечами которого 100500 экстерьеров нужно день на настройку света в каждой новой сцене?  Цитата Катерина135: Плюс правки от дизайнера/архитектора (2/3 круга перед запуском финала),  плюс пара кругов правок от заказчика. Опять же для лучшего понимания хочу уточнить, какие могут быть правки? Композиция эскизно задана в ТЗ. Рефы дорожки, газона, леса, неба, дома также согласованы. Ты имеешь в виду, заменить сосновый бор на берёзовую рощу? Но это не правка, это изменение ТЗ и оплачивается отдельно, разумеется. Или я чего-то не понимаю? 

Прикольная задача. Могу ошибаться, но мне кажется, что начинающий экстерьерщик такое на вывезет, а опытный за 25... пошлет... пешком в этот сказочный лес )

Текстура дерева не верно лежит на подлокотниках, и к тому же повторяется. на правом и левом. Материал кожи слабоват. Гвозди мелковаты, и на спинке почему-то торчат из обивки, а не утопают в ней. Ну и со светом надо поработать, чтобы и дерево и кожа раскрылись на превью.

Если актуальность трактовать, как востребованность, то да, бесплатно - однозначно самый актуальный вариант. Отбоя от клиентов не будет ) Если серьезно, то я не экстерьерщик, поэтому могу только грубо прикинуть. Работы тут, на мой взгляд, примерно на день, значит стоить она должна не меньше $100. Если ракурсов больше, то дороже. Но это не рекомендованная цена, а край, ниже которого я бы опускаться не советовал. Если сумеете взять с заказчика $150, будет норм, я думаю

Цитата Spark: Но есть и обратная сторона: с таких не возьмешь двойную стоимость. Это да ) Но у меня такой задачи и нет, для всех единый прайс. Для постоянных клиентов чуть ниже, для новых чуть выше, но плюс-минус одинаковые суммы. Цитата Катерина135: Самое плохое - когда у заказчиков времени вагон. неработающая женщина даже при хорошо зарабатывающем муже - самый нежелательный заказчик Думаю, ты права, но у меня таких к счастью нет от слова совсем ) Предметку заказывают в основном дизайнеры, менеджеры, маркетологи, сеошники и т.п. Им некогда заниматься фигнёй, они ясно понимают, что хотят получить, и могут четко сформулировать ТЗ. Бывают тёрки по цене работы, но обычно приходим к компромиссу. В моем случае самый плохой заказчик - это владелец мелкого бизнеса. Такого мелкого, что сам занимается почти всем. Вот тут и начинается всякая прелесть: "Сделайте, пожалуйста, чтобы выглядело дорого, стильно, атмосферно, от души в душу. Нет, примеров у меня нет, но вы же специалист и должны понимать, что такое "атмосферно". С такими стараюсь не работать, разумеется. Но это ещё полбеды, иногда, когда дело доходит до обсуждения цены, выясняется, что: "...тысяча рублей за картинку это очень дорого. Мне для сайта их надо 100 штук, может уступите немного, сделаете за 15?  Я считаю, что 15 тысяч за 100 картинок - это хорошие деньги. Тем более там делать ничего не надо почти, я в инторнетах видел, минутное дело." Самое сложное в таких случаях, не отправить ему в ответ толпу ржущих смайликов )

Цитата paz: Животные в золотом сечении, или по правилу третей все на своих местах более менее Возможно, но есть ньюанс. Машина слишком близко от них и поэтому спорит за внимание зрителя. На мой взгляд это композиционная ошибка. Если Вам так дорог кабан, может машинку задвинуть за дом?

Цитата vladimir.drobzhev90: по поводу цены - есть общая цена 144 красивое )

я бы отрендерил маску и в корле ее оттрассировал, получается вполне себе годный векторный контур [[link:image_uri:738356,]][[image:738356,sky_image_forum]][[/link]] если смущает пересечение деталей, то можно разделить элементы по id, тогда все будет совсем по красоте

Цитата paz: ну это совсем задрыпанная старая. а новая он кстати примерно так и выглядит Извините, но неть ) Новая в тальке выглядит вообще не так. Можете сами посмотреть рефы. Издалека ещё сойдёт, вблизи совсем не то. Впрочем не буду настаивать, не хотите, чтоб было похоже, дело Ваше upd Ещё взрослый кабан или кабаниха глаз режет. Не могу понять, что с ним не так, но почему-то у меня ощущение, что это чучело ) Может его как-то за камень пристроить, чтобы не целиком было видно? Или за руль? )

Материал лодки, на мой взгляд, совсем не получился  [[link:image_uri:738303,]][[image:738303,sky_image_forum]][[/link]] Такое ощущение, что поверхность как у старой железной трубы изъеденной ржавчиной. Поверхность резины должна быть ровной, т.е. блики равномерные без резких темных пятен Даже если лодка убитая, блик все равно ровный  [[image:738305,]] Подсак с карбоновой ручкой скорее всего упал бы в воду, голова перевесила. А если бы не сразу упал, то кто-нить нагой бы задел и все равно упал бы. Под удочку рогульки нужны, а под рыбака стул. И обувь у дамы не подходящая, по-моему ) Куда она в таких каблучищах? Сошла с настила и привет! Или этот такой план? Чтобы не сбежала?  А свет да, свет отличный! 

Думаю, что такие вещи лучше делать нормалмапами, как-то так:[[link:image_uri:738165,]][[image:738165,sky_image_forum]][[/link]] Геометрией оно весить будет как чугунный мост, да и редактировать в случае необходимости употеешь

А можно реф глянуть, чего надо получить в итоге?

Гм... а где же самое главное? Цена вопроса?

Цитата alexsimm: Есть линия - путь ,есть меш, накидываю на него пасдеформ, указываю путь,  жму сеткей, передвигаю ползунок кадров вперёд, в пасдеформ ставлю другое значение процентов, жму сеткей и нифига. Если ползунок кадров подвинуть, то сбрасывается в начальное положение пасдеформ. Скорее всего в Key Filtres не стоит галка Others [[image:737990,]] А вообще для работы с ключами анимации, на мой взгляд, лучше использовать Track View Curve Editor

Цитата alexsimm: Почему же тогда у меня пасдеформ на анимации не пашет? Поскольку у всех остальных пашет, рискну предположить, что дело тут не в пасдеформе )

Думаю, что pathdeform должен помочь. Рисуется сплайн по которому будет двигаться рулетка, потом pathdeform и анимировать процент движения рулетки по сплайну

Цитата grdesigner: То я считаю, что час работы специалиста уже должен включать все вышеперечисленное. Соглашусь. Тоже считаю, что лучше учесть необходимое с запасом в стоимости часа, чем тратить силы и время на учет всех составляющих

Цитата madYuppie: ага, а то я не в курсе той работы, что им предлагаю) Самые хорошие заказчики - это те, кто в теме. Мне иногда коллеги подкидывают работу, когда сами не вывозят - милое дело. Не надо объяснять, что нельзя просто сунуть модель в сцену и получить чудесный результат, что настройка сцены это не просто накидать моделей и жмакнуть "рендер", но и подобрать ракурс, настроить свет, докрутить (а иногда глубоко переработать ) маты и прочее. Это все требует времени и, соответственно, стоит денег.  Удобно, когда заказчик представляет объем работ, и готов его адекватно оплатить. 

Цитата Bloom Moon: как доказать заказчику/архитектору, что я работала, а не чай  гоняла за просмотром сериальчика? Хм... Если Вы вольный фрилансер, то этот навык нужно в себе развивать. Сделать красивое - это только полдела, не менее (а может даже и более) важно суметь продать, то что, Вы делаете. Без этого удачи не видать. Вообще grdesigner чуть выше все грамотно расписал. Ни добавить, ни убавить, как говориться 

Может там опечатка? Имеется в виду 1000руб/час? Кто шарит в интерьерах, можно спальню за 2 часа сделать? 

Лес - прям Шишкин!

А вот и перфекционисты подъехали )