Denis_21

Цитата ChekvEEs: Если брать именно эту сборку, то на сколько ее хватит Я бы сказал так: на мой взгляд Вам понадобится года 2-3, чтобы загрузить эту сборку хотя бы на 50% ее возможностей )  ЗЫ Имеется в виду разумное использование, а не бессмысленное накручивание итераций турбосмуза

Сюда надо карту для фона  [[image:543097,]]

Цитата metalman: Я против такого решения Вы против, а модер "за", как думаете, чей голос весомее? ) Так-то я согласен с Вами, но в этом споре не родится истина, проще сделать, как говорит модератор и забыть

Цитата AlexRicco: Заставили понервничать Да не то слово )))

Цитата AnBor: Добавлю немного позитива!                                                                                                                               [[link:image_uri:543068,]][[image:543068,sky_image_forum]][[/link]] Есть хоккейные болелы? Это вообще нормально, когда забивают 2 из 8?

Фигасе, а я думал, что я самый балабол )))

Коллеги, что скажете про этот проц? [[link:image_uri:542803,]][[image:542803,sky_image_forum]][[/link]] Я планировал следующий комп собирать на Ryzen 7 5700G, приятель советует этот новый интел, я в раздумьях...

Я извиняюсь, а по ИБП чего решили?  И нужно ли покупать каждому по ИБП или можно на один ИБП два системника повесить? Или это будет мультиИБП и это запрещено? )

Цитата Nightt: Подскажите, что в данном случае подразумеваете в донастройке рендера. Надо донастроить рендер так, чтобы превью понравилось модератору. Ну что тут непонятного-то? ) Вообще я думаю, что было бы логичным заменить все формулировки отказов одной: "делайте красивое, а некрасивое не делайте" или ещё проще "не нравится". Потому, что смысл 95% отказов именно такой.

Цитата lema: Другая, значит обратная. Здесь вряд ли можно интерпретировать двояко, трояко шестиряко )) Если я скажу "другая сторона листа", тоже будет непонятно о кокой стороне листа идёт речь? Их ведь так много сторон у листа )) В том-то и дело, что у листа есть обратная сторона, а у полигона нет ) Точнее у полигона в максе нет ) Впрочем Вы и сами уже разобрались. Поэтому пока Вы не задали вопрос с картинками, я и не мог понять о чем Вы спрашиваете

Вообще говоря, если я все правильно понимаю, то никакой "другой" стороны у полигона нет. Во всяком случае, как некоего подобъекта. У полигона есть только одна сторона, в которую нормаль направлена. Поэтому я не могу понять, как можно назначить другой материал, или выполнить иные манипуляции с тем, чего нет.

Довольно своеобразная просьба о помощи. Не совсем  понимаю, почему нельзя описать проблему конкретно: задача стоит такая. Я беру вот это (скрин) экспортирую туда-то, получаю вот это (скрин), а нужно получить вот это (скрин).  А когда Вы пишите "нужно, чтобы в модели другая сторона полигона", поди разбери чего Вы имеете в виду. Зачем нужно? В какой модели? Что значит не на рендере? А что должно быть на редере?  Может Вы вообще задачу не с того боку решаете? Неужто такой секретный заказ, что нельзя по человечески спросить? ) ЗЫ Хотя может я конечно просто тупой, но я реально не понял, чего Вы хотите )

Алан как всегда сильно категоричен! ) И как часто бывает сильно не прав. Я начинал работать на встроенном видео поэтому могу уверенно сказать, что для обучения и начала работы такой вариант вполне подойдёт. Цитата AlanSesarskiy: Все нормальные люди полюбому купят видюху для того чтобы поиграть в игру после работы. Не играю вообще ни во что уже лет 15. Последняя игруха, которую прошел была "Моррувинд" вот с тех пор и не играю 

Цитата Spark: Ля, какие все важные стали, аж прям страшно  Такие конкуренты нам нужны ) Цитата Exengineer: Дятлы сразу отваливаются, остальной 1% работает. Насчет дятлов не соглашусь. Мой самый крупный клиент, работает не просто по постоплате, а по оригиналам документов. Т.е. они платят не тогда, когда работа принята, а только после получения от меня закрывающих доков. Могу я их послать? Конечно. Выиграю ли я от этого? Конечно нет.

Цитата darknia: или будет мне наука, в том числе о работе с постоплатой Наука не по работе с постоплатой, а по оформлению передачи результатов работы. Если бы был акт приемки работ, то можно было потребовать оплату через суд. В принципе и сейчас при наличии договора можно попробовать доказать, что работу Вы сдали. Но это нужно консультироваться у юристов, многое будет зависеть от того, как сформулирован договор, и что говорил Ваш контрагент в переписке, когда Вы отправляли ему результат работы. 

Цитата CGmachete: без серьезных танцев с бубнами и чтобы получился фотореал результат, не получится, А мне кажется, что наоборот. Фотореал результат получить проще простого. Коллега выше правильно сказал, его ж не видно! )

Цитата valek76: Ну я бы сплайноми делал, с последующим переводом в поли. Причем на начальном этапе не надо делать сдвоенный канат, а один, но плоский. Я так и делал. Но даже 4 сплайна у меня пока не сплелись как нужно... За наводку спасибо! Цитата Профессор_Хачикян: enis_21 вот тут Tmin очень круто показывал, как делать канаты, может найдешь ответы? Спасибо и Вам! 

Добрый день коллеги! Нужно сделать модель вот такого каната [[image:542166,]] То ли у меня проблемы с пространственным мышлением, то ли я вообще делал это не правильно. Но двигая точки сплайнов создать такую форму у меня не получилось. Может быть есть какой-то хитрый метод или урок? Интересует создание лоу или мидполи базовой формы повторяющегося фрагамента, из которого потом можно будет сделать канат любой длины. Заранее спасибо всем откликнувшимся! ) 

При таком бюджете я бы смотрел в сторону ксеонов. Кит-комплект с мамкой и 32Гб уложится рублей в 25. И при этом вполне сойдёт для начала работы.

Цитата Катерина135: Денис, дорогой, ты сам от себя еще не устал? ))) Катюша, солнце, ну что ты такое говоришь? Как можно от себя устать? Тем более такого умного, красивого и, что характерно, скромного! )))))

Цитата Revered: Denis_21 A если я чувствую себя на 70 лет, можно я буду пенсию и соц льготы получать? А где Вы у меня видели что-то про ощущения? ) На мой взгляд ощущения не могут быть критерием приблизительно ничего, т.к. даже если оставить за скобками их точность (неточность) они всегда субъективны. Поэтому ощущения к делу не относятся. Я говорю о другом, даже объективные критерии не всегда дают возможность четко отделить одно от другого.  Вон коллеги предложили вполне себе объективный критерий, но он оказался совсем негодным. Пол человека - это целый комплекс признаков анатомических, генетических, гормональных и т.д. И они бывают весьма причудливо намешаны. Поэтому даже вводя научно обоснованные критерии не всегда возможно однозначно отнести человека к одному из двух полов.

На мой вкус рендер в mov впрочем как и в любой другой видеоформат это плохая идея. Есть и другие способы получить альфу для видео. Но ТС в моих советах не нуждается, видимо уже сам разобрался )

Цитата valek76: Словоблуд Шутку юмора оценил, но как аргумент так себе ) И это я ещё не предложил более сложные варианты. Например женщина из-за осложнений во время родов потеряла способность рожать. Женщиной она по Вашей классификации не является, т.к. родить уже не может. Но при этом ребенок у нее есть. Вот Вам и четвертый пол ) Это я к чему? Это к тому, что граница всегда условна. Конечно чёрное и белое существует, но далеко не всегда понятно, где заканчивается одно и начинается другое 

Цитата TRAFFIC_rus: Ничего не возникает, не надо тут. Это, как выше valek76 написал, просто физические нарушения Как же не возникает? Человек есть. По вашей классификации не мужчина и не женщина. Почему он оказался в третьем варианте - это другой вопрос. По поскольку он не мужчина и не женщина, то по Вашей же классификации - это третий пол.  Цитата valek76: Это следствие болезни, либо генетических нарушений. Не обязательно. Достигнув определенного возраста люди утрачивают половую функцию. Это не является ни нарушением, ни отклонением. И чего теперь? Пожилая женщина перестает быть женщиной? Вы серьезно? ) А дети не достигшие половой зрелости? Они по Вашему существа безполые? Или больные? 

Чтобы добавить молнию позади, тарелку можно вырезать, например в АЕ. Если она неподвижна, то это совсем легко. Если немного движется, то сложнее, но не сильно

Цитата TRAFFIC_rus: Человек либо может выносить в себе ребенка и родить, либо он может зачать этого ребенка внутри другого человека. Это означает, что человек либо женщина, либо мужчина. Всё. Остальное чушь собачья Извините, но если использовать именно этот критерий, то у нас немедленно возникает третий пол ) Существуют как мужчины не способные зачать, так и женщины не способные забеременеть. Поскольку Вы отказываете им в принадлежности к одному из двух полов, они автоматически образуют третий пол ) 

... их есть и будешь! )))

Цитата madYuppie: это кстати нетривиальная инженерная задача - обеспечить прочность, минимальный прогиб Не, прогиб надо оставить, чтобы по нему определять насколько хозяева гостям рады. Прогнулся накрытый стол на пару сантиметров, значит так себе гости. Если сантиметров на 5-7, то гости дорогие. Ну а если хряснул стол вдребезги пополам, считай родственники! )

Цитата Nightt: ну ты же не веришь например Во-первых, я не большинство ) А во-вторых, проблема не в том, что я не верю, а в том, что сами психологи никак не могут договориться, что это такое. То ли это синдром хронического рабочего стресса, то ли первая ступень депрессии, то ли пролонгированная усталость. Сколько психологов, столько и мнений ) Вот когда они наконец договорятся, тогда можно будет это обсуждать

Цитата Nightt: Эмоциональное выгорание хуже депрессии Я вообще не готов это сравнивать ) Цитата Nightt: Просто большинство россиян вовсе не верит в существование странной болезни с нелепым названием.  И всё-таки интересно, почему ты решила, что выгорание и депрессия - это главная проблема современного общества? ЗЫ Кстати, я не согласен с тобой насчёт того, что большинство россиян не знают о проблеме выгорания. Насколько я помню социологию на эту тему, что-то около 25% наших сограждан не знают об эмоциональном выгорании либо не верит в его существование.