Di_2

С 17:00 Московского времени кончился запрет на публикации тестов процессора AMD Ryzen. Понеслось: http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700 http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml https://3dnews.ru/948466 И т.д.

А чего эту картинку ещё не выложили?

Цитата Prog: Допустим я первый раз в глаза вижу Десятку - откуда же мне к чертовой матери знать что все настройки искать надо через лупу, когда в Win7 они были доступны в панели управления по категориям??? После запуска десятки и попадания первый раз в "Панель управления" - закрепляешь его в панели задач - и проблем с настройками становиться гораздо меньше. Большинство настроек всё ещё сидят там. А на счёт UAC - так в 7-ке были те же проблемы. Решались точно так же как и в 10-ке, в т.ч. и запуск от имени администратора. Просто потом в сборках по умолчанию UAC отключали. 10-ка изначально была как универсальная операционка в т.ч. и на мобильные устройства, поэтому всё тут как на мобильном устройстве. Я бы даже сказал, что из-за этого многие элементы управления немного схожи с Андроидом :)

В 7-ке тоже есть "горячие клавиши". А на новый комп лучше ставить 10-ку. 7-ка конечно лучше для продвинутого пользователя, но скоро программные продукты перестанут её поддерживать. Так что рано или поздно всё равно придётся перейти на 10... Чтобы не переустанавливать всё потом - лучше установить её сейчас.

Цитата Rostislav1985: Заинтересовала тема) так ведь такой мини пк можно к телеку бросить, и будет как приставка работать, только на винде и с 3д максом. Есть телек 55 дюймов, full hd. То есть можно будет через HDMI подцепить и просто в источниках комп выбрать и будет счастье? Сразу тогда брать такой: http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/compute-stick/intel-compute-stick.html Для макса, конечно, он слабоват, но пару кубиков то можно нарисовать. Китайцы в подобные пихают 4Г оперативки и 64Г флэш-диск.

Подписался. Буду следить за проектом. Попробуйте открыть хотя бы одно здание. Пока это "кубики" - всё просто.

С Новым Годом!!!

Вот ведь кому-то делать было нечего :) На самом деле это сделали в "Brilliant Game Studios" для демонстрации возможностей игрового движка "Epic Battle Simulator".

По юности тоже от заказчиков скрывался, но быстро понял, что лучше не прятаться. Но в те времена не было "предоплаты". А человек уже три года тут. Пора бы вырасти. Меня в этой истории смущают только два факта: 1. Пока баном не запахло он не появился на связи. 2. Деньги чужого человека отдаст потом, а не сейчас.

........

Вариант старого комикса:

боянчик

На бф4 относительно недавно были скидки, отдавали почти задаром, причём одно из дополнений бесплатно раздавали. Цитата CrAsssH: Да она, подожду рождественские скидки, может возьму ) Вряд ли будут большие скидки на BF1... я буду ждать хотя бы 40-50% :)

Anri_Ford Смотрю, уже целые фильмы снимаете!

Цитата 3dbynet: У нас уже снег лежит, не покатаешь Наоборот, самое интересное началось :) Сегодня первый опыт зимней езды получил. Цитата 3dbynet: Мои поздравления, фото в студию) Вот первое видео заделал, вид сруля :) В Москве сегодня (8.01.2017) прошел Второй Москвский Зимний Велопарад. Говорят было -30. http://velomania.ru/2017/01/08/oranzhevyjj_uroven_v_moskve_pri_minus_30_po_celsiju_proshel_veloparad.html

У кого сейчас время есть свободное, айда в мултиплеер какойнить :) Цивилизацию например :) шучу...

Цитата svetla_YA: Напоминалка тем, кто смотрит Ходячих - 1-ая серия 7-го сезона уже доступна. Да... серия вышла, мягко говоря, не для впечатлительных...

Цитата 3dbynet: Мои поздравления, фото в студию) Пока нету фоток, на вылазки ещё не ездил. Только повседневное использование. Кстати, вот как надо ездить на велике :)

Поменял гибрид на МТБ, теперь надеюсь не закрывать сезон совсем :)

Anri_Ford Классный ролик у тебя получился! :)

Смотря какая детализация нужна. Сейчас за час обучения берут больше. Я бы меньше 15 000 руб за изготовление обучающего ролика не взял. Уже же писали про обучение конкурентов и про то что для человека любой урок - это задел на будущее и получение бОльшего количества заказов и бОльший заработок в будущем. А 1000 рублей - это сейчас брикет хорошего мороженого. ЗЫ Кстати, за срочность обычно хорошо доплачивают. Умножайте сумму в 2 раза ;)

Цитата Sarbagyshev: Тоже "сирвайвер" только СССР. Не знаю, уже треть века на белом свете, а этот фильм на прошлой недели только посмотрел)) Оч понравился, про полярников. Про выживание ещё есть фильм: "Неотправленное письмо" 1960 г. https://www.kinopoisk.ru/film/46400/

Цитата Parik: ГМ-продукты очень легко выявляются по генокоду, можно про это почитать. :) Забыли упомянуть стоимость такого исследования для обычного населения. Никто этим заниматься не будет, никто не будет ходить по магазинам и делать кучу проб. Так что надо говорить не о "лёгкости" выявления, о "тяжести" реальной возможности это сделать. Цитата Parik: Найди мне хоть одну явно ложную статью про научные исследования на Вики. Я говорил о подтасовке фактов, т.е. об умалчивании, а не о явной лжи. А так - половина исторических статей изобилуют этим, а так же биографии некоторых личностей. Цитата Parik: Я так и не услышал конкретики "чем именно может навредить ГМО". Т.е. ты всегда пишешь ,что-то обтекаемое. Вот я написал конкретон про солонин, дубильные вещ-ва и т.п. Где подобные факты про ГМО? Когда сатья осована на фактах - это одно ,а когда очередная Ефимова говорит про тнкую душевную организацию и рептилоидов - это уже ненаучно. Про сотовые не могу сказать ,я увлекаюсь генетикой ,а не проблемами радиоволн и их влиянием на нас. А я и не говорил что ГМО вредит, я говорил что это не проверенная технология, которая нуждается в тщательной проверке т.к. это всё-таки относиться к здоровью всего человечества. Наука о генетике не всё ещё знает, не всё знает и о химических и физических процессах происходящих в организме. А о продолжительном воздействии вообще ничего нет, то как можно говорить о безвредности вмешательства в генотип потребляемого продукта? Китайцы вроде тоже люди, но из-за их места обитания и обусловленного этим выбора продуктов питания у них перестаёт со временем вырабатываться лактоза, а у нас с нашим местом обитания и с нашим потреблением молока - нет. Поэтому ассортимент продуктов питания имеет очень большое влияние на долговременные изменения в нашем организме. Если мы с детства привыкли к местным овощам (с витаминами, с местными микроэлементами, даже с местными токсинами - наш организм адаптируется к этому и всё это переваривает), а нам сейчас предлагают "быстро выращенные" и ГМО, с совсем другим содержанием витаминов, микроэлементов и токсинов, к чему во взрослом состоянии организм уже не так хорошо адаптируется, на основании этого уже возникают разные болезни системы пищеварения, почек и печени. Я даже до генетики не дошёл, а уже есть проблемы. А генетика - ещё более долгоиграющие проблемы. А нам говорят, что ГМО не вредно, т.к. за несколько лет проблем не выявлено.  Ну так тут надо сотни лет исследований или более развитую генетику. А у нас ни того ни другого пока нет.

Цитата Parik: Во всем мире ГМО запрещены. Я вот не ел ГМ-растения, разве что папайю ,которой в мире нет не ГМО ,т.к. она вымирала. Запрещены - это не значит что их нет. И то что мы сейчас едим - тоже не понятно откуда всё это и как появилось на свет. Цитата Parik: Ученым платят не только крупные фирмы, моя жена, например, занималась исследованием белков для Бразилии, т..к у ни там апельсинки дохли. "Апельсинки дохли", а кто платил то? Из бюджета Бразилии для крупной фирмы с откатами? :) То-то у них там проблемы сейчас с властями... шучу. Цитата Parik: https://ru.wikipedia.org Я уже высказался про статьи на википедии: это такой же интернет-портал, как и все остальные. Не защищен от подтасовки фактов. Тем более, что вопрос очень спорный. Цитата Parik: Я вот каждый раз прошу - дайте мне хоть одно подкрепление своим словам. Мутагенез и селекция тоже пробует что ни попадя, тогда как генетики точно знают что модифицируют. Я прошу всего одно: дай мне хоть одну историю с вредными ГМО организмами. Я привел примеры вреда традиционной селекции. Я уже выше высказался, что болячки есть, но ни одна из новых технологий не виновата. Хотя бы потому, что статьи против новых технологий сразу называют ненаучными. Видел борьбу статей про сотовую связь: на гигтаймсе публиковали переводы. Один учёный выложил исследование их лаборатории о вреде сотовой связи: через день на том же гигтаймсе другая научная лаборатория высказала свою версию, что сотовая связь безвредна, что они тоже все воздействия проверили - и никакого вредя не обнаружено. Кому верить? У меня лично через пол часа разговора по сотовому голова начинает побаливать. Кому я поверю? :) Вот так и тут: как только выходит статья про вред ГМО, тут же выходит статья о том что вреда от ГМО нет никакого.

Цитата Parik: в случае с традиционными методами селекции и мутагенезе такое возможно, в случае ГМ нет, т.к. производитель четко знает какой ген включает/выключает/перемещает/добавляет и он точно знает какая фича будет у этого мутанта. Хех... точно знает, что будет у мутанта... мне бы вашу веру в это. Они там пробуют что не попадя, а "удачные" результаты вываливают на рынок. Цитата Parik: доверяю науке больше ,чем людям, которые не опираются на исследования в диалоге. Точнее я, опираясь на факты, предполагаю ,что нации ,которые вводили новые метод производства и не чурались изобретений добиваются намного большего ,чем племена, которые живут первобытнообщинным строем и отвергают любые новшества. Наука состоит сплошь из людей, которым платят за исследования крупные фирмы. Так что высказывания таких учёных надо перепроверять в любом случаи. Цитата Alexsaltovsky: как я понял ваши основные доводы почему гмо зло это: 1 - оно не даёт потомства, 2 - оно генетически модифицировано, 3 - его не едят грызуны, насекомые и прочие вредители. В каком пункте тут рассматривается вред или не вред здоровью человека и его потомству? Ни в каком. А это самое главное. Цитата Parik: Или все равно лишь ГМО есть зло, а мои заявления крики неадеквата? Почему так сразу? Не надо себя так плохо назвать. ГМО - это непроверенная технология. А проверить её уже не сможем, потому как нет выборки из группы людей, которые не едят ГМО совсем. В мире появилось куча технологий, которые воздействуют на человека тем или иным способом. Поэтому появление какого-то расстройства, болезни, снижение иммунитета запросто можно спихнуть на любую из этих технологий. Вот и спихивают друг на друга, а себя выгораживают. Поэтому как всегда: виноватых нет, а болезнь есть. :)

Цитата Delta77: И термин "Быть "ближе к земле" - удел зверей"... Интересно, а чем мы отличаемся от зверей? Мы себе гены модифицировать научились? :) Мы же всё те же млекопитающие, приматы. Цитата Parik: вот именно поэтому и ГМ культуры стерильны (как и многие не ГМ, их стерилизуют ,чтобы сорт не скрещивался с другими). Да их стерилизуют скорее для того, чтобы другие не могли выращивать... при этом за счёт уменьшения себестоимости вытеснить другие разновидности. Тогда семена будут только у одного владельца. Монополия.

Википедии в деликатных вопросах давно веры нет. Употребляем всякую гадость сейчас и дальше будем. Натуральных продуктов всё равно всем не хватит. Стоимость продукта не говорит о его качестве, а только о предложении для определённого класса потребителей.

Цитата falik: думаю чего это сервер ea online лег, ошибки какие-то... а оно оказывается опен бета battlefild 1 доступна))) ну попробуем глянуть Вчера коннект нормальный был, сегодня всё отваливается. Практически у всех проблемы с соединением.