DoCentttt

о, вы все еще отбеливаете...

[[link:image_uri:439814,]][[image:439814,sky_image_forum]][[/link]] А вы как считаете?

Цитата olegwer: жду от тебя волну пиара я посмотрел - на твоем канале нет видео по визуализации. Так бы может порекомендовал) Может все платное, конечно, но понять трудно что там. ДУмаю, если бы даме был нужен VFX - то несомненно https://www.youtube.com/c/CgschoolORG/featured  вот этот канал - лучший.

olegwer, твои уроки тоже хорошие, не обижайся) Без негатива всё пишу.

Цитата Zolty: почему не вставляешь так ссылку? да забыл что так можно)

в киберпанк играть ссд нужен тоже. Чтоб без лагов.

Цитата olegwer: по каким параметрам? по моим - узнал много нового именно от него. Редко натыкаюсь на учителей, которые делают уроки не "для новичков" и не льют воду. Зацени - https://www.youtube.com/watch?v=w_lIiGTI6cY&ab_channel=Ad%C3%A1nMart%C3%ADn отрывок курса. Кто разбирается - оценит, думаю, качество материала без абстрактных показателей. [[image:439706,]] 4 дислайка против 1100 - это тоже показатель кстати. хоть и косвенный)  Наверно колеги "учителя" ставят))

Цитата djrosmag2: на английском есть? не знаю, на ютубе испанский смотрю. вряд ли

https://www.youtube.com/watch?v=6D17q86djsc&t=586s&ab_channel=3DSchoolGripinsky Мне Грипинский нравится. курсы его, может, тоже хорошие. НО лучше конечно этот - https://3dcollective.es/cursosonline/ . Адан Мартин - современный Варвик ИМХО. НО он иностранный. Зато он точно в топе. [[link:image_uri:439701,]][[image:439701,sky_image_forum]][[/link]] Затрагивает паралельно важные темы, которые редко кто упоминает. А на ютуб канале есть даже по анрилу уроки и TflowШарит чувак.

ну раз не хочешь моделить - то сними галку оптимайз, и степс на 1 [[link:image_uri:439694,]][[image:439694,sky_image_forum]][[/link]] Но он добавит ребер тебе. Потом через едит поли почистишь если надо. (но вопще лучше через едит поли, потому что такая топология лучше -  [[link:image_uri:439695,]][[image:439695,sky_image_forum]][[/link]] ) ну сплайновая тоже неплохая - там сразу лупы есть по периметру. Но мне не нравится острый угол)

тогда через едит поли делай просто эту форму.

все вертексы попробуй сменить на corner

Цитата designer26: самому их создать нельзя,чтобы потом так же использовать? не знаю

Цитата designer26: возможно в связке с этим плагином. да. он стоИт?

Запад и восток - пейте только сок (с)

Цитата Mitridat: работает он в свободное от работы время Бедняга) А отдых когда? Это ж надо - какое оно свободное от работы, если все равно работает?

Ой не знаю пацаны... А когда цены упадут? А не будет такого, как с 2000 серией - когда люди токо купили ее ,а тут 3000 по той же цене появилась? ВДруг пока ждем - там уже 4000 или 5000 поколение? Так можно вечно ждать. Не нравится мне все это... Какой-то замкнутый круг

Ну вот и славно

Надо добавить толщины

Надо флипнуть полигоны

Скорее всего через дайнемик сабдивайд. http://docs.pixologic.com/user-guide/3d-modeling/modeling-basics/dynamic-subdivision/ 

Цитата Skorpionchik: Для комфорта и скорости в работе берите интел, для рендера можно и райзен. А цены уже более менее сравнялись, интелы дешевле стали в последнее время, АМД дороже. Полностью согласен

Цитата shinodem: иор кстати ограничили значением 3 НУ и правильно. Они там совсем коронистов за людей не считают по ходу. Чтоб обезьяны не накрутили случайно 5 на пластике))) БОльше ограничений - меньше возможности нафакапить, лол. Кек.

Не думаю, что в новом шейдере тень будет плотнее, если просто повысить рафнесс, оставив при этом силу на 1. Количество света останется то же самое же, что проходит сквозь него. Ну исходя из математической модели этих шейдеров. Плюс там у них всего один рафнесс на рефлект и на рефракт - гибкости еще меньше лол чем было)) Цитата shinodem: от каустики кстати стекло заметно темнеет, потому что это правильно) БЕЗ каустики - что матовое, что просзрачное - тень одинаковая (если рефракт на 1 везде). С каустикой - они по идее должны отличаться. Щас протестирую. ... не нифига)) короновская галка на каустику тупо делает оба стекла непрозрачным. Может еще чтото надо включать - я хз)) Так что да, каустика не панацея - он искажает материал непонятно как. "Каустик солвер" может еще надо подрубать? У меня в 3 кароне его еще нет, не могу проверить.

Цитата shinodem: не уверен что в вирее это уже внедрили. Нет , не внедрили. Стекло так же дает одинаково тень - что от матового, что от обычного - зависит только от уровня рефракт, а не от глосси. ПРосто по факту матовое стекло надо в материале - его рефракт не лупить на 1, а меньше. Просто заметил ошибочку в картинках, не касающуюся предмета обсуждения: Матовое стекло должно давать тень - вот)

Цитата shinodem: как дела здесь у вирея) Чувак, у меня в короне даже тень была от матового - вернись и посмотри. При чем тут вирей) Правильно делать надо просто.

Цитата shinodem: разные стекла, а отражение на полу одинаковое Это неправильное тридэ. Вернись назад- - я там нашел фото.

Цитата DoCentttt: не нашел подходящей фото быстро Ну пусть будет вот это. Тут матовая дверь как раз тень даёт, в сравнении с обычным стеклом что рядом по бокам. [[link:image_uri:438860,]][[image:438860,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата shinodem: для окон и дверей ее лучше избегать иначе рендер может очень сильно замедлится Я думаю в этом случае имеет смысл нагородить корона рейсвич, где каустику ставить только на отражения (или вопще на все, кроме GI). А шо поделать. Просто исключить из отбрасывания теней тоже неправильно, потому что матовое стекло все же свет блокирует.. Где тени кстати? [[link:image_uri:438856,]][[image:438856,sky_image_forum]][[/link]] В человека тоже теней нет [[link:image_uri:438857,]][[image:438857,sky_image_forum]][[/link]] В реале матовое стекло дает тень [[image:438858,]] Может в даном случае это конечно больше отражения, но не нашел подходящей фото быстро - везде тридэ сраное)

Цитата shinodem: проблема решается если глосинес отражения вернуть на 1 так а если надо чтоб отражался размытый мат?) Или наоборот поверхность отражающая не глянцевая на 100 процентов (чего в природе не бывает, ну разве что зеркало, да). Сомнительное решение. Цитата shinodem: похоже на баг Тут соглы. Не удивительно даже.