Earanak

Цитата wosserOne: Подскажите! 160 лямов поликов это нормально вообще для средненькой сцены по ландшафту? 40-50 метров  Недавно как раз записал видос в вольной форме по оптимизации сцены экстерьера, видос пробный для себя делал, он скрытый. Что бы дикцию послушать. Что бы в целом попробовать. В общем я там как раз разбирал вопросы что для меня нормально и не нормально в плане вида сцены и ее оптимизации. Как по мне все что больше 30-50кк полигонов в сцене это не нормально (ссылка на видео). Но решать конечно только вам. Видео если вдруг решите посмотреть настоятельно рекомендую смотреть в х1.25-1.5 скорости. В плеере на ютубе можно в настройках выставить скорость воспроизведения. В следующий раз буду сразу ускорять видос до заливки на 20-25%... Так просто легче усваивается, медленно говорю.

Очень аккуратно и постепенно конечно они скармливают порции утечек. Каждый раз они все набирают и набирают обороты. Все больше и больше давят с процов. Давайте там уже кастомная вода с фазовым переходом - слабо и не интересно. Пора переходить на что то серьезное, начнем с чиллеров, через недельку начать показывать LN2 сайнбенч баллы, скальпанем процы. Так и до 44000 попугаев понемногу дойдем  [[link:image_uri:596424,]][[image:596424,sky_image_forum]][[/link]] Еще говорят со спеками Раптор Лейков окончательно определились : https://wccftech.com/intel-13-generation-cpus-raptor-lake-final-specifications/  Мол отклонения на релизе будут минимальны от этой таблицы. Если будут. (Кликабельно) [[link:image_uri:596428,]][[image:596428,sky_image_forum]][[/link]] При полной нагрузке на весь проц P-Ядра 5.5ггц, E-Ядра 4.3ггц - Адище  Учитывая что процы годно гоняться, Turbo Velocity в стоке 5.8ггц у P-Ядер... То... С Unlimited Power, годным охладом. Можно превратить 13900К в 13900К(S) и выжать 6ггц запросто, балдёж... Конечно нужна норм плата за ~350 баксов и водянка за ~200 баксов. С норм корпусом. Тупым включением этого Unlimited Power по сути 13900К прибавил 15% в рендере. Я как то думал что даже не буду пробовать его гнать а наоборот думал андервольтить, терь думаю все же попробую )) Может не на постоянку но интереса ради.

CrAsssH, используйте софтину типа HWInfo64 что бы видеть эффективную реальную частоту а не лимит частоты который как правило отображают такие софтины. У 5950Х 5-5.1ггц можно увидеть только в низкой однопоточной нагрузке. Т.е когда одно ядро процессора загружено какой то легкой задачей. Блокнот, музыку слушаете, по проводнику ходите. А базовая частота в 3.4ггц это та частота обычно которая работает без Турбобуста или когда идет первая стадия троттлинга. Во время рендера у 5950Х в стоке обычно в районе 3.8ггц и это нормально. Снова таки... Не забываем что софт показывает не эффективную частоту а как бы лимит частоты. В HWinfo64 можно увидеть эффективную. То есть когда у вас например буст до 5ггц срабатывает при открытом блокноте или прослушивании музыки или работе в Paint - это не значит что проц маслает именно на 5ггц, это лишь означает что он МОЖЕТ в этот момент маслать. А так... Обычно эффективные частоты значительно ниже. Отсюда пошли выражения - Ryzen Frequency Stretching, Кукурузные частоты. Когда вы видите якобы 5ггц на ядро, радуетесь, а по факту процессор работает на 300-500мгц в этот промежуток времени. Но вот когда нагрузка 100% тогда желательно что бы эффективная частота совпадала с этим лимитом. Типа если лимит частоты в 3.9ггц а эффективная 3.8ггц - то это норм значит, все ок. Вот на табличке видно что у 5900Х частоты в 100% нагрузке выше, потому что базовая частота выше и ядер меньше, а энергопотребление то же ~145вт в PL2 (в рендере). Потому при 100% нагрузке 5900Х выдает выше частоты и в смешанных задачах тоже выше. [[link:image_uri:596399,]][[image:596399,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата CrAsssH: Если их подключать в одно гнездо через спаренный адаптер система будет понимать этот нюанс и каждый регулировать согласно его характеристикам? Представьте что там когда пропеллер не крутится это 0V, когда крутиться на 100% это 12V. Ну вот собственно... Например когда материнка дает 60% мощности это - 7.5V. Один будет крутится при этом на 720/1200, другой на 900/1500. Ну, примерно.

Сидел очень тщательно выбирал себе Z690 плату на случай если у Z790 ниче интересного не будет. Из за одной ошибки в одном из обзоров потерял много времени на размышления )) 1.) ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING D4 (16 Фаз VCore - 80A Мосфеты) [1 Фаза на VCCIO] 2.) MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4 (16 Фаз VCore - 75A Мосфеты) [1 Фаза на VCCIO] 3.) MSI MAG Z690 TOMAHAWK DDR4 (16 Фаз VCore - 70A Мосфеты) [1 Фаза на VCCIO] 4.) ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4 (14 Фаз VCore - 60A Мосфеты) [2 Фазы на VCCIO] Но внезапно оказалось что в обзоре от IXBT была ошибка. https://www.ixbt.com/platform/asus-tuf-gaming-z690-plus-wifi-d4-review.html  В этом обзоре пишут : У ASUS TUF - SiC659 MOSFET от Vishay на 60А https://www.ixbt.com/platform/asus-rog-strix-z690-a-gaming-wifi-d4-review.html  А в этом обзоре пишут : У ASUS Z690-A - SiC659 MOSFET от Vishay на 80А Изучив другие обзоры. Описание мосфета. Рассмотрев фотки мосфета вблизи... Убедился что в обзоре тупо ошибка была. И получается : ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4 (14 Фаз VCore - 80A Мосфеты) [2 Фазы на VCCIO] Мне все таки спокойнее будет когда на контроллер памяти и I/O будет две фазы питания а не одна. Ну и 14 Фаз по 80А DrMOS сборками я уж думаю то хватит и на бесполезный 350вт разгон   К тому же плата самая дешевая из всех четырех особенно если рассматривал модель без WIFI. Посмотрим что у Z790 выйдут за платы под DDR4, там и решать буду...  

Цитата Butch33: Не нагуглил пока ничего похожего. Где про это посмотреть/почитать ? Ну вообще стоило бы начать с того что он бред говорит про поддержку платой памяти в 64гб максимум. Потому что AMD/Вендоры плат указывают не предельный объем поддерживаемой памяти. А тот объем на котором она была протестирована. У Райзенов десктопных в микрокоде Биоса есть разметка под поддержку 1TB UDIMM памяти. Т.е если были бы 256гб плашки то эта плата и 1ТБ сожрала бы под Райзен. Так было всегда. Роль платы тут просто как хаб, контроллер памяти ведь внутри процессора а не на плате. От платы зависит разве что автотренинг таймингов и сопротивлений, если руками все правильно плате указать - то она будет с этой памятью нормально работать и без QVL-Валидации. С той лишь разницей что это не 6-ти слойная PCB плата с крутым экранированием и идеальной DIMM-Разводкой. Да. На ней не возьмешь скорее всего 3933Mhz, не поставишь каких то рекордов в 5200Mhz в 2:1 режиме. Но 3600-3733 это то чего бы я на ней ожидал при ЛЮБЫХ раскладах, если позволяет память и руки прямые. Про поддерживаемый объем... Например когда 2011-3/X99 платформа выходила в 2013 году, там у HEDT плат было 8 DIMM слотов. Но так как в природе только 8гб DDR4 плашки существовали то было указано у процов и памяти что поддерживают до 64гб ОЗУ. Ну так вот. Вышли 16гб плашки, завелось 128гб, в 2019 вышли 32гб плашки завелось и 256гб... Так же и с Райзенами по сути. Для начала руки прямые нужны в этом деле. Я 128гб памяти разгонял на 2700х и х470 Тайчи, до предела возможностей IMC у Zen+ (3600Mhz в 1:1 режиме). Еще когда только вышли 32гб Плашки, то есть на биосе который в глаза никогда не видал 32гб UDIMM модулей - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/dkd0gj/128gb_udimm_ram_x470_taichi_2700x/ (Но это ужасная память была времен Спектек-Микрона, первая итерация 32GB плашек, отвратительный мусор). Потом у меня уже появилась годная Micron память, там уже на Asus X570-P и 5900х гнал до 3733/CL16-3933/CL18. А ещё у меня были 4х16 двуранговые Micron Rev.E на втором компе. Сейчас вот 4х32гб в там разгоне на 1.36V DRAM вольтажа всего - https://i.imgur.com/tCzarTJ.png  Я много памяти при сборке компов гнал на Райзенах в 1:1:1 режиме, мне ни разу не попадался Zen2/Zen3 проц, B450/X470/B550/X570 плата которые не справлялись бы с 3733 частотой. Пару раз были которые 3933 брали. Иногда 3800. И это при четырех двурангах. Зато мне попадались люди которые ничерта не умели в разгон памяти  Которые путали даже банальные штуки типа CLDO_VDDP и просто VDDP. Или чушь какую то с Ryzen Timing Calculator-а вбивали. Или тупо пытались копировать чужие настройки. Или те кто покупали мусорную галимую память которая в разгон не может. Типа Hynix AFR, Hynix MFR образца 2014-2015 года. Последний раз мне повезло с 3933Mhz в 1:1:1 когда гнал четыре двуранга на Asus B450 TUF Pro, 5600x свежей ревизии, 64gb Micron Rev.E (4x16GB), 3933/18 при 1.42V, без WHEA ошибок. Видать повезло с IMC. 3933/16 даже с обдувом и на 1.55 вольтах не удалось стабилизировать, видать предел памяти. Я бы рассматривал к покупке MSI B550-A Pro, там крутой питальник. Ну или ASUS TUF B450-Pro питальник похуже, не путать с TUF Plus. И искал бы TUF второй ревизии (II) что бы Биос-Флешбек был. У первой версии его вроде не было. А то я когда собирал на ней комп с 5600X он тупо не завелся. Пришлось с флешки шить биос через этот специальный слот. Повезло что он был. Пришлось бы искать 3000 Райзен что бы биос прошить. P.S. Если чё не занимаюсь саппортом по разгону памяти. Вон если чё идите к какому нить "Дакару Техно Граалю" в группу в ВК там есть платные услуги по разгону памяти по удаленке ))) Я на такую фигню время не трачу. Только для себя и друганов этим занимаюсь.

Цитата a.timofeev: если он работает и не ломается Ну так тогда можно сказать и про DDR5, память в четыре плашки не факт что выше 4000Mhz пойдет - но работает же.. Процессоры в LGA 1700 Гнуться как банан - но тоже ведь работают.  Ну троттлит проц и троттлит. Че... Вон смотрите, у человека тоже процессор троттлит, но работает же. Ну а то что рендрит в 700мгц, пофиг. Тут холиваров по моему ни на одной странице этой темы - не было. Только обсуждение недостатков разных платформ. Пока что единственное что понятно - это то что у всех платформ есть свои проблемы. Они и обсуждаются.

Ну 208 и 215 разница не велика. А SoC чиплет жрет около 20вт, погоды в отводе тепла он не сделает. Другое вот дело что я смотрю пишут что у Райзенов слишком завышенное напряжение, может это и есть тот баг из за которого релиз чуть сдвинули, кто знает может там не все так плохо ))

Не, настолько плохо не должно быть. Даже при равных частотах он должен быть значительно быстрее. Ну а в супер коротких рендерах он вообще крут должен быть. Собственно в бенчмарках на 30-45 секунд он себя показывает отлично судя по всему  Главное что бы у Зен4 ничего не пригорало во время денойза в короне... Помню рофл был с сгорающими Broadwell-E процами в Prime95 Smallest FFT, когда нагрев происходил настолько резко что проц не успевал уйти в защиту. Надеюсь тут все продумали...

О... Кто то посчитал плотность нагрева у процов : [[image:595974,]] Если чо это 13900К с включенной функцией Unlimited Power 350W на Z790. Разумеется в стоке там не будет 350вт )) Ориентировочно у 13900К в стоке будет ~0.97W/mm2 когда у Zen4 ~1.6W/mm2. Чип у 13900К стал больше ведь на 19% а потребление почти как у 12900К (~250вт) И еще вот : https://t.bilibili.com/700844950944743458  230W Zen4 - 95c 270W Raptor - 82c При идентичном охладе. Я еще в этом сообщении об этом писал тут : https://3ddd.ru/forum/thread/show/zen_4_vs_raptor_lake/3#post1684951 Что с учетом плотности нагрева, дай бог что бы там не было постоянно 90 градусов на любом охладе. Угадал получается ? Посмотрим. Скоро узнаем точно  А вообще... Как блин терь люди будут понимать насколько у них норм охлаждение. Ведь процы в рендере получается будут постоянно троттлить в 95 градусов. Получается надо будет ориентироваться по частоте. На топовой воде с отшлифованной крышкой и годной термопастой, будет например в рендере 5ггц, а на NH-D15 будет типа 4ггц что-ли ?  Блин. Интересно... Жду обзоров, главное пузико не надорвать со смеху...

Оставлю это тут : https://youtu.be/IYbcUdRbDWA  

Rebate, мнение человека который не в состоянии побороть болячку драг энд дропа времен Windows 7 (связанное с UAC) - я бы не учитывал. Особенно человека который еще и заявляет что он принципиально не юзает Утилиты/Твики на винду. На кой сдалось такое мнение то ? Если бы проблема была повальной я бы про нее знал. Но пока что я только от одного человека это слышал. От явно некомпетентного человека. Достаточно зайти на форум Короны и вбить Windows 11... Ничего криминального. В 2021 был баг с планировщиком из за которого Корона выставляла слишком высокий приоритет на себя. Но в остальном разрабы пишут еще в 2021 : "we are not aware of issues with Windows 11 and Corona". И еще один разраб Короны пишет уже в 2022 : "Lots of folks on Win 11 I am sure, including quite a few on the team here - no known issues." P.S. Лично я жду Windows 11 22H2, тогда я спокойно смогу перейти себе. Как по мне 11-ая винда уже достаточно впитала в себя монументальных апдейтов. 22H2 станет еще одним. Выходит 20 Сентября. P.P.S. Там уже Corona 9 тизерят. https://youtu.be/IYbcUdRbDWA 

Мне было бы интересно перед покупкой 13900К напилить пачку видосов по разным инструментам в 3Ds Max, в 120FPS фреймрейте (что бы легче сравнения делать по видео), и потом уже на 13900К сделать замеры, сначала на P-Ядрах и потом на E-Ядрах. И потом понаблюдать за тем насколько точно будет справляется Intel Thread Director во время работы в Максе. Не будет ли он путать иногда P-Ядра и E-Ядра. Ведь ориентировочно E-Ядра у 13900К будут уровня Intel 7000-8000, это конечно послабее чем 5950Х. А вот P-Ядра... Даже у 12900К на 15-20% быстрее чем у 5950Х. Интересно насколько это будет реально ощущаться в Максе. Например... При выделении Editable Poly объектов, редактировании тяжелых объектов, скорости Collapse кучи объектов, всякие тугие модификаторы типа Floor Generator, сохранение сцен с включенной компрессией, открытие MTL Эдитора с кучей шариков материалов, выделение того же Forest Pack объекта которое обычно тупит дико... Любопытно сможет ли супер быстрая архитектура на высокой частоте победить каличный 3Ds Max  Еще доставляет то что у 12900К - Gear1 тащит ~4000Mhz память. 13900К сможет по идее еще выше немного. А у меня как раз память такая что... Вполне реально можно будет выжать 4266Mhz/CL18 на напряжении в 1.5 вольта. Это всего лишь на пару процентов быстрее будет чем сейчас у меня 3733Mhz/CL16... НО ! Это будет на 15% где то быстрее по работе контроллера памяти. Ниже задержки при обращении к памяти. Тоже интересно поможет ли это 3Ds Max-у хоть как то... Убогому и каличному. P.S. Главное выжить до Ноября, не пропить деньги, что бы с USDT стейбкоинами ниче не случилось 

Цитата vk3d: Это HD разрешение. Full HD 1920x1080. Вообще сейчас вроде время такое, что HD разрешение даже для превьюх маловато.. не?) Я привык к 2000px превью. Финалы 5000-6000px. Но когда птички рендрю бывают специфические случаи когда накручиваю до 10-12к. Например... Когда какая то широкая набережная, и ракурс широкий. Типа 12000x6000px. Не знаю где там это печатают или как это показывают... Мне так спокойнее, когда с запасом 

Как ни крути а с выходом 7950Х - 5950Х не станет плохим процессором. Это все равно отличный проц, без слабых мест, хороший и в однопотоке и в играх и в работе. И стоит приятно. И охлаждать его не проблема. Платы не дорогиие. Что еще надо... Кайф же. Платформа обкатанная, все болячки известны и почти все вылечены. PCI-E 4.0 поддержка есть, этого более чем достаточно. Купил сейчас, с кайфом отсидел года ~4, а потом можно и поменять будет весь комп, при желании. А если в GPU рендер уйти то можно будет и не менять в общем то...

Цитата aӀех: по сомнительному образцу Почему образец сомнительный ? Я ведь файлы то не удалил. Переместил три файла в папку Backup. Если что то не так пойдет - верну их. К тому же предварительно я открыл и посмотрел их содержание. По моему вполне себе адекватный образец. А вы тут начали - Макс в Штопор уходит, IF чего то там, исполнительные файлы, Memory Leak, потеряете рабочие файлы  Жути только нагнали... Ну, спасибо что предупредили получается. Спасибо, +1 

aӀех, Это меню от SINI плагина. Меню от Project Manager плагина. Меню от Octopus плагина. Это просто 3 плагина. Я позапускал их - все работает. Это не родные Максовские меню. Я уже писал про это.  Ладно, не важно. Проехали. Разговор ни об чем выходит. Перенес 3 пункта меню сверху - ужас какой. Я их даже не удалил ведь. Если вам легче станет - Они живы. Они никуда не пропали, надеюсь теперь вам спокойней  [[link:image_uri:595915,]][[image:595915,sky_image_forum]][[/link]] Что то душно стало, пойду форточку открою...

aӀех, я не удалял никаких исполняемых файлов с инструкциями в коде. Перед тем как выкинуть эти три скрипт-файла (ОТ ПЛАГИНОВ) с автозагрузки я во первых прочитал их названия, из которых выходило что это генераторы пунктов меню сверху и открыл их блокнотом и посмотрел что там внутри. Какие еще исполняемые файлы про которые вы говорите - не понимаю вообще. Исполняемые файлы этих скриптов - я не трогал, зачем. Тогда они точно перестали бы работать. Цитата aӀех: но если это простой перенос кнопок средствами самого макса в некое подменю — тогда, конечно, таких рисков нет  Эм... Ну я это и говорил.

Цитата aӀех: Earanak, прикольно, однако проблема такой косметики в том, что она действительно не комментит инструкций и не рулит объём выделенной под них памяти — может заклинить в любой момент при некорректной проверке каких-то if с непредсказуемыми последствиями. я бы предпочёл продолжительное тестирование, прежде чем рисковать серьёзным проектом в такой версии Чее... Да плевать вообще. Если чет не так пойдет просто сниму галку. Да и все. Или я не понял про что вы вообще. Нижнюю панель я уже лет 10 скрываю как. Вы тип думаете что из за того что я убрал лишние кнопки сверху это может Макс сломать, серьезно ? )) Я это делал если что стандартными инструментами Макса а не какими то скриптами. Просто зажал ALT или CTRL, уже не помню. И просто значки выкидывал с панели. Меню тоже ведь удалял через стандартный инструментарий. Не пойму какие там вы непредсказуемые if имеете ввиду, какая память. Что вообще... Или вы думаете что я лез в какие то там скрипты и что то выпиливал ? Нет  Все скрипты что я перекинул в бэкап папку, были предназначены что бы создавать менюшки сверху при каждом запуске Макса. Но после их удаления менюшки то остались я их прост перенес в другое подменю. Ниче не сломалось, все там работает с этих меню. Все запускается.  Просто они теперь не слетают при каждом запуске.  Я даже логически не понимаю об чем вы говорите... Вы наверное что то не так поняли. Сильно что то не так поняли ))

https://videocardz.com/newz/asrock-x670e-motherboard-may-need-more-than-6-minutes-for-first-boot Хех... 400 секунд на первичный тренинг DDR5 памяти. Какой кайф  Как там этот лысый чел с АМД сказал - DDR5 любима Оверклокерами. О да... Я уже вижу как ее будет удобно разгонять при такой скорости тренинга таймингов. Это ведь будет происходить во время настройки памяти по несколько раз за час. Какой же балдёж будет 

Сколько же мусора с верхней части Макса выпилил. Да и всю нижнюю панель бесполезную вместе с Animation Bar-ом выпилил к чертям. Все равно ничем там не пользовался ни разу за 10+ лет... Кучу скриптов и их кнопок которые раз в пол года юзаю сделал в отдельное меню с подменю. На стандартном Тулбаре Максовском кучу всего выпилил из кнопок именно. Кайф... Просто тонна пространства появилась. Из за зрения не могу пользоваться отдельным вьюпортом или интерфейсом на втором мониторе. Балдеж... [[link:image_uri:595701,]][[image:595701,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Evilis: Сразу удалять тоже нежелательно. Лучше просто добавлять на время экспериментов после расширения _.BACKUP, чтобы если что не так, вернуть как было.   Пример: был "ProjectManager_3.ms" после стал "ProjectManager_3.ms_.BACKUP" Я просто в бэкап папку закинул эти файлы.

Evilis, победил. Тут : C:\Users\eamain\AppData\Local\Autodesk\3dsMax\2020 - 64bit\ENU\scripts\startup Грохнул (перенес) - OctopusMenuGenerator.mse и ProjectManager_3.ms А тут : C:\Program Files\Autodesk\3ds Max 2020\scripts\Startup Грохнул (перенес) - SiNi_Dropdown_Menu.ms И еще сохранил Menu конфиг файл. Поставил на него Только чтение галочку. Вроде сработало... И даже не сломалось ничего 

Занялся удалением и оптимизацией интерфейса под себя. По удалял кучу кнопок и менюшек которые мне не нужны. Столкнулся с одной оч бесячей темой... Плагин SiNi Tools, Плагин Octopus, Плагин Project Manager. Они создают сверху свои менюшки. И если я их через Customize -> Menus - удаляю. То при перезапуске Макса они ВСЕ снова появляются. Даже если я их переименую. Или перенесу в другое подменю то после перезапуска Макса они возвращаются на свои места. А другие менюшки исправно удаляются/меняются. Бесит - аж трясет... Похоже у этих плагинов/скриптов где то в автозапуске прописано создание этих менюшек. [[link:image_uri:595673,]][[image:595673,sky_image_forum]][[/link]] P.S. Lock UI Layout не помог. Сохранение всего UI пресета и Workspace в отдельный файл не помогло.

В данном случае наверное будет больше нагрев околосокета от подачи питания на проц а не от самого проца Помню видос был где показывали как платы греются между сокетом и VRM. По плате вокруг сокета ведь тоже распределяется тепло, особенно если там 6-8 слоев PCB медных и толстая плата. Она как распределитель тепла выступает ))

3930K в данном случае сравнивать вообще некорректно. 90 градусов на 2011 сокете и IHS крышке и гигантском чиплете и 90 градусов на 5нм чиплете в 6 раз меньше по размеру с IHS крышкой раза в полтора меньше это вообще разные вещи. Просто у какого нить 5800Х3D при нагреве в 85 градусов что на воде что на воздухе крышка то все равно холоднее градусов на 15-20... Просто понимать надо что эти 85 градусов так сказать излучает площадь размером меньше чем ноготь от мизинца. И тепла она выделяет не так много в корпус и околосокет а нагрев такой высокий потому что не полностью и неэффективно его может на крышку отдавать чиплет с ядрами. Ладно, не важно. Проехали. Надо ждать тестов а не гадать. Я не вижу в этом всем вообще проблемы. Кроме того что придется настраивать охлаждение на процах более гемморно. Материнка то будет шпарить 100% оборотов при 90+ градусах. Но. Вспомним Offset температурных датчиков у Ryzen 1000. Тут могут так же сделать. Что бы материнка воспринимала 90 градусов за 60, например. Тогда ниче нам не придется настраивать.

Цитата Rebate: 90° на сокете, значит и я рядом компоненты будут страдать. Может аукнутся через лет 5-ть. А причем тут 90c на сокете то если 90c это будет температура чиплета с ядрами ? Я же описал ситуацию и проблему. Что основной нагрев внутри самого проца. Или вы думаете что крышка проца будет на 90 градусов ? Нет  Ну, в таком случае и вправду ситуацию спасла бы водянка.

Цитата Rebate: Пишут, что DDR5-6000 золотая середина. Ну хоть какие то слухи подтверждаются  Цитата Earanak: К этому всему я бы от себя добавил то что FCLK частота теперь оптимальной будет судя по тому что говорит 1usmus в районе 3000Mhz. Так же G.Skill выпустили кит памяти с поддержкой AMD EXPO, у него 6000Mhz профиль, что как бы косвенно намекает. https://3ddd.ru/forum/thread/show/zen_4_vs_raptor_lake#post1683655 Цитата grdesigner: Если по факту будет реально горячим (попадаю еще на воду) Если тут расклад схожий с 5800X/5800X3D - ситуацию сильно это не изменит. Потому что проблема не в мощности охлаждения а в том что мелкий чиплет размером с ноготь от мизинца не может эффективно отдавать тепло на IHS крышку а с нее не может эффективно охлад снимать жар. По этой причине например на 5800X3D может не быть разницы в охладе с Dark Rock Pro 4 и простым Dark Rock, потому что там еще и слой с кэшом проц греет. Или например между средней водой и топовым охладом. Он все равно греется до 85+ и ему пофиг чем ты его охлаждаешь  Так что... 1.) Смириться. 2.) Срезать лимиты и смириться. 3.) Привыкнуть к новым температурам и еще раз смириться.

Ну... Скоро узнаем точно. 5нм, на 18% меньше размер чиплета (как я понял, или понял но не так). При 170вт PL1 и ~230вт PL2 они холодными и не должны были бы быть. Но... Если там будет и вправду 230вт при такой плотности нагрева - тогда это уровняет топовый воздух и воду. Как это было с 5800X3D с одним чиплетом. Когда что NH-D15 что 360мм вода - а ему по барабану 80-85 градусов и хоть ты лопни  Ну если так то... Че... Ну ниче, придется привыкать к этим температурам. Ну и еще... 7950Х ведь такой рассякой ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ. Так что думаю... Можно просто придушить его TDC/PPT/EDC лимитами немного и будет норм.

Evilis, питальник у нее норм. Если найдете в какой то помойке 7700К за бесплатно. Можно из этого собрать какой то игровой компьютер для нетребовательного человека. Воткнуть туда например 8+8гб оперативки на 3600/CL16. Какую нить RTX 2070 или 3060 туда. И... Сойдет. Но я бы все таки ее выкинул бы на помойку  P.S. Для рабочих задач конечно же смысла нету. 7700K в рендере нынче дохленький. Для работы лучше уж собрать что то на базе Ryzen B450/B550 и 3600X/5600...

Блин я проглядел. Что речь про Блендер шла. А ответил по 3Ds Max-у. Удалил свое сообщение. Сорян