Earanak

Держу в курсе так сказать... Наконец то начали появляться в продаже первые UDIMM (не путать с RDIMM) 64GB плашки. Не прошло и двух лет с их анонса (прошло 😁). И с радиаторами CP64G56C46U5 и без радиаторов CT64G56C46U5 и стоят приемлемо, ~700$ за 256GB версию с радиаторами. Так же интересно то что в их XMP/EXPO профилях стоит всего 1.1 Вольта напряжение, и очень расслабленные тайминги используются. И даже насыпали аж четыре профиля и XMP и EXPO. Очевидно это сделано что бы повысить совместимость такой памяти с автронастройками многих плат. Главное что бы там PMIC не ограничивал вольтаж и тогда думаю можно такую память еще и норм оптимизировать/поднастроить. Ведь на этих же чипах от Микрона G.Skill уже анонсировали 64GB плашки на 8000Mhz, разумеется это под всякие Apex-ы и прочие DualDIMM-ы. Я пока 192гб выше 6400Mhz не видел нигде. Хотя экспертные эксперты вроде как намекают что небинарные ячейки памяти у 192гб сложнее даются контроллеру памяти чем бинарные 256гб. Т.е гипотетически 256гб легче будет настраивать чем 192гб. Но это не точно ))) Сижу теперь вот думаю бежать покупать или сидеть терперь пока другие вендоры отбиннят норм киты и выпустят разогнанные плашки. Но там уже точно ценник будет в 1000+ баксов.

8GB ОЗУ в 2025 году еще можно затерпеть на мобильном телефоне. Но на компе, еще и при визуализации, не думаю... Мне кажется что памяти рендеру настолько сильно не хватает что он попросту отказывается это рендрить )) А нужно ему судя по ошибке - 32GB. Можно конечно попробовать в настройках Короны поставить галочку компрессии памяти (Conserve Memory или Low Mem, не помню как точно). И вдобавок к этому попробовать расширить файл подкачки до фиксированных 64GB на SSD. Так же можно рендрить из под командной строки ИЛИ через "Autodesk Backburner", что бы сцена и интерфейс 3Ds Max-а не загружались, это еще может сэкономить памяти. Еще можно в настройках вьюпорта снять галку с загрузки текстур, врубить Disabled на окно вьюпорта и врубить Wired режим и Display as Box всем объектам в сцене в Object Properties. Ах да и еще заметил что Денойзер включен. Любой денойзер так же повышает нагрузку на ОЗУ. Особенно при большем разрешении. Я вижу что у вас всего 1000px рендер. Но с таким жестким ограничением по памяти я бы и его попробовал бы отключить полностью. Это тоже крохи памяти сэкономит. Так же на скриншоте старая версия Короны 6. Настройка компрессии памяти у нее по моему еще была спрятана в Dev/Debug скрытых настройках в Settings, галочку там поставить для доп настроек. А еще в свежих версиях появилась Out of Core выгрузка CoronaBitmap (с обычными Битмапами НЕ работает), это тоже экономит память. Но это все равно жесть, 8GB оперативки это очень мало. Можно продолжать давать еще кучи мелких советов как сэкономить по памяти но легче пойти и купить себе хотя бы 32гб ОЗУ.

Да я не знаю как там галочка называется и есть ли она вообще в камерах новых. Я просто предположил что в 12.1 Короне ввели Авто Экспозицию. И может быть она появилась автоматом в настройках камер и именно из за нее может и не открывается. Если там никаких новых настроек в камерах не появилось - ок, не знал. Про какие скрипты речь идет вообще без понятия. У меня от совершенно разных людей приходили сцены от 12.1 которые по одной и той же причине ни у кого не открывались на предыдущих версиях Короны, пока Камеры не исключали с Мерджа. Конечно обновление Короны вопрос решало, но после этого уже и от этих людей сцены переставали работать на Коронах ниже 12.1 Я пока не смог ни одну сцену с 12.1 запустить у себя на 12 Hotfix #1, с камерами, без камер - все ок. Собственно это единственная причина по которой я пока не обновляюсь до 12.1, в этом месяце выйдет 12.2, там уже в студии обсудим думаю что делать с этой проблемой, пока забил так как это не мои проблемы )) Просто возьмем все разом обновимся или откатимся да и все тут.

Я уже несколько раз сталкивался с тем что сцены сохраненные с камерами от 12.1 Короны не открываются в 12 HotFix #1 Короне (это разные версии). Приходилось удалять камеры. Может в 12.2 Короне подправят этот момент, у них в роадмапе есть ряд багфиксов к этой версии, но это не точно )) Скорее всего проблема связана с функцией Авто Экспозиции которую добавили в 12.1 Версию Короны. Может ее можно как то отключить при сохранении сцены в настройках камер ?

Да, работает полноценно в 2025.3 Максе

Цитата rainmangrizzli: в Avowed играли? вылетает с fatal error? Я уже много лет как забыл про игры которые вылетают, как про явление в целом. По моему это неактуально в современных играх, уже и не вспомню какие игры вылетали у меня в последний раз. Абобу я дропнул ближе к концу 2 Акта (второй карты). Надоела. Из проблем с которыми я там столкнулся, помимо унылейшей игры и RPG системы, это был - DLSS. Отвратительная устаревшая мыльная версия, поменял до последней версии через DLSS-Swapper, и через nVidia Inspector выставил K-Preset, и небо и земля стало, а то глаза вытекали. В остальном работала без проблем. Сейчас если есть какая то острая проблема с стабильностью у игры заходишь в сообщество Steam и там миллион нытиков скулят как псы битые. Сразу появляется 100500 решений и ответ от разрабов. Обычно это так работает.

То есть разрабы бездушные паскуды и все таки отказались от шуточного шрифта на 1 Апреля в фреймбуфере, я правильно понял ? Шуточно проклинаю их на трехдневный понос за такое ! Без негатива 😁 https://3ddd.ru/forum/thread/show/uzhe_zatsenili_mint_nft_v_9_korone   https://3ddd.ru/forum/thread/show/comic_sans_v_bufere https://3ddd.ru/forum/thread/show/koronistam  https://3ddd.ru/forum/thread/show/pomenialsia_shrift_vo_freim_bufere

Тут больше как бы про моделлинг как я понял. Не моя тема. А мой пример навряд ли выйдет натянуть на этот случай. Но если уж в виде оффтопа то : У меня в 'визуализации' и работе в студии этот процесс как то скачкообразно случался раз в 3-4 года. Но всегда был связан с артдиректором и начальником, которые объясняли мне в моменте 'как делать не стоит и где вышло плохо'. А потом и сам как то замечал еще до их комментов что у меня выходит 'как не нужно делать'. Но в целом это как то случалось внезапно )) Типа делаешь делаешь десять проектов подряд и особо не паришься, выходят средненько да и ладно бы... А потом пнули, пришло озарение и следующие десять проектов внезапно будто бы на ином уровне исполнения уже. И так ситуация повторялась раз в 3-4 года. Сложно как то описать этот процесс. Но думаю что порядка 90% вклада в такие скачки все таки сделали артдиректор и начальник )) Сам я не особо старался чет делать лучше или пытаться в анализ своих рендеров. Думаю конечно тут от человека зависит, сам бы я может и стал бы чуть лучше выдавать результат, но без анализа и помощи со стороны это был бы нестабильный результат. Собственно я и сейчас без мнения со стороны не всегда некоторые моменты подмечаю. С моделлингом под стоки наверное сложно расти, особенно если все твои модельки стоят одинаково несмотря на качество, а выстреливают преимущественно за счет трендов/уникальности и от превью модельки. Я бы наверное тоже не рос бы... Была бы какая нить мотивация делать 'премиум' качество моделек думаю было бы легче, а так даже и не знаю.

Цитата azg831: Хоткей так же выносим. Да хоть сами скрипт сделайте через ChatGPT, без разницы. При желании можно его ещё более функциональным сделать с ротацией текстур/слотов мультисаба. Но мне и базовой функции достаточно. 

При желании можно и на Win7 сидеть. Только зачем, неясно. Там правда нужна плата с PS/2, или специальная USB карта, потому что там после установки винды не будут USB порты работать без кастомных драйверов. Ну то такое... https://winraid.level1techs.com/t/offer-win7-8-1-drivers-for-usb-3-x-controllers-of-modern-amd-chipsets/33603 Вот на Win XP думаю будет все несколько сложнее )) Но я не интересовался )) https://www.reddit.com/r/Amd/comments/11q602b/windows_xp_sp3_with_amd_ryzen_7900x_32gb_ram/ 

Цитата sh4d3rx: Подскажите, в продаже появился 9950X3D, какие отличия от просто 9950X? Точно такие же как между 7950Х и 7950X3D, просто навалили больше кэша третьего уровня (на один из чиплетов). Влияет это на узкоспециализированный софт чувствительный к кэшу и на игры чувствительные к нему. В 3Ds Max и прочем архивиз-софте не видел никаких преимуществ. У 7950X3D была еще проблема что кэш висел сверху на чиплете, и проц работал на пониженных частотах, потому был в рендере чуть слабее чем обычный 7950Х. Но у 9950Х3D это поправили и теперь он в рендринге не уступает. В общем 9950X3D это проц ультимативный для тех кто хочет и порендрить и в игры поиграть с какой нить 4090-5090 и высокогерцовым моником. Обзоров на него уже 100500 повыходило. https://videocardz.com/198839/amd-ryzen-9-9950x3d-and-ryzen-9-9900x3d-review-roundup  Ну еще Кэш этот нехило нивелирует разницу между быстрой и медленной ОЗУ в играх. Не полностью, но в значительной степени.

И снова 9950Х, хм... Вероятно что проблема конкретно в 24H2 версии Win11. Если уж хочется на Win11 сидеть то стоит попробовать 23H2. Но нужно учитывать что она поддерживаться будет только до 13 Мая 2025, после - винда начнет бухтеть и будет всячески пытаться сама перейти на 24H2. Это не обязательно, можно будет отказаться. И все же. Вот недавно тема была : https://3ddd.ru/forum/thread/show/novaia_sborka_interaktiv_gruzit_na_100_ves_pk 

Китайская 4090 на 48гб  https://youtu.be/m9YszWQenII 

Если кто будет спрашивать что там нового : https://help.autodesk.com/view/3DSMAX/2026/ENU/?guid=GUID-5E7810B6-59DF-434E-AB24-BC2A452C715C По моим нуждам там ничего интересного не добавили. Могу пропускать )

Воткнуть "ваттметр" в розетку и посмотреть на потребление в простое ))

Вы про тинитус ? У меня нейросенсорная тугоухость уже лет эдак 8+. Вообще пофиг. В одном ухе пищит, в другом звенит. Сказали что такое не лечиться. Нервы отмирают и заменяют собой писк и свист, звон. Распространенная штука, в интернетах есть тонны инфы. У меня например сверчки сильно резонируют, живу на пятом этаже и когда эти твари начинают 'чиринькать' меня аж трясет )) Но в остальном резонанса не чувствую, привык очень быстро и забил. Можно раз в пару лет ходить делать замер насколько % слух потерялся но легче от этого не станет )) Ну еще в моем случае эффект усугубляется если не спать часов 20-25 и/или если бахнуть литра 3-4 винища. В целом когда выспался утром эффект меньше, когда упоролся алкашкой знатно или не спал долго то хуже.  Примерно когда проснулся меня музыка устраивает на 30% громкости моей звуковухи а когда насвинячился знатно и/или когда не спал часов 20 то уже на 75% слушаю норм. Т.е восприятие громкости тоже деградирует. Как и я ))

Мне часто нашептывали что - те кто переболел коронавирусом - отупели. А я несколько раз уже отупел, думаю это как то связано с тем что я несколько раз переболел )) Вот и думайте, сами. Мне теперь думать сложно 🤪

shafxat Без понятия, не особо интересуюсь видяхами слабже 5090/A5000.

Цитата Bestviz: 3ds Max 2024.2.7 ? Нет. Я по этой проблеме, в смысле по тому что у меня нету с этим проблем отписывался больше году назад, еще на 2024.1 Версии, вот : https://3ddd.ru/forum/thread/show/3ds_max_2024/13#post1744882 

Ну так вбейте в поиск в гугле модель и посмотрите обзоры. Если что то непонятно возьмите у ChatGPT/DeekSpeek или любом другом нейрочате спросите, объяснят что такое мелкоблочка и почему она важнее линейной скорости. Там же и обзоров тонна есть на конкретные SSD с тестами и замерами в "CrystalDiskMark". Все что ощутимо ниже 60mb/sec 4K мелкоблочки - пропускаете. Все что больше или близко - норм. Где нету SLC/DRAM кэша - не круто. Где есть - круто. Ну или можете подождать пока кто-то на форуме за вас все это поищет и напишет сюда, но это уже буду не я ))

Цитата StanVNL: Скорость чтения/записи SSD сильно влияет на скорость рендеринга в Corona и  работу в 3Ds Max в целом?  И ещё вопрос по видеокартам может кто подскажет RTX 3060 12 Gb или RTX 4060 8 Gb для 3Ds Max и Corona что предпочтительней? Или разницы нет? SSD на скорость рендера будет влиять только в случае нехватки ОЗУ, т.е когда 3Ds Max сбрасывать будет память в файл-подкачки на SSD. На работу самого Макса влияет минимально, так как после его запуска практически весь его функционал висит в ОЗУ. Т.е при использовании инструмента, модификатора и тд - Макс обращается к оперативке а не загружает что-то из файловой системы. Ну если у вас там огроменные экстерьеры с горой Proxy/XREF файлов на подгрузке, то будет конечно на шустром SSD сохраняться и открываться немного быстрее, ну там CXR/EXR файлы чуть быстрее писать. Но все это именно что 'чуть', если сравнивать какой нить SATA SSD с 600мб линейной и 50мб мелкоблочки и какой нить M.2 SSD с 3200мб линейной и 100мб мелкоблочки, ну думаю накапает там около 10% разницы конкретно в этом плане. Т.е не в отзывчивости а именно в подгрузке-сохранении. Да и если что на всякий уточню. Что где то около 2024 версии Макса - Autodesk переработали компрессию/сохранение файлов сцены и бекапов. Раньше вообще разницы бы не было практически. Сейчас хоть немного ) Да и Корона где-то с 10 версии начала яростно гадить Out of Core подкачкой на SSD, просто тоннами гадит и гадит. Я как то за день намотал 300 гигабайт записей просто на перезапуске и открытии тяжелых сцен. Это тоже надо иметь ввиду, быстрый SSD будет это чууутьчуть быстрее делать. Еще надеюсь что вы в курсе что такое Мелкоблочка и Линейные скорости. На линейную скорость смысла смотреть особо нету, только если вы не работаете с 8К-RAW контентом в видеоредакторах. Ну а Мелкоблочка... Все что около 60мб/сек будет достаточно для ОС/Большинства софта. Думаю нынче сложно найти SSD у которого будет меньше 60мб/сек, скорее ближе к 90мб/сек сейчас у годных SSD по 4К-Мелкоблочке. Ну еще желательно что бы у SSD был SLC/DDR кэш, но это больше повлияет на взаимодействие с операционной системой а не Максом, тем не менее пусть лучше будет чем не будет ))) Я бы выбирал видеокарту на 12GB, по нескольким причинам. Конечно забить 8гб видеопамяти работая чисто в Максе сложно. Но... Дело в том что тот же Фотошоп открытый фоном, Браузер с хардверной аккселерацией, содержание вьюпорта (геометрия+текстуры), в общем то могут с этим справиться. Ничего страшного для Макса не случится, но все что сожрет больше 8гб Видеопамяти то окажется в Оперативке. Так же нынче популярны Нейронки, там 12GB тоже предпочтительнее будет для тяжелых Воркфлоу в каком нить ComfyUI. Ну а чисто под Макс, обе видяхи будут норм.

vladimir.drobzhev90 У меня и в 2024 и в 2025 не было проблем с отображением текстур в вьюпорте. Больше года проработал в 2024 и года пол в 2025, все ок. Но как я уже ранее писал я отображение текстур включаю не через МатЭдитор а через скрипт повешанный на хоткей - https://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/show-textures-in-viewport-one-click Мне так удобнее, так как могу выделить сразу группу объектов или целый слой с тонной материалов/мульти-сабов и разом им включить/отключить отображение текстур. А не делать это по одному материалу или сразу всей сцене отрубать текстуры... Ну а когда нужно конкретную текстуру выбрать из материала, хотя это редко нужно, то делал это через матэдитор, в 2024 Максе из за тамошнего бага с мульти-сабами приходилось - два раза включать-отключать скриптом текстуры, только так переключалась текстура, в 2025 Максе переключается без этой проблемы. Получается исправили 🤔

Недавно у нас в рабочем чате у человека такая же проблема была, 9950X + Corona 12. Во время рендера или интерактива - комп настолько тормозит что невозможно ничего делать. Проверяли всякое и софт и прочие настройки, Process Lasso, приоритеты, CPP2/C-State/PowerPlan, чипсет дрова свежие, всякое пробовали. В итоге оказалось что у него была 24H2 система, после отката до 23H2 - все стало работать как нужно. Отключение XMP(EXPO) - ничего не меняло. У меня на 24H2 с 13900KF весь софт работает точно так же как и на 23H2, ноу проблем. Видимо там какой то косяк чисто с Райзенами связанный. Вообще у 24H2 много изменений под капотом у системы. Там не только по процессорной части но и по взаимодействию с видеокартой есть некоторые нюансики.

Цитата tig056: Я вбиваю частоту 5600 и получаю кучу планок, не понятно чем отличающихся. Простой ответ - если не понимаете то забейте. Развернутый ответ : Важно соотношение Таймингов на Частоту и Вольтаж. Грубо говоря, 4800Mhz CL30 будут работать примерно так же как 6000Mhz CL36. С той лишь разницей что контроллеру памяти в процессоре будет сложнее справиться с 6000Mhz. Чем ниже указан вольтаж под XMP/EXPO профиль - тем лучше. Но не всегда. Иногда высокий вольтаж косвенно свидетельствует что у плашек оверклокерские PMIC чипы питания. У дешевых плашек так же порой используется печатная плата с меньшим количеством слоев, хуже эрканирование и рассеивают тепло хуже. Ну и соответственно разные производители чипов памяти и разный уровень биннинга. Ну и радиаторы разного качества бывают. Как выше сказали лучше брать что-то среднее. 5600Mhz CL40 это вот как раз нечто среднее, но рассчитывать на годную PCB/Чипы памяти и PMIC оверклокерский я бы конечно не стал при выборе такой средней памяти. Надо ли это все вам это уже совсем иной вопрос, тут уже на форуме сотни сообщений были подробных, в том числе и от меня на что влияет частота/тайминги и тд... Можете воспользоваться поиском по форуму.

https://videocardz.com/newz/nvidia-introduces-rtx-pro-6000-blackwell-gpu-series-24064-cores-96gb-memory-and-up-to-600w 5000 Blackwell на 48GB, супер кайф. 5000 Ada стоила чуть больше 4090, но у нее все портили 24GB VRAM.UPD : https://wccftech.com/chinese-vendor-sells-water-cooled-rtx-4090-with-48-gb-vram-at-a-lower-price-than-rtx-5090/ 

Цитата sizmaks: В воздушном всё понятно, может не хватать сил охладить процессор. А в водяном, какие риски? Умирание помпы и возможность протечки? Помпа умерла, проц нагрелся, комп вырубило. Помпа потекла, замкнуло и видеокарту и проц?  Ну да, а какие еще могут быть другие риски, не покусает же она вас )) У водянок периодически у разных производителей случаются конфузы на производстве/сборке/проектировки воды. Это конечно не то что бы частое явление, но бывает что там прокладку плохо обработали или жидкость некачественная. Из за чего микроканалы могут слизью забиваться, вода может терять эффективность из за этого... А в особо тяжких случаях могут и протечки случаться. Да, тут уже писали что там вода не проводит электричество, но... Вода теряет эти свойства со временем, так как напрямую контактирует с медью и теряет эти свойства постепенно, плюс если она смешивается с пылью во время протечки то это тоже не поможет. Да и заметить протечку своевременно практически нереально. Это ведь может в любой момент случится и течь может и с радиатора/трубок/пятки. Не всегда и заметишь куда оно там капает. Ну еще воду надо корректно устанавливать, в зависимости от расположения помпы, что бы воздух (который всегда внутри водянки есть) не скапливался там где не нужно. Если он будет скапливаться у помпы то это снизит срок службы воды, эффективность и еще и бульканье будет слышно. По этому вопросу есть много видео как что и почему ставить... В целом есть множество примеров когда вода стояла 5-6 лет и выкипала на 50% но продолжала адекватно работать. Да, если что воду в водянки нужно периодически доливать. Ну в идеале раз в 3-4 года обслуживать, по возможности меняя прокладки/пятку если она приуныла от всяких оксислов и тд... Не все производители предоставляют такие сервис-киты, но вот например мне от Арктика такая штука пришла бесплатно с Германии - https://i.imgur.com/8KRkSw4.jpg Но можно конечно и не париться и просто менять всю систему раз в 3-4 года. Если вот не считать такие ситуации с браком на производстве то большинство протечек случаются при первом же запуске. Так что я бы пару дней следил бы при установке воды а потом уже забивал бы на это дело, лишь периодически проверяя температуры и новости, на тему не выявился ли там какой нить массовый брак как это было например у Enermax и Arctic. Ну и конечно я бы если и советовал брать какую то воду то чем популярнее она тем лучше будет. Быстрее вскроется чуть что и замена/ремонт/обслуживание делать легче с популярной водянкой а не той которую купило полторы калеки на весь мир. Ну еще нужно делать поправку с пониманием на счет отзывов по протечкам. Случаи эти крайне редкие, но как правило об них громче всего кричат. Если не с холодным рассчетом на это смотреть то может сложится впечатление что они там все протекают и сразу все сгорает )) Как я уже говорил чаще помпа сдыхает, эффективность водянки теряется, тарахтеть начинает, это вот распространенные случаи. Просто сдаете ее по гарантии и получаете новую, с компом ничего страшного при этом не случиться. Сработает защита от перегрева да и все. А вот прям что бы протекло это редкость... Понимаете же что обычным AIO водянкам уже больше 20 лет, производители уже себе столько шишек набили на голове, на столько граблей наступили, что теперь там каждый делает 100500 защит и контрольных тестов на производстве и когда что то проектируют то особо не отступают от ранее зарекомендовавших себя моделей. Ведь если они ошибутся с креплением трубок, прокладками, жижой и прочим от этого страдает сильно репутация на многие годы вперед. Тот же Энермакс, им до сих пор припоминают ту историю с слизью и их лживыми заявлениями что они все исправили.

Цитата sizmaks: как можно спокойно оставить включенный комп с водянкой даже на пару дней и уйти из дома, когда дома никого нет А какая разница, если воду пробьет ? Вообще так то у воды чаще сдыхает помпа, когда она просто глохнет сохраняя герметичность )) Но если ее и пробьет, вы уже через минуту будете сидеть с потухшим компом и обтекать в мыслях как бы заказать новое железо. Что это меняет, 5 минут или 2 суток. Просто бекапте инфу на облаках и зарабатывайте нормально что бы брать норм железо и своевременно его менять а не трястись. Трясетесь ? - Не берите воду, все же просто и на поверхности. Некоторые люди играют в казино и считают риски оправданными, и че )) Я вот на воде ~5 лет сижу и плевал я на риски, зальет комп, сдохнет 4090-5090, сгорит хата, ну так куплю себе новое все, вопрос возможностей и восприятия риска. С таким же успехом можно сказать что вы будете сидеть на воздухе а проц будет калиться как мразь, как подмышка сатаны и будет деградировать кремний пока не станет нестабильным. Не факт конечно и хата не сгорит и все же ))) Если трясунчиком быть который боится воду и за вложения можно взять воздух + андервольтнуть проц, да и все. Если не умеете/не хотите, в интернетах есть мастера. Ну будет проц работать на 5-7% медленней и будет греться как мразь, будет чуть шумнее, но зато никакой воды 👍 И если что, на всякий уточняю. Я не видел прям вот исследований по поводу того что высокий нагрев влияет на деградацию. Да, это логично звучит с точки зрения теории. Но я лично считаю выборку инфы по этому вопросу - скудной. Т.е обзорщики меряют дистанцию максимум в пол года или год. И какой в этом толк - непойму. Ведь быстрее меняется техпроцесс чем замеряется статистика. Вот 7950Х с релиза у многих калились до 95с и че ? И че ? Нигде не видел в сервис центрах публичных жалоб на то что бы они сдыхали. Работают как черти на галерах... Ну да, чуть медленней чем на воде ну то такое )) Вообще примеров много как Pentium D с 2006года или там посвежее GDDR6X в 2020 года калилось за 100-110 градусов и ниче с ним не происходило... Не ну конечно я думаю что деды доживут до 2050 года и задокументируют отмирание GDDR6X и 7950X, но я планирую до 2050 сменить штук с 10 процов и видях. Короч думаю тут больше не вопрос к экспертам а вопрос к внутреннему спокойствию )) Про сгоревшую хату я конечно шутканул, когда в компе чет прольется и замкнет в 99% случаев комп прост выключится.

Да, цены на А6000 всегда были супер жёсткими и каждый раз повышались, 8-10-12к сейчас думаю будет больше 12к. Но не забывайте про А5000, там ценник всегда стабильно был сильно ниже. Например А5000 Ada стоила ровно как 4090, только у нее чип слабее был и к сожалению те же 24GB памяти. Но сейчас есть какой-никакой шанс получить А5000 Blackwell мощностью как 5080 но с 48гб и всего за 3к баксов, конечно если тенденция сохранится и конечно если Нвидия не решат ей впихнуть 32гб. Т.е потенциально кое какой интерес есть. К тому же среди 5080 не вижу жёсткого дефицита уже, в моих местных магазинах их уже как грязи и ценники снижаются понемногу, отдельные модели уже по 400$ скинули, есть подозрение что чипов уровня 5080 достаточно уже. А вот с 5090 все ещё печальная ситуация. Ну а что выйдет с А5000 пока неясно. Ждём прессухи 17-21 Марта.

Цитата Roman_Zh: Это как так 8-10 получилось? Быстрее всех кто тут тестил 9950. Тест старый. Обратите внимание на цвет мебели. В этом старом тесте 13900KF отрабатывает за 7:20 а 9950X примерно за 6:30 должен справиться.

https://wccftech.com/nvidia-rtx-4090-with-96gb-vram-reportedly-exists/ 🤪