Fedor77

Аmareno У меня не было перегрева, да и нагрева тоже не было, градусов 48 к концу теста. Меня в принципе и так всё устраивает , по сравнению с Ноутом HP Envy 15 (i5-4200M, 2.5 Ghz, 8Гб ОЗУ), производительность выросла в 9 раз (на ноуте синька показала 250). Может дефолтные настройки не лучший вариант (фотоаппараты в Авто , тоже не очень снимают :)  ). Через месяц докуплю память Samsung  2400 и её аналогично по тестам прогоню, тогда понятней будет (память виновата или проц).

Цитата sten: Fedor77 тестируйте прирост в короне например а не в синеме. Ок, попробую в короне и тайминги руками покрутить. Цитата konvert: Хотел купить комп да базе Threadripper 1950 но почитал коменты и понимаю что проц какой то проблемный,одним словом AMD . Проц отличный, в стоке всё летает. А разгон - надо понимать, что и зачем делаешь.

Парни всем спасибо за отличную тему! Благодаря Вам собрал первый комп. на Threadripper 1920 (скидка была на CU). Спецификация: Мать ASUS 399 Prime, Threadripper 1920, БП Chiftec A135 - 850Wt, Охлаждение - Noctua 14,  SSD - Samsung 970, Видео Gigabayt 1050Ti, Оперативка G.Skill Aegis 16GB DDR4 16GISB K2 3000 C16 - 2 планки (мне пока 16 Гб хватает). Тест 1 в Cinebench 15 - 2308 - дефолтные настройки, память работает на частоте 2133! Тест 2 Cinebench 15 - 2265!!! - дефолтые настройки, но память работает на частоте 3000!! (выбрал в БИОС - profile 1 - единственно доступный). Тесты гонял по 5 раз. Всё работает удовлетворительно, температуры в норме. Тесты гонял на БИОС 5.03 и 6.01 - результаты идентичные (Тесты гонял 5 раз, на каждой частоте и на каждом БИОСе)! Понятно что тайминги на G.Skill завышенные и падение не очень большое, но сам факт. Естественно чуть позже докуплю ещё 2 планки, и погоняю на 4 канала. Собственно вопрос -  Частоты 3000 и более , работа маркетологов? (В теме читал что прирост с частоты 2400 до 3000 составляет 4-5%, но чтобы падение!)