Ок! Разобрались! Я не думал, что настолько важен, такой критерий оценки качества модели, как очередность заливания модели на сайт. Просто удалите модель, пожалуйста: http://3ddd.ru/3dmodels/show/nabor_svietil_nikov_slv_soprana_pd_1_pd_3_pd_5_2  , спасибо.

Я и не претендую на какой то режим повышеного благоприятствования. Тоесть, из сильных сторон можно выделить: -превью продуманное и информативное (однотонное оно, по той причине, что вписанно в естесственную для себя среду, в интерьерное пространство, и таким образом демонстрируется то как работает свет от люстр) -превью не просто на фоне белой невесомости -три светильника в одной модели -детализация, фактически, предельная, как для этих люстр Что можно улучшить: -сетку дать Верно? Или эти три люстры никак не могут быть ПРО?

Ну не проще же чем на тех моделях на которые я ссылаюсь? И ведь не только геометрия, наверное же учитывается? И сложность материалов, в моей модели, мне кажется стоит учитывать...  И, как минимум, я три светильника в одной модели предоставляю. 

Удалите пожалуйста эту модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/nabor_svietil_nikov_slv_soprana_pd_1_pd_3_pd_5_2 спасибо. Что исправить что бы был статус про у модели? И неужели моя модель проще чем эта???: http://3ddd.ru/3dmodels/show/circa_lighting_large_gale_hanging_pendant Ну или, с этой, как можно мою сравнивать?????: http://3ddd.ru/3dmodels/show/bella_figura_long_drum_wall_light