GorillaZ

ясно. спасибо.никогда таким не пользовался, если честно...дистанс использовал, в основном, чтобы мять ковры под ножками, или траву у дорожки ну и т.д. короче, исключительно для описания изменения чего-либо, в зависимости от расстояния до объекта.а так - не ) всегда ручками

Цитата Yehat: ну можно через слайсер-материал. будут не рваные [[link:image_uri:792378,]][[image:792378,sky_image_forum]][[/link]] я здесь давно отдыхаю, но что за метод - не в курсе.можешь в 2х словах объяснить - уже интересно стало

не мучайтесь.даже если зарегаетесь - юзать не получится - при любом запросе долго думает и говорит "сервера перегружены"

Цитата Nightt: вы что тут натворили удаляйте давайте лишнее а мне очень понравилась идея.по-моему отличный момент внести некоторые поправки в правила оформления постов на сайте - нет? ведь, никто же не накажет за использование кнопки "цитировать"это еще жалко, что только 1 человек воткнул в идею и поддержал

Цитата MountainTrooper: Опа, пошли первые обиженные.  [[link:image_uri:791881,]][[image:791881,sky_image_forum]][[/link]] я не обиженный. ты просто меня раздражаешь последние пару дней

Цитата Mihanik68: Други, кто понимает, подскажите пожалуйста, есть древний комп Материнская плата MS7760 Проц i7 3930K 3.2GHz Какую видеокарту максимально можно поставить?  Сейчас стоит GeForce GTX 650. вот только на той неделе похоронил свой 3930 (точнее, его мать, ну и его вместе с ней)стояла 3060. (НЕ ти, тк памяти больше)много памяти, ртх.что-то более ставить смысла никакого не вижу. даже 40хх уже как-то бессмысленно. все будет упираться в проц.я рендерил вирей и УЕ

да, что вы вообще знаете о вакансиях и предложениях работы.читайте.рыдайте и читайте https://3ddd.ru/work/task_show/11324 блин, я успокоиться до сих пор не могу

1 - рисуете сплайн на плане. без высот. ТАК чтобы он выглядел правильно.2 - любым удобным способом деформируете сплайн по высотам (вариантов миллион, но 100% не руками) 3 - только после этого расставлияете вертикальные элементы (опять же, любым удобным способом)попытаться задать смещение по Z руками нахожу просто нереальным

Moni69, я, вполне возможно, не прав, но мне кажется, дырки (окна) (нет, это не отверстия) сделаны булеаном, или вообще из сплайна, БЕЗ какой-либо подготовки геометрии.Если так - посмотрите "как строить стены 3д макс". буквально, любое видео, и текстовый урок.много легче будет

BlackSkorp,  первое - выставите лимиты. какие нравится, хоть шум, хоть пассы, хоть время.не надо 1000 раз нажимать на стоп. честно.второе - сохраняйте сиквенцию кадров в удобном формате, потом соберите это в любом софте для орбработки видео (оба вопроса если загуглить - все станет ясно)третье - если это проект за деньги - верните заказчику деньги, извинитесь, и молитесь чтобы сработало. я, конечно, тоже, в свое время, грешил - рендерил видео-ролик на ноутбуке, но, у меня и знаний и опыта было и делал я это ради кайфа. а с этим видео, если честно, я думаю, - Вы не справитесь и подведете заказчика

Цитата MountainTrooper: 50! угадывай

Цитата ampilova: только модель дома тогда 100$

150$ с материалами и развертками

Цитата BlackSkorp: 1000 кадров видео-формат никогда не рендерил, НО полоса Total Animation отображает прогресс всего рендера (в данный момент показывает "0)а Estimate Remaining - сколько примерно времени осталось (сновываясь на предыдущих кадрах) судя по тому, что он тоже ничего не показывает, сейчас рендерится 1й из 1000 кадров

Цитата grdesigner: который всем понятен нет, не всем и нет, далеко не понятен )))))))))) (if you know what i mean)

Цитата BIMRevit: Вряд ли да, я бы в первую очередь занимался воздушным потоком.3*120 на вдув + 4*140 на выдув работают не правильно.но, я так понял, что объяснять почему - себе дороже.рекомендую попробовать сделать одинаковые потоки на вдув и выдув.сколько колес на мамшину сверху не сложи - проходимость не увеличится. Цитата Yehat: но его напор станет выше кстати, не станет. ни скорость, ни объем, ни соотвественно, давление единственное что "станет" - вентиляторам работать легче ))) моща добавится

Цитата Rebate: Так природа устроена, физика её описывающая. каким же идиот я себя чувствую... все, я сдаюсь. пошел пить коньяк АААААААААААААААААААААААЯ не могу. как же у меня горит.Найт, я тебя умоляю, не доводи до греха - дай мне мьют до завтра. Можно, так, ради любопытства, если есть кто-то кто понял что я пишу - стукните в личку...чтобы я хоть знал, что я не один такой 

Цитата Rebate: Вы серьезно, это уже троллинг я абсолютно серьезно!Если Ваша система работает ТАК, как Вы описали - Вы изобрели вечный двигатель.Без преувеличения.у Вас в системе 2 генератора энергии, которые суммарно генерируют энергии больше, чем х2замкните цепь и станет понятно о чем я говорю

Цитата Rebate: В тот который дует будет крутить быстрее будет я правильно понимаю, что если цепь замкнуть, например, выставив вентили по кругу в замкнутом контуре - то они начнут разгоняться до бесконечности?попахивает нобелевской премией, серьезно!

Цитата BIMRevit: какого черта проц так греется я подозреваю - проблема в общей конфигурации обдува системы.пересобери на стенде и проверь, так-ли все печально.в корпусе должно быть эффективнее

BIMRevit,  благодарю за дискуссию. я умываю руки. (как жаль, что не пятница, но, я обещаю сохранить тепло в душе, по отношению к этой теме до нее родимой)

Цитата BIMRevit: Цитата GorillaZ: Цитата dead_lyric: Цитата GorillaZ: мой мозг отказывается понимать как это, вообще, может работать. человек наверное вдохновился башнями с воздушным охлаждением) имеет место быть. вообще интересно посмотреть тесты, сколько градусов разница выходит с таким решением при чем тут это? точнее, я понимаю, что именно этим решением и был вызван интерес, тлько, вот тут 1 - ДВА контура радиаторов, 2 - контуры НЕ замкнутые.каким образом  оно может работать в замкнутом контуре радиатора сво Банально увеличением воздушного потока проходящего через плоскость радиатора и соответственно увеличением теплосъема. КААААААКККККК Ты ЧЧЧЧЧЕГО?*?? (уж прости за фамильярность)но, если у тебя насос качает 1л в минуту, последовательное поключение 10-ти насосов увеличит общий поток примерно на 0!!!! блин, я не поленюсь - сейчас возьму все в формулах распишу. поленюсь, может, после работы ЗЫ только заметил, у него в тестах помпа на 100%.либо это какой-то чисто технический смысл для теста имеет, либо автор теста из отряда "тех", для кого чем длиннее - тем лучше. я бы на его тесты не смотрел вообще (это как ожидать максимальной мощности двигателя на максимальных оборотах)

Цитата dead_lyric: Цитата GorillaZ: мой мозг отказывается понимать как это, вообще, может работать. человек наверное вдохновился башнями с воздушным охлаждением) имеет место быть. вообще интересно посмотреть тесты, сколько градусов разница выходит с таким решением [[link:image_uri:787376,]][[image:787376,sky_image_forum]][[/link]] при чем тут это? точнее, я понимаю, что именно этим решением и был вызван интерес, тлько, вот тут 1 - ДВА контура радиаторов, 2 - контуры НЕ замкнутые.каким образом  оно может работать в замкнутом контуре радиатора сво Цитата BIMRevit: Значит реально плохо учился https://youtu.be/8DTeif0z5JA?t=250  так на графике температура же не меняется. о чем речь мне лениво скрин вставлять, но, прям, по ссылке - график. там ВСЕ температуры одинаковые.даже не в пределах погрешности. просто одинаковые.SoTR в рассчет брать нельзя тк процессор не нагружен, температуры даже не близки к стрессовым

Цитата BIMRevit: Чуть-чуть но лучше охлаждается. мой мозг отказывается понимать как это, вообще, может работать.это не логично, не физично и, самое важное - не гидравлично.ну, или исходным 3м не хватало мощи протолкнуть весь объем воздуха.(я, честно, без критики, сарказма и прочего)Может, есть тесты?Может, у кого-нибудь еще есть такой опыт?Я был-бы не прочь влодиться в 5 дом вертушек (у меня 280 и 360) и признать, что все же, плохо учил гидравлику в универе, но пока не могу понять, почему это должно работать.Отзовитесь кто-нибудь с циферками для подтверждения, пожалуйста. (ЗЫ)(эта авантюра выглядит, как попытку выкрутить помпу на максимум, в надежде максимальной производительности охлаждения)

Цитата BIMRevit: Поставил 6 вентилей, вместе трех а можно по-подробнее?вы на радиатор навесили со всех сторон вентиляторов, или как?

Цитата holoduk: [[image:786347,]] не понял, откуда у меня в прихожей скрытая камера

я еще вчера орнул, но сегодня уже...че за сборище некрофилов?или у меня что-то не отображается? Bestviz, если у человека проблема с полу-прозрачным объектом и он не знает, как отключить, после твоего совета велика вероятность пропадения стрелочек )

Цитата grdesigner: Вот снизу настройки. я 2 раза начал писать, но сдержался )))

Цитата grdesigner: 120 это я как за минимальный порог взял, так то целюсь на 144-165 конечно. я не знаю почему, но для меня разница в 120, 144 и 165 - просто как небо и земля.я даже вернул 2 монитора (144 и 120) тк на них стало невозможно после 165.там как-то нелинейно идет, что-ли, в мозгу...

Цитата vladimir.drobzhev90: игровыми и профессиональным честно, я подозреваю, что Вы вкладываете в слово "профессиональный" - не совсем то значение, которое есть на самом деле (приписка Pro мало что имеет с профессиональным отклонением монитора)для понимания моего "выпада" приведу пример (без конкретики, просто для наглядности)Asus ProArt PA32DC вот условно "профессиональный" монитор а вот та же точно линейка, того же точно вендора Asus ProArt PA328QV в общем, думаю, ход мысли понятен.на собственном опыте пришел к тому, что работая дома - вообще плевать какой монитор...т.е. буквально, если я не печатаю рендеры - мне плевать.я просто колорпикером снимай цвет с рефа и получаю его на рендера. и если мой монитор цвет 255-0-0 показывает как нежно-голубой - всем плевать т.к. рендер будет соотвествовать рефу.