grdesigner

Цитата StasAbramov: Спасибо ,  ) галочку надо поставить в  свойствах Enable in renderer Вот видите, как полезно думать. ))

maxx_trump, нормально же вышло. Именно про технологию. Что то ярче светит, прожилки нет. Осталось подобрать интенсивность у светильника сзади и все. А то что в оригинале что-то больше просвечивает, что-то меньше, так текстурой играйтесь, которая на прозрачности. Делайте не чб, а градиентом.

Цитата Leeira: Мдаа,вам столько хороших советов дали в предыдущем випе,а вы их проигнорили,толку вас оценивать? Называется "Поработал над собой" )))

Даю наводку. Чертеж это spline, а как мы показываем spline на рендере?

Цитата Leeira: anuk_daa А Вы по референсу делали? Если по рефу, то явно не угадали, так обрезать диван и кресло и подпереть комод справа это надо еще суметь.

Цитата fffaaa12: Спасибо бетон переделаю на другой. Как именно выражается переженной картинки , как это выражается в насыщенности?  Проявляется в том, что у Вас в черном дыра. Есть такая штука - гистограмма. Если так проваливаете тень, то и аналогично надо засвечивать яркие участки. У Вас по освещению вышел пасмурный день, по теням как в яркий солнечный с сильным контрастом, а небо вообще живет своей жизнью. entransmit привел отличный пример по материалу и освещению. Анализируйте.

В AA Min и Max. Min - трогать не надо, пусть будет 1. Max - по поводу этого параметра, я поэтому и направил в первоисточник, потому что не уверен, что понял правильно. Итак, VRay берет subdivs, к примеру с Reflect'а, видит там 25. Делит на значение Max. Получает 8. Смотрит на Min Shading Rate там 6, больше хорошо, меньше значит берем минимальный порог 6. Производит вычисление, если порог шума укладывается в Noise Treshold 0,005 значит пиксель отрисовывает. Нет значит повышает subdivs до тех пор пока не достигнет порога, либо по noise treshold'у, либо по subdivs в материале. Поэтому выходит, что ты заставляешь напрягаться АА с Min Shading Rate 6 там, где допустим хватило бы 2 Subdivs. А мы знаем, что subdivs по факту - квадрат числа. Итого разница между 36 и 4 очевидна. Зачастую в универсальных настройках можно встретить числа 1-50 или даже 1-100. Потому что к примеру ставят 64 subdivs на материале. 64/100=.64 В Min Shading Rate по-умолчанию 2, поэтому берется всего 2 subdivs для просчета. Хоть в материале и 64. Но если вычисляемый пиксель не укладывается в noise treshold, то VRay увеличивает значение постепенно до 64. Отсюда следует что subdivs на материалах нивелируются в этой вкладке. Там же в АА есть Color Treshold, его можно увеличивать, это пороговые значения по цвету, на которых включается АА. Чем порог выше, тем больше игнорируются незначительные изменения по цвету. Отмечу, что это я так понял. Возможно не прав и буду благодарен, если кто поправит.

- А мучительно долго это сколько? По материалу: из того что бросилось в глаза это Max Depth в Reflect'e можно попробовать прибрать и смотреть на время и качество. В остальном все выглядит нормальным. Мне кажется здесь настройками самого рендера регулировать надо. Во вкладке антиальясинга. Он как раз работает на границе цветов, а у Вас там градиент красного еще и в стекле. Это сложный для него материал. Как оптимально настраивать рендер рассказывает Grant Warwick - Mastering VRay 1 и 3 урок. Если с английским туго, есть ресурс perevodvsem.ru, на нем за деньги можно купить перевод курса. А вообще я за качество ценою времени. Пусть хоть сутками считает, если это коммерчески не выгодно, то докупаю еще компьютер.

Честно сказать, hdri у меня не в ходу, но на скорую руку вот:  https://cg-source.com/products_hdrisky.php?pricat=sky&seccat=hdrisky http://hdrmaps.com/hdri-skies https://www.hdri-hub.com/hdrishop/hdri/outdoor/item/516-hdr-153-forest-20k Уверен есть и больше. Потому что у меня в наличии текстуры по 25к по большей стороне.

Тут два путя: 1. 10к*5к - этим уже никого не удивишь. И это не считается хорошим разрешением в 2016-ом году. Значит искать хдри в гораздо более высоком разрешении. 2. Производители, к самой хдрке добавляют высокого разрешения обычные картинки, что бы светить хдркой, а в фотошопе подкладывать под фон другое изображение из этой серии. ПС Вы выложили фрагмент высотой 2,5к, а теперь представьте, что у Вас сферическая хдрка высотой в 5к. Она как минимум должна быть в два раза больше по высоте.

Зачем каждый день создавать темы, пишите в одной. 1. Что бросилось в глаза  2. Если бы делали по инструкции, то все бы работало.

1. Берете похожу картинку по расположению окон, что бы нравилось освещение. Анализируете и повторяете. 2. Это же касается всех остальных объектов, кроме мебели. Нашли картинки ковра и добиваетесь похожести и т.д. 3. Антураж и разного рода мелочи (выключатели, розетки, шнуры от лампочек). 4. А потом приходите.

Разве это так сложно пользоваться гуглом? https://google.gik-team.com/?q=3d+max+remove+missing+plugin