grdesigner

Цитата Yehat: Разойдись, плотва! 13 райзен9 + ферма 20 ксеонов. Архвиз. Вы, к счастью, в другой весовой категории. Иначе я даже не знаю как догонять такой уровень мощностей. Цитата nekrobul: GPU: 3060 rtx Да нормальная карта. Особой разницы с той же 4070 не вижу. Хотя у 4070 уровень 3080. При условии, что мы говорим за вьюпорт.

Earanak, я пока еще ГПУ рендер не постиг. По лично моим меркам хорошо, когда рендер успевается за ночь. Поэтому свои мощности из этих соображений и подбирал. А у анрила есть сетевой рендер?

Rebate, попробую чуть шире мысль свою донести. Статистику в большей степени нужна не по отдельному компьютеру, а по совокупным мощностям. По работе над проектом у профессионалов плюс-минус одно и тоже время. Выходит скорость выполнения того или иного проекта чаще всего упрется в просчет изображений. Ведь одно дело отрендерить за ночь одно изображение и совсем другое, когда их больше. Рендер фермы это конечно хорошо, но это не наш метод. Условно говоря, если в среднем по больнице у визуляторов будут мощности в размере 50К баллов в синебенче р23, а у тебя половина. Значит ты сдашь работу сильно позже. Если совокупная мощность выше, значит либо ты быстрее отстреляешься, либо больше изображений предоставишь, либо лучше качество. С такой информацией уже можно понимать как выполнят работу конкуренты и как поступать самому. Вот Rasul рендерит в таком же разрешении как и я, порог по шуму 2%. Полагаю что это примерно как в вирее 0.005. Сцену под рендер соберем плюс-минус за одно время. Однако, когда на ночь поставим помещение на рендер, к утру у меня будет в три раза больше изображений. С другой стороны у Earanak'a процессор выдает 40к баллов. Что чуть более чем в полтора раза быстрее. Значит если мы с ним пересечемся по подобной задаче, то времени на настройку сцены у него уйдет меньше, чем у меня. Зато отыграюсь на рендере. И если в среднем у профессионалов будет рабочая станция выдавать аналогичное количество баллов значит пора мне задуматься. Ведь время работы компьютера и мое личное это две большие разницы. Поэтому и интересно узнать че у коллег. Цитата Earanak: Мне вот лично хватило бы на винду+софт, 2-3 проекта, 2-3 игры, своп-файла - 1 ТБ SSD. Остальное на 2-3 облаках у меня, Гугл-Диск/MegaNz/Яндекс-Диск. Не особо понимаю поехавших которые качают себе 100500 уроков, сборники Эвермоушена на 400гб, текстур вагон, весь контент Квикселя, держат установленными кучу игр, просто дичь. О, это я )) И облака тоже есть, на них резервные копии. )) По поводу пункта "хранения информации", это на скорость работы никак не влияет. Тут уж каждый кто как хочет так и делает. Цитата Earanak: По крайней мерер в Одессе - 13 Евро 1Гбит/сек. Проблема в том, какой бы у тебя ни был интернет порой сайты сами решают с какой скоростью тебе качать. Разве что в торрентах на всю катушку раскручивается маховик, при условии наличия много раздающих.

Earanak, опросник было бы здорово, но функционал форума не позволяет.

ygoryan, каждый видит что хочет. Для меня это статистика. Как например в стиме рейтинг видеокарт, который помогает разработчикам пилить игры. Здесь же, понимая что у конкурентов становится ясно где ты сам находишься.

Rebate, отличное замечание. Добавил.

Господа здравствуйте. Не хвастовства ради, а статистики для. Поделитесь кто на чем работает и какие у кого финальные настройки рендера, дабы понять усреднено какое оборудование у специалистов и что на выходе получает клиент. Надеюсь будет полезно тем, кто хочет понять нужно ли обновляться или еще в целом твоя рабочая станция по больнице нормальная. Если работаете из офиса, укажите пожалуйста ибо весовые категории у фрилансера и офисной студии разные. Ниже приведу пример шаблона. Сфера деятельности: Архитектурная визуализация. Коммерческие интерьеры (рестораны/кафе/лобби). Процессор: Три х 5950Х @4.2 ГГц 1.15V ОЗУ: Два х 128 ГБ, один 64 ГБ Видеокарта: одна 4070 12 ГБ, две 3060 12 ГБ Cinebench R23: 27 350 баллов х3 = примерно 82 000 баллов Cinebench R15: 4500 баллов х3 = 13 500 баллов Разрешение изображений: 2480х1753 Настройки по шуму: VRay 0.005