grdesigner

Добрый вечер. Попробуйте галочку (это не женское имя) потыкать. [[link:image_uri:642295,]][[image:642295,sky_image_forum]][[/link]]

Добрый вечер. Проверьте наличие скрытых ИС в сцене.

madYuppie, исхожу из задач. Под мои проекты точность в 0,5 градуса хватает более чем. Полагаю что подошло бы вообще округление до 15.

Как вариант проверить не стоит ли override материал в настройках рендера.

Цитата a.timofeev: Антиалиастинг говно, кококо  /душнильный челенж, го/ Я для душнил оставил поле для творчества, у меня округление стоит до 0,5. По факту там угол между 86,51 и 87,49 )

Судя по пути ругается на аудидрайвер. Выгрузите его из диспетчера и запустите рендер.

Цитата zeroid: [[image:641477,]] Привет от душнилы. [[link:image_uri:641894,]][[image:641894,sky_image_forum]][[/link]]

То чувство, когда узнал что можно файлы мержить из архива. Что касается экономии времени. Насколько я понимаю файл в любом случае вытянется из архива куда то в папку темп на винте. И оттуда уже подгрузится максом. Поэтому экономия времени сугубо на удалении файла. Даже не могу себе представить настолько эффективного специалиста, для которого подгрузить десяток моделей в сцену, в которой работать несколько дней, является пустой тратой времени. Вопрос еще в том, если я прав относительно папки темп, как долго файл там будет висеть и занимать место на диске?

Цитата AlexRicco: У меня Дуглас постоянно в планах Тогда буду ожидать от мнения о книге Дугласа. )

Цитата AlexRicco: Глянь, в качестве эксперимента) Очень интересно твое мнение услышать) Похоже выбора у меня нет. Гляну :) Могу рассказать про "Автостопом по Галактике" Дугласа Адамса. Много отзывов слышал, о каком то гениальном юморе от которого у читающих колики в животе. Многие кто цитируют, ссылаются на роман. А поскольку являюсь любителем фантастики и человеком не смотревшим кино, однозначно было решено прочитать. Начало прозы "Автостопом по Галактике" еще было куда ни шло, но чем дальше, тем более абсурдно, алогично и неинтересно становилось. Каждая глава это какой то случайный набор мини-историй с непонятными диалогами и мотивацией персонажей. Второй прозой в книге была "Ресторан у Края Галлактики", тоже еле добил. Если раньше считал самым бесполезным автором Бернара Вербера с его Империей Ангелов, Танатонавтами и серией про Муравьев. То там я хоть что то интересное для себя почерпнул. Особенно в Муравьях главы про "Энциклопедию Относительного и Абсолютного Знания", у Дугласа же, пожалел о зря потраченном времени. Однако, я не остановился и пошел смотреть кино. Которое мне понравилось. Сценаристы очень неплохо связали сюжет, который начал смотреться целостно. Хорош состав актеров и их игра. Пересматривать безусловно не стану, но кино, для меня, однозначно, оказалось лучше книги. Возможно, после фильма, книга бы читалась лучше, а возможно наоборот благодаря книге понравилось кино. В любом случае, никому не стану рекомендовать к прочтению. 

AlexRicco, спасибо за отзыв по Уве. Как раз недавно книгу прочитал, держал в памяти, что есть кино. Планировал посмотреть, тем более, что много кто из блогеров его советуют. Теперь лучше почитаю другое произведение Бакмана, на очереди "Тревожные Люди". Вообще в последнее время открыл для себя книги. Раньше то времени не хватало, то сериалы смотрел. Сейчас кинематограф совсем двинулся в повестку и книги лучшее решение. Особенно если она интересная, можно растягивать удовольствие. Выходит примерно как сезон сериала.

Цитата gul116: оперативной памяти 32 гб сейчас Раз нельзя увеличить память, значит надо сцену сильно упростить чтобы влезло в 32 ГБ. - Удаляйте всю зелень из сцены и стаффаж - Вручную или плагином от pixamoon уменьшайте разрешение текстур, которые остались на объектах до 2К - Убирайте все сложные материалы. Как минимум всякие дисплейсы, нормалмапы от рефлектов тоже лучше избавиться в пользу либо простого цвета, либо диффизуной карты прогнанной через колоркоррект - Трава либо текстура, либо используйте старые модели. Они отличаются более простыми материалами. Либо применяйте пункт выше к траве - Если каким то чудом влезли в 32 ГБ, то смотрите сколько осталось и потихоньку добавляйте стаффаж работая по принципу из второго и третьего пункта выше Не лишним будет перед рендером перезагрузиться и удалить из автозагрузки все, что загружает память. Само собой кроме 3д макса ничего не должно быть загружено перед рендером (браузеры, фотошопы, автокады и т.д.) Чтобы в такую ситуацию не встревать, надо: создать для себя библиотеку из объектов под большие проекты с сильно урезанными материалами. С высоты полета никто не увидит, бамп/дисплейс/нормал карту на листве или уникальную карту рефлекта. И естественно на диффузе не должна быть текстура собранная через композит. Максимум что может быть это колор коррект для создания осенней листвы. идти в ногу со временем, 64 ГБ ОЗУ для экстерьера это мало. 32 это так, для сборки сцены, а не для рендера. Цитата Olia1707: Или передайте сцену кому нибудь на рендер, может рендер ферма? Для того чтобы отдать сцену на ферму для начала надо какие то тесты провести на своей машине и настроить все материалы. Рендер ферму используют, когда надо к определенному времени конкретное количество изображений, которые ты не успеваешь посчитать.

Цитата olika86: В какой программе рисуют такие планы? Здравствуйте. Вы скорее всего по незнанию ошиблись с изображениями по методам производства. Здесь два вида. 1. Визуализация из программы 3д моделирования (первые два изображения). Создаются в любом удобном для Вас ПО. sketchUp + VRay, Revit + VRay, ArchiCAD + Corona, 3DS Max + VRay/Corona, Blender + что у него я не знаю. 2. Коллаж в 2д программе (третье изображение). PhotoShop, Affinity Photo.

Простите за оффтоп. Читаю тему, смотрю куча новых лиц. Потом обратил внимание на даты и грустно как то стало. Человеки Вы как там поживаете?

Цитата Nightt: любители срачиков будут гулять в ридонли. по паре месяцев в лучшем случае. один уже улетел Эх, раньше времена лучше были. В баню париться отправляли. ))

Цитата Konstantinus: Или будем мериться окружением, пониманием мира и пр.? )) ну вот :( А так пофлудить хотелось :))

Цитата Konstantinus: Часы сейчас, как хотите, но рудимент. А уж, когда кто-то пытается показать (пусть даже неосознанно) свою значимость часами в нашем обычном плебейском обществе - лично для меня это выглядит комично. Вы просто по себе судите. У меня большая компания друзей парней. Около 15 человек. Дружим с детства, с самыми давними с 90-го года. С самыми поздними примерно до 95-го года. Все уже взрослые с семьями, жильем, машинами. Достаток у каждого разный. Работы у всех разные. Порой на мероприятиях каждый из друзей приводил постоянно или временно своих коллег или людей с кем общается. Поэтому выборка у меня довольно большая. Каждый тратит деньги как ему заблагорассудится. То что для Вас комично, для другого наоборот цель. Из увлечений моих друзей: - мотокросс - багги - кайтинг - поход на парусной яхте - морская рыбалка - охота В каждой категории есть минимум по 1-2 фанатика, а другие примыкают время от времени. Фанатики в свое дело вкладывают десятки тысяч долларов. Вы точно так же, по своим возможностям, вкладываетесь в то, что для другого человека может быть несерьезным. Главное что Вы кайфуете, деньги это лишь средство себя баловать. Грустно когда человек хочет казаться, а не быть. Когда страдают из-за его хобби люди, за которых он несет ответственность. Во все остальном если нравится, пусть развлекается. Сегодня смотрел цены на видеокарты. 4090 от 2200 до 2750$. И кто то ведь покупает такое для игр. А ей еще БП нужен хороший. Лично мне покупка часов за эту сумму принесла бы больше радости, чем прожигать свободное время в игры, еще и гробя здоровье сидя. Если рассматривать ее для работы, вопросов нет. Покупка нужная.

Гармины вроде как топ для спортсменов, летчиков и тех кто горы любит?

Цитата muchacha: я не знала что так много мороки с ролексом.  Неужели богачи будут покупать б/у часы? мне кажется если у человека есть лишние 10тыс$ он вряд ли пойдет в ломбард за часами?  Я лично был в Киеве пару лет назад, мне такое сказали. И сестра в прошлом году в Милане заходила к официалам, там аналогичная политика. Дело в том что на самые бюджетные сабмаринеры огромная очередь. Возможно на эту же модель, но в золоте или в платине ее нет. Возможно на другие модели попроще ситуация. Но на витрине они есть, а купить не можешь. Цитата muchacha: Неужели богачи будут покупать б/у часы? Не богачи, а бичи как я ))) Вообще, когда вникаешь в часы, то сначала пугаешься ценами, а потом для тебя уже диапазон 3000-5000$ в целом норм. И самбаринеры за 7500$, дороже безусловно, но по совокупности факторов вроде как и нормально. Что говорить, если сейчас навороченные электронные косарь стоят. Айвочи Ультра от Эппл, где то 700-800$. Причем через год, ты уже нищеброд в них. А через несколько лет батарея сдыхает. Касио джишоки серия MTG более косаря, а лимитированные под два косаря. И это часы, которые не несут особой ценности. Вот за такие часы жалко денег, даже за самые простые айвочи, если их не гонять на все функции, то покупка весьма сомнительная.

Цитата HelloSPB: Как это поношенные дороже чем новые, объясни.. Потому что новые, у официального представителя при 100% оплате получаешь не раньше, чем через год. В среднем надо ждать около двух лет. А если хочешь здесь и сейчас, то новые в два раза дороже, через барыг. Ролекс это часы про инвестиции. Есть люди, кто на покупке-продаже часов зарабатывает. В ютубе есть видео на этот счет.

Цитата HelloSPB: на самом деле часы, фото которых ты прикрепил - очень похожи между собой. Чем ролекс лучше то, кроме бренда ...т.е. в чем разница , она есть? История бренда. Качество материалов. Точность. Гарантия. Единственный бренд, часы которого в цене только растут и даже базовые, не коллекционные версии, поношенные могут стоить дороже новых. Лонжин даже рядом не стоит. Вместе не сравнивал, но что те, что те крутил в руках. Разница сильно ощущается. А одинаковые потому что относятся к типу "дайверы" (для тех кто погружается в воду). Собственно с ролексов и пошло это направление в часах. До этого из неклассических были только авиаторы. И застежку ролексы придумали, которая позволяет чуть увеличить объем, чтобы надеть поверх водолазного костюма. Еще ролексы единственная компания в мире, которая имеет полный цикл производства. Все материалы она добывает сама и производит все запчасти для сборки. Ближайшие им по цене Omega Seamaster. Но они после покупки сразу теряют в цене 20-30%. Т.е. пару раз ношенные, можно купить неплохо дешевле, а за ношенные ролексы надо заплатить как минимум в полтора раза дороже, чем новые. Цитата Nick_pan: grdesigner,  Без даты часы)) Именно. Они так выглядят аккуратнее.

Хожу как лошара без часов. Как только мирная жизнь настанет возьму себе iWatch, потому что экосистема. Потому что спортивные функции типа сердцебиения. Потому что любые уведомления с телефона на них. Потому что можно музыку слушать с часов в наушники, не таская с собой телефон. Удобно для тренировок. Потому что на звонки можно отвечать в часы. Например когда едешь за рулем, чтобы не вставлять наушник, но это для бичей у кого эпплкарплея нет. Из классического варианта по цене мне подходят Longines HydroConquest [[image:640872,]] А так мечта Rolex Submariner самые простые из стали без даты. [[image:640873,]] Но приобретение их в ближайшие несколько лет даже и не предвидится. Ибо официально в магазине ты вносишь полную стоимость и тебя в течении года ставят в очередь на производство. Далее тебе только говорят через сколько смогут сделать. Примерно в течении 1-2 лет. У не официалов цена на них в два раза выше, зато сразу и хрен пойми на кого зарегистрированы. Потому что у официала все по паспорту.

Earanak, а ну отлично. Макс пока никуда не девается :) Цитата Yehat: Когда люди перестанут спать по ночам, возможно это всё возымеет смысл, а пока есть ночь, есть и ночной рендер. Электричество слава АЭС дешёвое))) Мы сейчас можем лишь на кофейной гуще гадать. Я вообще последние годы развивался в сторону дизайна, а не визуализации. Мне вполне хватало своего уровня. А сейчас "шахматную доску жизни" перевернули и я вообще без понятия, что может быть актуально через два-три года. Может вообще вся визуализация будет делаться на основе фотографий и кода для нейросети.

Цитата Yehat: Когда ты один сам для себя в уютной каморке принимаешь такое решение - это легко, просто и недорого. Когда у тебя отдел 10+ человек и проекты переходят от одного к другому (отпуск, болезнь, поменялись приоритеты в планировании), это сразу другие затраты на железо и вообще стоп машина. А ещё неизвестные подводные камни и внезапное изменение утверждённых изображений в старых проектах. Ну и качество интерьеров пока под вопросом. Технически их делать можно, но дьявол в деталях. С одной стороны Вы правы, а с другой, если замешкается студия. То через определенный промежуток времени станет неконкурентоспособной на рынке.Earanak, я правильно понимаю, что моделинг все равно происходит в Максе/Блендере/Мае и т.д., а Анрил сугубо ГПУ-рендерилка?

D-d_Man, хм, смотрю в аппсторе есть по подписке за 5$, а есть за 12$ про версия с разовой покупкой, но оценка низкая.

Цитата AlexRicco: Большую часть семейных киношек собрал именно на планшете, лежа в кроватке) Та вещь вообще. И для работы и для досуга. Сильно облегчил жизнь.

Цитата Konstantinus: Софт сейчас - да. Но дело в том, что, покупая айпад, нет сомнений, что экран и цветопередача лучшие, быстродейтсвие отличное, тач/перо идеальны, глюки минимальны. Не спорю, возможно, есть и достойные китай-планшеты, но это надо неделю сидеть разбираться, курить сто обзоров и пр. И по деньгам в итоге, я думаю, это выйдет не так уж и кратно дешевле. Да, и про остаточную стоимость тоже не стоит забывать. Если грубо говоря планшеты на андроид это смартфоны с большим экраном, а айпадОС гораздо функциональнее чем иос на смарте. И постоянно усложняется приближаясь к полноценному ноутбуку. Но думаю пока есть Макбук Эир, полноценным не станет. Лучший вариант это Микрософт Сюрфейс, с полноценной виндой. Но чтобы крутилось и вращалось нормально, нужны топовые версии, а они уже стоят сильно других денег. Но бонусом идет то, что можно хоть Макс накатить причем пиратский, а у эппла надо покупать. Благо цены на самое дорогое ПО в районе 30$. Во всяком случае из тех, которые нужны были мне. Есть еще крайне неприятный момент с подписками. К примеру, меня сильно душит жаба платить по 10$/мес. за автокад. Но приходится, потому что это дешевле чем со стройки ехать домой и снять какой то размер или что то примитивное дочертить. Так же не стоит забывать за автономность. Планшет 8-10 часов вполне легко переносит (работу, интернет, кино). Сколько поиграть можно, не знаю ибо эта часть не интересует. Да и из игр пару мини аркад, чтобы скоротать время пока ждешь клиента. Цитата madYuppie: чем самсунг галакси таб хуже? К примеру, в айпадах стоят ноубучные процессоры. Можно заниматься рендером видео или музыкой. Много блогеров даже монтажом занимаются. Во всяком случае, если снимаешь какие то тиктоки, то можно на коленках в профессиональном ПО смастерить то, что делается на компе.

Айпад шикарная штука. Для дизайнера вообще незаменимая на стройках и встречах с клиентами. Ну и в кровать с ним удобно сериалы посмотреть, книгу почитать. Майнд карты портсовать, да и для записей лекций самое то. Рисовать в нем тоже здорово. Одна из полезных моих покупок. А еще если экосистема эппловская и есть другие устройства, вообще красота. Лучше может быть только винда, но увы планшеты дороже, а часов и телефона так вовсе нет.

MarVa32, все зависит от итогового уровня визуализации, бюджета и сроков. Если на тяп-ляп, а материалы у дома простые. К примеру, все в единой покраске, тогда как есть так и используете. Если на тяп-ляп со сложными материалами, то придется у некоторых фасадов почистить сетку. Т.е. заново нарезать грани, а диагонали удалить Если сложные материалы, и визуализация хотя бы среднего уровня, то лучше все саттачить в одну модель и использовать в качестве 3д референса. И по привязкам смоделить заново коробку.