grdesigner

Цитата Magomedov Maxim: Цитата grdesigner: Сугубо из любопытства здесь в вакансиях имеет кто то положительный опыт сотрудничества? я имею и положительный  98 процентов положительного опыта сотрудничества тут , но если есть процент неудачного сотрудничества , почему бы не сделать тут шаблон договора электронного который бы имел юр силу - я  об этом  Договор на разработку визуализаций?

Сугубо из любопытства здесь в вакансиях имеет кто то положительный опыт сотрудничества?

D-d_Man, этот невротик еще и высказал претензии на комментарий четырехлетней давности пользователю, который забанен ))

shevchenkon135, есть ресурс где публикуют результаты процессоров в разных бенчмарках https://www.cpu-monkey.com/en/ Вбивайте нужный процессор и смотрите. Данные правда с задержкой появляются. https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_9_7845hx https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_9_7945hx Если не в лоб по нужным тестам есть сравнение, то хотя бы по косвенным узнать разницу в процентах и сравнить со своим.

Цитата Moteen: Стены без радиатора холодные, а вы что стены не греете?))) Радиаторы создают тепловую штору, которая отсекает холодный воздух. Стеклопакеты это первые ребята, кто увеличивает теплопотерю в помещении. Вам радиатор на другой стене может и греть, только лежа на кровати, в холодное время года будете ощущать холодные потоки воздуха от окна. Занимаетесь если честно ерундой, особенно если живете в СНГ. Здесь дизайнер стоит немного денег, а уберечь от таких "детских" ошибок сможет. ОБНОВЛЕНО: Прочитал первый пост, понял, визуализатором планируете стать. Вам в этом поможет любой курс инфо-цыгана, они все одинаково плохие. Но необходимую базу дадут. Дальше годами постоянно находиться на самообучении, иначе никак.

Timedemo, Вы самое главное не написали. Что за видеокарта то?

Похоже самый лучший сервис в Краснодаре это сейчас у Вас в квартире :)

Roman_Zh, не поймут. Им пофиг. Работу получили и ладно. Здесь больше урок профессионалам, если не хотят остаться без работы, то помогать в таком виде не стоит. Кинуть ссылку на урок нормально, разжевать конкретную задачу коммерческого проекта, тем более полученного здесь же к хорошему не приведет. Особенно на дистанции. Ибо клиент привыкает к таким ценам, а у новичков пропадает чувство страха, что с задачей может не справиться. Пусть одни учатся, страдают и начинают ценить профессию, а другие пусть понимают что надо платить не на уровне днища.

Удивительные вещи происходят. Чтобы починить сломанное, нужно внимательно почитать инструкцию и сделать как написано.

Добрый день. Не так давно задавался аналогичным вопросом об апгрейде. Зионы сразу в топку. Они умерли вместе с выходом Тредрипперов. Остается выбрать 7950х или 5950х. Переход на 5950х обойдется Вам в покупку процессора. Если по какой то причине не получится завести на Вашей материнке, всегда можно будет взять ASUS TUF B550 за 150$. Итого за ~550$ (максимум 700$) Вы увеличите свою производительность в три раза. Касательно 7950х, его думаю стоит рассматривать, если проекты требуют больше ОЗУ. Ибо вкладываться в ДДР4 поздновато. Но и расходы существенные, более дорогому процессору и материнке еще необходима СЖО и ДДР5. Больше получается не апгрейд, а покупка нового компьютера. В целом, 5950х еще довольно актуальный процессор. Правда судя по тестам 7950х на 25% шустрее, и с выходом 8950х, который добавит еще производительности, 5950х будет смотреться уже бледно, но цена вопроса все расставит на свои места.

Earanak, допустим. Мне по правде говоря производительность 4070 за глаза. Дергаться и вкладываться во что то более серьезное на данном этапе не планирую. Может уже когда появятся 5090 разберусь с анрилом, тогда перееду. А эту как затычку оставлю, ибо есть мысли иметь второй компьютер в качестве резервного. На разницу в цене 4070 и 4090 более выгодно собрать еще ноду на 5950х.

Цитата kingstones: Цитата grdesigner: 4090 Варианты с переходниками не рассматриваю. Особенно под рендер. Проблем с переходниками вообще нет, хоть под рендер, хоть под игры, хоть под что, еле теплый У меня БП по 660W платина. В любом случае надо покупать новый под более мощную видеокарту. Производители решили схитрить и для карт (уровень 4080) где можно обойтись старыми разъемами перешли на новый. Даже ASUS умудрился в 4070 для версии Strix воткнуть новый. Зачем? Пусть это будет моим личным бзыком, протестом, но хочу один аккуратный шнурок от БП к видеокарте. Коль уж покупать новый, пусть будет со всеми разъемами. А то они хорошо придумали, вот вам разъем где не надо, а вот БП под новые разъемы мы делать не хотим, потому что старых еще много и надо их распродать. Вполне могу подождать Seasonic Prime с 12VHPWR или ASUS ROG Thor с 12VHPWR. Понимаю что случай частный, и например видюху можно вертикально поставить, но не хочу заморачиваться со всякого рода неудобствами. https://youtube.com/shorts/UlGKlpZAc8U?feature=share

Earanak, Вы в своем роде уникальны. Можете использовать видеокарту по максимуму. И действительно сложно материально измерить выгоду. Цитата Sedo1: Это тоже довольно условно Да, верно условно. Факторов много, кроме поднятия среднемесячного дохода, еще есть такие как комфорт. Но первично безусловно деньги. Компьютер рассматриваю как рабочий инструмент и чем быстрее вернутся потраченные деньги, тем лучше. Т.е. если я понимаю, что уперся в железо и добавив сумму, которая мне вернется сверху от среднемесячного дохода за пару месяцев, то в целом покупка оправдана. Но если срок выше, начинаю уже искать дополнительные факторы, чаще всего они не находятся. Цитата Sedo1: просто на условной 4070 рендеринг будет в 2 раза дольше чем на 4090, как выше выяснили. но 3 ночи вы будете рендерить или 6 - это же не рабочее время. Электричество максимум. Все зависит от конкретных примеров. Если Вам надо через три ночи результат, то безусловно выгодно купить 4090 и работы брать больше. Если время терпит шесть дней, то лучше конечно купить 4070. Ибо 4090 стоит в три раза дороже, а рендерит всего лишь в два раза быстрее. Плюс ей нужен БП. Варианты с переходниками не рассматриваю. Особенно под рендер.

Earanak, смотря за сколько она окупилась. Если за пару месяцев, то пофиг вообще. А есть такие кадры, которые вкладывают в инструмент, что за год окупить не могут. Тогда беда конечно.

Earanak, на рознице можно взять за 3750$ https://www.roznica.com.ua/hewlett-packard-nvidia-rtx-a6000-48gb-2s-g783374 Все равно капец как дорого. Рассматривал к покупке, потому что 4090+БП, выходило под 3000$, а тут немного добавил и 48 ГБ памяти. Но пока нет таких проектов, чтобы ее окупить максимум за два месяца.

Цитата Rebate: А-а-а... память, забыл, да, да, да. Вот в ней то и вся суть. Не особо так же энтузиазма добавляет желание нвидии устанавливать много памяти. Покупать какую-нибудь А6000 очень и очень дорого. Да и 48 ГБ тоже не ультимативный объем. Видимо рендер на процессорах будет еще долго жить.

coo1erman, если есть возможность и необходимость, то конечно улучшать нужно.alarti, красивые цифры получились. Скажите пожалуйста, в рабочих проектах финалки получается рендерить на видеокарте?

Sedo1, точно скажу примерно через месяц. Сейчас катастрофически не хватает времени обновиться до 5950х. К тому же приобретется еще один комплект и я уже за один присест перееду на двух нодах. А там и тесты организую.

Цитата Rebate: Се ля ви. Та да, накосячил :( Цитата Rebate: Давайте тогда эту сцену , и расставим все точки. Качнул, открыл. 3DS Max 2023.2 + VRay 6 Update 1. Видеокарта ASUS 4070 OC Dual. На всякий случай настройки.  [[image:655231,]] Рендер - 4 м 4 с [[link:image_uri:655232,]][[image:655232,sky_image_forum]][[/link]] Накатил 4000 сабдивов и поменял CUDA на RTX - 2 м 34 с [[link:image_uri:655233,]][[image:655233,sky_image_forum]][[/link]] Смотрю тут по времени плюс-минус как 3080 ти. В принципе, если обратиться к роликам на ютубе по сравнению разных карт, то в играх 4070 примерно равна 3080 ти. Погрешность такая же.

Цитата Sedo1: В вирее памяти хватает? Сцену перенастраивать пришлось из под цпу? Под мои проекты и 24 ГБ мало, но это без оптимизации текстур, а тратить на это время нет возможности. Для тестовых рендеров (когда геометрия не вся и текстур мало) 12 ГБ хватает. Сцену не перенастраивал, только режим рендера поменял на ГПУ и вместо CUDA ядер, включил RTX. А дальше сравнил время этого же рендера на своем ЦПУ и на ГПУ. Цитата Sedo1: П.с. с обновлением :) Спасибо :) Цитата Rebate: Эх, вот единственный минус, единственный — чистыми практически как цена двух 5950X... благо что системник не нужен. Хоть на этом благодарность прогрессу. Я, к сожалению, ошибся в расчетах 4070 быстрее одного 5950х примерно на 25%. Полагаю, что она уровня 7950х. Более точно смогу сказать после второй половины мая, когда сдам текущие проекты и апгрейднусь до двух 5950х.

Господа, всем привет. Купил ASUS 4070 Dual OC. Обошлась в 770$. Могу провести какие то тесты, которых нет в интернетах, если кому необходимо знать перед покупкой. По рендеру в вирее скорость на 25-30% выше, чем у 5950x. Потребление в пределах 200 Вт. В целом покупкой доволен, а на 4090 денег зажал. Мне и моник до 4К надо обновлять и БП надо, а с 12VHPWR от Seasonic или ASUS нет. Поэтому выбор пал на самое мощное решение исходя из возможностей. Под мои задачи (обучение сабстенсов, анрила) и каких то тестовых рендеров с головой. Ценник правда высокий, но с другой стороны, если сравнивать с 3060, получается по стоимости в два раза больше, но и производительность в два раза выше. Разъем питания адекватный 8-ми пиновый. Для старых (без 12VHPWR) и/или маломощных БП самое то.

Вопрос скорее риторический: "А борцы за авторские права создают свои изображения уважая авторские права разработчиков ПО и текстур?".

Valerie1198, флорген и мультитекстуру не развивают давно. Была информация, что разработку плагинов отдавали на аутсорс. После автор передал исходники и дальнейшую работу прекратил. Компания из года в год просто компилирует новые версии под актуальный 3д макс. Вполне вероятно, что может начать работать нестабильно.

Добрый день. Цитата AlenaaaaS: как ее сделать через флор генератор? Никак Цитата AlenaaaaS: Или же ее вручную лупом надо вырезать только Почему вырезать? Можно сделать каждый элемент боксом и разложить. А вообще плагин RailClone на ура справится с подобной задачей, но он платный и порог входа гораздо выше флор гена.

Добрый день. Никаких секретов нет. Все делается руками с нуля. В помощь TerrainAxe. Хорошо когда есть 3д подложка, вроде Вашей, а не чертежи - быстрее справитесь. Но в любом случае рассчитывать на использование геометрии, как готовой, из другого ПО, не стоит.

Цитата CreativePro: Respect!!! Ага, как расписаться на весь интернет в своей некомпетентности. Поясняю [[image:652144,]] Для такого ракурса на объект, будет видна ступенчатость на гранях. Значит надо будет накидывать еще сглаживание. Как итог в узких длинных полигонах еще больше будет плотность, которая превратится в одну жирную черную линию. А если отдалиться, чтобы грани по контуру казались плавными, тогда получается что сетка избыточна. Топология негодная вообще ни для какого из сценариев использования. Брак можно делать себе на скорую руку и никому не показывать. Просто закрыть вопрос и забыть. Другое дело когда пытаешься кого то научить, подобное решение абсолютно неверное. В идеале всегда надо стремиться к квадратным полигонам.

Ювелирку разве не в Рино делают?

Цитата madYuppie: методика интересна Та методика всегда одна - время. Просто каждый выражает ее по-своему, в зависимости от понимания клиентом. Для кого то это м2, для кого то %. Недальновидно лишь отвязка от времени, а в остальном, хоть по весу в мегабайтах ТЗ считать. 

Firsozz, все проблемы в отношениях из-за того, что люди не хотят друг с другом поговорить. Позвоните ей и аргументированно расскажите все то, что написали здесь. И найдите комфортный для обоих выход из ситуации. Не стесняйтесь отказываться от предложений, которые Вам не хочется выполнять.

TAHK_74, затайлите диффуз и из него сделайте вспомогательные карты.